Los demócratas se enfrentan a una división interna tras la reapertura del Gobierno.
El estratega demócrata Julian Epstein y la ex candidata al Senado de los Estados Unidos Tiffany Smiley se unen aThe Faulkner Focus para debatir sobre la creciente división en el partido después de que seis demócratas de la Cámara de Representantes votaran junto a los republicanos a favor de reabrir el Gobierno.
Los demócratas del Congreso están enfrentados después de que uno de sus moderados impulsara una votación para reprender formalmente a un legislador progresista, acusándolo de socavar la Constitución de los Estados Unidos con su anuncio de 2026.
La representante Marie Gluesenkamp Pérez, demócrata por Washington, sorprendió a sus compañeros legisladores el miércoles por la noche cuando presentó lo que se conoce como una resolución privilegiada destinada a reprender al representante Jesús «Chuy» García, demócrata por Illinois, por una medida que, en la práctica, parecía allanar el camino para que su jefe de gabinete se presentara como candidato a su escaño.
Esto provocó una avalancha de ataques por parte de otros progresistas aliados de García, como la representante Delia Ramírez, demócrata por Illinois, quien acusó a Gluesenkamp Pérez de utilizarlo como distracción de tu voto a favor de reabrir el Gobierno.
«Perseguir a un líder latino progresista y fuerte el mismo día en que votas a favor de un fondo para sobornos destinado a los republicanos implicados en los sucesos del 6 de enero no es precisamente una muestra de valores democráticos», escribió Ramírez en X. «Es decepcionante que alguien dispuesto a comprometer la asistencia sanitaria de las familias trabajadoras aproveche este momento para llevar a cabo una maniobra política barata destinada a distraer a la gente de una votación indefendible sobre la [resolución continua] de esta noche».
Imagen dividida de la diputada Marie Gluesenkamp Pérez subiendo las escaleras y Jesús «Chuy» García en una rueda de prensa. (Bill Clark Call, Inc vía Getty Images; Jonathan Getty Images)
García había presentado su candidatura para la reelección a finales de octubre, pero cambió de opinión repentinamente justo antes de que finalizara el plazo de presentación, alegando recomendaciones médicas y su deseo de pasar más tiempo con su familia.
Tu jefa de gabinete, Patty , «movilizó rápidamente una campaña y se convirtió en la única candidata demócrata preparada para presentar su candidatura», según Fox 32 Chicago.
«Las razones que ha dado el congresista Chuy García para retirarse son honorables, pero su decisión de nombrar a un sucesor es fundamentalmente antidemocrática. Este es el tipo de cosas que hacen que la gente se desinterese por la política electoral», afirmó Gluesenkamp Pérez en un comunicado. «Los estadounidenses derramaron su sangre y dieron su vida para garantizar el derecho a elegir a sus líderes. No podemos esperar que se nos tome en serio en la lucha por unas elecciones libres y justas si hacemos la vista gorda ante la negación de las elecciones en nuestro propio bando».
Una demócrata sucede a su difunto padre en el Congreso mientras se reduce la mayoría GOP
Al leer su resolución de desaprobación contra García en la Cámara, lo acusó de «socavar el proceso de unas elecciones libres y justas» y afirmó que sus «acciones son indignas de tu cargo e incompatibles con el espíritu de la Constitución».
El portavoz de García respondió diciendo que el congresista siguió todas las directrices electorales adecuadas al tomar «una decisión profundamente personal basada en su salud, el empeoramiento del estado de salud de su esposa y su responsabilidad hacia los nietos que está criando tras la muerte de su hija».
La diputada Delia Ramírez habla durante una rueda de prensa sobre inmigración. (Getty Images)
«En un momento como este, espera que sus colegas, especialmente aquellos que hablan de los valores familiares, puedan mostrar la misma compasión y respeto que cualquier familia desearía durante una crisis sanitaria», dijo el portavoz.
El representante Jonathan Jackson, demócrata por Illinois, dijo que se te impidió hablar en defensa de García en la Cámara de Representantes.
«Algunas personas tienen que aprender a no salirse de su sitio», escribió en X, acusando a Gluesenkamp Pérez de «falta de decoro».
Sin embargo, Gluesenkamp Pérez encontró un aliado en el senador Andy Kim, demócrata por Nueva Jersey, quien dijo el día X: «La decisión del representante Chuy García de poner fin a su reelección en el último momento y presentar a tu jefe de gabinete como único candidato para sucederte fue antidemocrática y no debería permitirse».
«Luchar contra la corrupción significa plantar cara independientemente del partido político que la cometa. La Cámara debería condenarla y tomar medidas para restablecer el derecho de los ciudadanos a elegir», Kim .
Michael . Morley, director del centro de derecho electoral de la Universidad Florida , dijo que, aunque entiende el argumento de Gluesenkamp, no cree que tu denuncia plantee una controversia legal.
El senador demócrata por Nueva Jersey Andy Kim durante una audiencia en el Capitolio. (J. Scott AP PhotoBloomberg Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Una cosa es hablar de los principios generales de la democracia, ¿verdad? Y otra cosa muy distinta es hablar de restricciones constitucionales», declaró Morley Fox News . «Así que, por un lado, sí, si la gente está manipulando intencionadamente el sistema, si están colaborando para intentar privar a los votantes de una oportunidad significativa de elegir entre varios candidatos y crear situaciones en las que solo hay una persona en la papeleta electoral, entonces sí, obviamente, creo que eso entra en conflicto directo con los principios democráticos».
Pero no todos los principios democráticos están recogidos en la Constitución. Y esta no es el tipo de situación en la que los precedentes actuales realmente crean un buen mecanismo para que alguien pueda presentar un recurso.
Señaló que, más allá de las expectativas políticas, nada de lo que hiciera García habría impedido que un rival lanzara su propia candidatura.
Fox News se puso en contacto con la oficina de Gluesenkamp Pérez para solicitar una entrevista.
Más sobre política
