Los demócratas se enfrentan a una fractura interna tras la reapertura del gobierno
El estratega demócrata Julian Epstein y la ex candidata al Senado Tiffany Smiley se unen aThe Faulkner Focus para hablar de la creciente división en el partido después de que seis demócratas de la Cámara de Representantes votaran con los republicanos para reabrir el gobierno.
Los demócratas del Congreso están en pie de guerra después de que uno de sus propios moderados forzara una votación para reprender formalmente a un legislador progresista, acusándole de socavar la Constitución de EEUU con su anuncio de 2026.
La congresista Marie Gluesenkamp Pérez, demócrata de Washington, sorprendió a sus colegas legisladores el miércoles por la noche cuando presentó lo que se conoce como una resolución privilegiada destinada a reprender al congresista Jesús "Chuy" García, demócrata de Illinois, por una maniobra que parecía despejar el camino para que su jefe de personal se presentara como candidato a su escaño.
Provocó una avalancha de ataques de los compañeros progresistas de García, como la representante Delia Ramírez, demócrata de Illinois, que acusó a Gluesenkamp Pérez de utilizarlo como distracción de su voto para reabrir el gobierno.
"Perseguir a un fuerte líder latino progresista el mismo día que votas a favor de un fondo para sobornos para los republicanos implicados en el 6 de enero no grita valores democráticos", escribió Ramírez en X. "Es decepcionante que alguien dispuesto a comprometer la atención sanitaria de las familias trabajadoras utilice este momento para un truco político barato destinado a distraer a la gente de una votación indefendible sobre la [resolución de continuación] de esta noche".
EL DIPUTADO DEMÓCRATA JESÚS 'CHUY' GARCÍA DECLINA PRESENTARSE A LA REELECCIÓN: INFORMES
Imagen dividida de la congresista Marie Gluesenkamp Pérez subiendo las escaleras y de Jesús "Chuy" García en una rueda de prensa. Bill Clark Call, Inc vía Getty Images; Jonathan Gibby/GettyGetty Images)
García se había presentado a la reelección a finales de octubre, antes de dar marcha atrás bruscamente justo antes de que finalizara el plazo de presentación de candidaturas, alegando las recomendaciones de su médico y el deseo de pasar tiempo con su familia.
Su jefa de personal, Patty García, "movilizó rápidamente una campaña y se convirtió en la única candidata demócrata preparada para presentar su candidatura", según Fox 32 Chicago.
"Las razones declaradas por el congresista Chuy García para jubilarse son honorables, pero su decisión de ungir a un heredero es fundamentalmente antidemocrática. Este es el tipo de cosas que hace que la gente se desentienda de la política electoral", dijo Gluesenkamp Pérez en un comunicado. "Los estadounidenses sangraron y murieron para asegurarse el derecho a elegir a sus dirigentes. No podemos esperar que se nos tome en serio en la lucha por unas elecciones libres y justas si hacemos la vista gorda ante la negación de las elecciones en nuestro lado del pasillo."
Al leer su resolución de desaprobación contra García en el pleno de la Cámara, le acusó de "socavar el proceso de unas elecciones libres y justas" y dijo que sus "acciones están por debajo de la dignidad de su cargo y son incompatibles con el espíritu de la Constitución".
El portavoz de García respondió diciendo que el congresista siguió todas las directrices electorales adecuadas al tomar "una decisión profundamente personal basada en su salud, el empeoramiento del estado de su esposa y su responsabilidad con los nietos que está criando tras la muerte de su hija".
La diputada Delia Ramírez habla durante una rueda de prensa sobre inmigración. Getty Images)
"En un momento como éste, espera que sus colegas, especialmente los que hablan de valores familiares, puedan mostrar la misma compasión y respeto que cualquier familia desearía durante una crisis sanitaria", dijo el portavoz.
El representante Jonathan Jackson, demócrata de Illinois, dijo que se le impidió hablar para defender a García en la Cámara.
"Algunas personas necesitan aprender a mantenerse en su carril", escribió en X, acusando a Gluesenkamp Pérez de "falta de decoro".
Sin embargo, Gluesenkamp Pérez encontró un aliado en el senador Andy Kim, demócrata de Nueva Jersey, que dijo en X: "La decisión del representante Chuy García de poner fin a su reelección en el último segundo y plantar a su jefe de personal como único candidato a sucederle fue antidemocrática y no debería permitirse".
"Estar en contra de la corrupción significa ponerse en pie independientemente del partido político que la infrinja. La Cámara debe condenar y deben tomarse medidas para restablecer el derecho del pueblo a elegir", escribió Kim .
Michael T. Morley, director del centro de derecho electoral de la Universidad Estatal de Florida , dijo que, aunque entiende el punto de vista de Gluesenkamp, no cree que su queja plantee una controversia legal.
El senador demócrata por Nueva Jersey Andy Kim habla durante una audiencia en el Capitolio. (J. Scott Applewhite/AP Bloomberg vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
"Una cosa es hablar de los principios generales de la democracia, ¿no? Y otra cosa es hablar de restricciones constitucionales", dijo Morley a Fox News Digital. "Así que, por un lado, sí, si la gente está jugando intencionadamente con el sistema, si están trabajando juntos para intentar privar a los votantes de una oportunidad significativa de elegir entre los candidatos y fabricar situaciones en las que sólo haya una persona en la papeleta, entonces sí, obviamente, creo que eso está directamente en tensión con los principios democráticos."
"Pero no todos los principios democráticos están plasmados en la Constitución. Y ésta no es la clase de situación en la que los precedentes actuales creen realmente un buen mecanismo para que alguien presente una impugnación."
Señaló que, más allá de las expectativas políticas, nada de lo que hiciera García habría impedido a un aspirante lanzar su propia candidatura.
Fox News Digital se puso en contacto con la oficina de Gluesenkamp Pérez para una entrevista.
Más de Política
