Se espera que los legisladores presionen a Blanche sobre la acusación contra Comey durante la audiencia en el Senado
El fiscal general en funciones Todd , tiene previsto declarar en el Capitolio, donde seguramente le preguntarán sobre casos muy sonados. Entre ellos está la segunda acusación contra FBI James , que surgió a raíz de su Instagram «86 47». Se espera que los demócratas critiquen la actuación de Blanche y la dirección que ha tomado el Ministerio de Justicia bajo su liderazgo.
Los políticos de toda la vida de Washington D.C. se pusieron manos a la obra esta semana, antes de las audiencias clave de confirmación en el Senado de EE. UU., para intentar hundir al candidato Donald presidente Donald al cargo de fiscal general.
Unos 1.200 antiguos empleados del Departamento de Justicia (DOJ) firmaron el martes una carta dirigida a los principales responsables de la Comisión Judicial del Senado en la que les exigían que rechazaran el nombramiento del fiscal general en funciones Todd , que se prepara para las audiencias de confirmación de la próxima semana, los días 15 y 16 de julio.
Blanche, que antes era la mano derecha de la exfiscal general Pam Bondi, ha sido elegida por el 47.º presidente para ocupar el cargo de forma permanente, lo que ha desatado el revuelo entre los antiguos funcionarios.
El fiscal general en funciones, Todd , habla mientras FBI , Kash , escucha durante una rueda de prensa en el Departamento de Justicia, el 1 de julio de 2026, en Washington. (AP Photo Balce Ceneta)
Los firmantes de la carta que intentan frenar el proceso bill como antiguos empleados del Departamento de Justicia de gobiernos tanto republicanos como demócratas, lo cual es cierto. Pero basta con echar un vistazo rápido a algunos de los nombres para darse cuenta de la verdadera naturaleza hiperpartidista de la carta.
Aquí tienes unas cuantas:
- Lori Lightfoot, la exalcaldesa de Chicago una demócrata de extrema izquierda con un largo historial deretóricaantitrumpista.
- JP Cooney, un exfiscal y candidato demócrata al Congreso que fue el principal adjunto Jack durante la investigación que este llevó a cabo como fiscal especial sobre el presidente Trump por unos cargos penales que luego fueron desestimados. Está basando su campaña en que «se ha pasado toda [su] carrera plantando cara a gente poderosa y haciéndoles rendir cuentas, incluido Donald ».
- Aaron , que fueasesor especial adjunto del FBI Robert durante el «Russiagate», que, según las pruebas actuales, fue una «fabricación» de los servicios de inteligencia Obama para difamar a Trump.
- Robert , que se presentó como candidato al Congreso por el Partido Demócrata en Nueva Jersey.
- Sara Zdeb, que trabajó como asesora jurídica jefe de supervisión del senador Dick , demócrata por Illinois. Durbin es actualmente el miembro de mayor rango del Comité Judicial del Senado.
- Candice Cook, la antigua directora de diversidad e inclusión del Departamento de Justicia.
- Sam Bagenstos, un cargo político que ha formado parte tanto del Obama Biden Obama , con un historial de críticas a Trump y que además presume de sus credenciales progresistas en su página biográfica de la Facultad Michigan de la Universidad de Michigan .
La alcaldesa Lori Lightfoot participó el lunes en el programaCNN Morning» para hablar de su lucha contra los sindicatos de profesores durante la pandemia. (CNN)
- Arthur Chotin, un donante de causas demócratas que criticó al Departamento de Justicia por retirar los cargos contra el exasesor de seguridad nacional de Trump, Michael , quien también se vio envuelto en la dudosa investigación del «Russiagate».
- Lori Adams, una jueza de inmigración progresista que ejerció entre 2021 y 2025 y que tramitó 661 casos de asilo. En 590 de esos casos, se concedió el asilo al solicitante. Además, se opuso a la política de Trump de «Permanecer en México» para los inmigrantes ilegales.
- Terry Bain, una donante del Partido Demócrata y exjueza de inmigración que concedió medidas de protección a la impresionante cifra de 8.113 inmigrantes ante su tribunal.
«Esta lista es un auténtico quién es quién de activistas partidistas, entre los que se incluyen políticos liberales como Chicago Lori Lightfoot —bajo cuyo mandato se disparó la delincuencia—, Pamela Karlan, testigo en el juicio político contra Trump, y varios exfuncionarios descontentos Biden , algunos de los cuales participaron directamente en la instrumentalización del Departamento», declaró un portavoz del Departamento de Justicia Fox News sobre la carta.
Un exfuncionario de la Casa Blanca bromeó diciendo: «Parece que han hecho circular una petición por la sala VIP de MS NOW».
El exfiscal especial Jack declara ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes sobre sus investigaciones sobre el presidente Donald , en el Capitolio de Washington, D.C., el 22 de enero de 2026. (SaulAFP Getty Images)
El Departamento de Justicia de Trump dice que Blanche cuenta con el apoyo de las fuerzas del orden.
«Las fuerzas del orden de todo el país apoyan el nombramiento de la fiscal general en funciones Blanche, entre ellas Chiefs de las Grandes Ciudades, que representa a los mandos policiales de docenas de grandes ciudades de EE. UU.; la Asociación Internacional de Chiefs Policía, que representa a decenas de miles de mandos de las fuerzas del orden de todo el mundo; y la Asociación de Sheriffs de los Principales Condados de Estados Unidos, que representa a cientos de las oficinas de sheriff más grandes del país», dijo el portavoz.
En la propia carta se afirma que, como antiguos empleados del Departamento de Justicia, los firmantes se toman muy en serio su «juramento de apoyar y defender la Constitución, no a quien ocupe la Casa Blanca».
Se quejan de que Blanche haya despedido a cientos de empleados del Departamento de Justicia, algunos de los cuales, según dicen, fueron despedidos por «haber trabajado en casos que no le gustaban al presidente».
«Las consecuencias de los ataques de Blanche contra el personal apolítico del Departamento de Justicia van más allá de los pasillos de la sede central del Departamento, y afectan a todo el país», dice la carta. «Han hecho que gran parte del trabajo esencial del departamento no se esté haciendo, o no se esté haciendo tan bien, lo que hace que las comunidades estén menos seguras, que los derechos de los estadounidenses estén menos protegidos y que nuestra seguridad nacional sea más vulnerable».
El logotipo del Departamento de Justicia de EE. UU. en la sala de prensa de la sede del departamento, antes de una rueda de prensa en Washington, el 24 de enero de 2023. (Kevin Lamarque/FotoKevin )
Pero la nota recuerda de forma inquietante a otra maniobra de la que se habló mucho y que acabó siendo una operación política para proteger al entonces candidato presidencial Joe Biden durante su campaña electoral de 2020.
En ese momento, 51 exfuncionarios de los servicios de inteligencia, entre los que se encontraban conocidos adversarios de Trump, como el exdirector de Inteligencia Nacional James y el exdirector de la CIA John , escribieron una carta dirigida al público en la que afirmaban que el escándaloBiden Hunter Biden parecía ser una operación de inteligencia extranjera.
El contenido del ordenador personalBiden Hunter Biden, publicado en octubre de 2020 por el New York Post, incluía vídeos y fotos impactantes de consumo de drogas, actos sexuales obscenos y comunicaciones empresariales delicadas. Al final se le acabó llamando «el portátil del infierno» por la pesadilla de relaciones públicas que supuso para la Biden .
Los antiguos responsables de los servicios de inteligencia salieron inmediatamente en defensa Biden, alegando que la carta tenía «todas las características típicas de una operación de desinformación rusa».
Hunter Biden al edificio federal J. Caleb Boggs el 6 de junio de 2024, en Wilmington, Delaware, para su juicio por delitos graves relacionados con armas. (Kevin Getty Images)
«Una operación de este tipo encajaría con algunos de los métodos clave que Rusia ha utilizado en su campaña, que ya lleva varios años, para interferir en nuestra democracia: el hackeo (a través de ciberoperaciones) y la difusión de información veraz o la distribución de información inexacta o desinformación», decía la carta.
Los principales medios de comunicación se hicieron eco de la carta, restándole importancia al escándalo.
A principios de 2022, muchos de esos mismos medios de comunicación se vieron obligados a informar de que los correos electrónicos y los archivos del portátil eran, de hecho, auténticos, después de que los investigadores federales investigaran el asunto.
James , exdirector de Inteligencia Nacional, en el centro, en la Casa Blanca el 7 de septiembre de 2022. (AlBloomberg Getty Images)
Clapper fue uno de los pocos firmantes que se hizo responsable de esa afirmación falsa sobre los servicios de inteligencia rusos, pero se mantuvo firme en lo que decía la carta, alegando que los exagentes de inteligencia nunca habían afirmado con certeza que el portátil fuera una operación rusa.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Sí, mantengo lo que dije EN ESE MOMENTO, y me gustaría llamar la atención sobre el quinto párrafo», declaró a The New York Post. «Creo que lanzar esa advertencia EN ESE MOMENTO fue lo adecuado».
Así que parece que las últimas medidas no son más que una repetición del mismo guion que los demócratas llevan usando para impulsar su agenda contra Trump.
