Los funcionarios del Departamento de Justicia calificaron el memorándum de Garland contra los padres de «estúpido» y «político»
Unos correos electrónicos internos del Departamento de Justicia (DOJ) a los que ha tenido acceso Fox News la gran preocupación de los funcionarios por el memorándum de Merrick Garland de 2021. Un empleado sugirió cambiar el nombre de la directiva por el deMAGA », para destacar su carácter político. El memorándum iba dirigido a los padres que expresaban su opinión en las reuniones del consejo escolar sobre las normas COVID y la teoría crítica de la raza.
Según unos documentos a los que ha tenido acceso Fox News, un polémico memorándum publicado en 2021 por el entonces fiscal general Merrick Garland, cuyo objetivo era abordar la supuesta amenaza que suponían para los consejos escolares los padres descontentos, provocó una revuelta interna en el Ministerio de Justicia.
Mientras los padres de todo el país acudían a las reuniones de los consejos escolares para expresar su descontento con las restricciones educativas COVID, así como con la forma en que se enseñaban temas de raza y género en las aulas, la Asociación Nacional de Consejos Escolares (NSBA) pidió ayuda al Ministerio de Justicia, alegando que algunas de las acciones llevadas a cabo por padres enfadados podrían calificarse de «terrorismo interno».
En octubre de 2021, el Ministerio de Justicia publicó un memorándum para coordinar una respuesta a lo que el ministerio describió como un «aumento del acoso, la intimidación y las amenazas de violencia por parte de los padres contra los miembros de los consejos escolares, los profesores y el personal de las escuelas públicas de nuestro país».
Sin embargo, unos correos electrónicos que acaban de hacerse públicos indican que altos cargos del Departamento de Justicia se mostraban escépticos ante esta medida, ya que preveían que podría convertirse en un quebradero de cabeza político para la Biden .
El fiscal general Merrick Garland responde a preguntas durante una rueda de prensa en el edificio del Departamento de Justicia en Washington, D.C., el 23 de mayo de 2024. El Departamento de Justicia ha presentado una demanda para desmantelar Live Nation, alegando que la empresa matriz de Ticketmaster infringió las leyes antimonopolio y perjudicó a los consumidores. (KentGetty Images)
«No creo que se pueda expresar con palabras lo mucho que me opongo a esto. Va a echar por tierra por completo nuestros esfuerzos para hacer frente a las amenazas electorales y, de paso, va a dañar la reputación de la Sección de Integridad Pública», escribió un subfiscal general adjunto en una cadena de correos internos. «Es como si estuvieran intentando a propósito que esto no funcione y que parezca una maniobra política».
«Si hacen eso, más les valdría cambiarle el nombre a esa maldita cosa y llamarla "MAGA "», siguieron diciendo.
«¡Exacto!», respondió el jefe de la Sección de Integridad Pública del Departamento de Justicia. «Qué tontería, qué tontería, qué tontería».
Algunos miembros del Departamento de Justicia también se preguntaban si la agencia tenía o no la autoridad para abordar las supuestas amenazas a los miembros de los consejos escolares de la forma que se proponía.
ANDREW : EL DEPARTAMENTOHARRIS SE ENFRENTA A LOS ESTADOS «ROJOS» EL DÍA DE LAS ELECCIONES
El fiscal general de EE. UU., Merrick Garland, se dirige al personal en su primer día en el Departamento de Justicia de EE. UU., en Washington, D.C., el 11 de marzo de 2021. El Senado confirmó a Garland el 10 de marzo con 70 votos a favor y 30 en contra. (Kevin AFP)
«No vamos a hacer esto», escribió un subfiscal general adjunto principal. «No hay ninguna conexión imaginable con [la integridad pública] (de hecho, no veo ningún interés federal de ningún tipo). Y si van a redactar el memorándum del fiscal general para las oficinas locales sobre esto y las amenazas electorales, voy a recomendar encarecidamente que no lo envíen».
El jefe de la sección de Integridad Pública añadió que el memorándum podría convertir al Departamento de Justicia y al FBI la «policía de las amenazas» y que «no contenía ningún principio limitador en absoluto».
Tras desatar una avalancha de críticas por parte de GOP , autoridades estatales, comentaristas y asociaciones de padres, la NSBA se disculpó oficialmente por su carta a la Biden en la que pedía que se sometiera a un escrutinio legal a los padres descontentos.
CNN RECUERDA CÓMO COVID LA «RADICALIZACIÓN» DE LOS PADRES
El fiscal general Merrick Garland habla en el Departamento de Justicia, en Washington, D.C., el 12 de septiembre de 2024, y elogia al personal del departamento en medio de las continuas acusaciones políticas. (TingBloomberg)
«En nombre de la NSBA, lamentamos lo ocurrido y pedimos disculpas por la carta», escribió la organización en un memorándum dirigido a sus miembros. «No había justificación alguna para algunas de las expresiones incluidas en la carta. Deberíamos haber contado con un proceso más adecuado que permitiera consultar una comunicación de esta importancia. También pedimos disculpas por la tensión y el estrés que esta situación os ha causado a vosotros y a vuestras organizaciones».
Aunque se presionó a Garland para que se retractara de su nota o se disculpara, él optó por defender su decisión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«La obligación del Departamento de Justicia es proteger al pueblo estadounidense contra la violencia y las amenazas de violencia, y eso incluye especialmente a los funcionarios públicos», dijo refiriéndose al memorándum.
Ni el Departamento de Justicia ni Garland respondieron a las peticiones de comentarios cuando Fox News se puso en contacto con ellos el viernes.
David y Jake , Fox News, han colaborado en este reportaje.
