Los demócratas se enfrentan a un calendario apretado para confirmar a los jueces Biden-Harris y superar el legado de Trump
Los demócratas del Senado "presionarán para que se vote a estos candidatos altamente cualificados y diversos", dice Dick Durbin a Fox News Digital
{{#rendered}} {{/rendered}}
El presidente Biden y los demócratas del Senado se apresuran a confirmar más candidatos judiciales que el ex presidente Donald Trump durante su mandato.
Sin embargo, se enfrentan a un calendario difícil para conseguirlo, con varios textos legislativos urgentes para este otoño y un mes entero fuera de sesión en octubre.
Antes de las vacaciones de agosto, el presidente del Comité Judicial del Senado, el demócrata Dick Durbin, anunció que siete candidatos habían salido del comité para ser confirmados. No está claro cuándo tendrán lugar estas votaciones una vez que el Senado esté de vuelta.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Un portavoz de Durbin dijo a Fox News Digital en un comunicado: "Los demócratas del Senado están en una posición fuerte para confirmar otros candidatos judiciales Biden-Harris durante el resto del año. El presidente Durbin continuará celebrando audiencias y revisiones de los nombramientos hasta el final del Congreso, así como presionando para que se voten en el pleno estos nombramientos altamente cualificados y diversos que están aportando equilibrio a la judicatura federal."
Hasta ahora, Biden ha nombrado 205 jueces federales en su mandato, frente a los 204 que había nombrado Trump, a 5 de septiembre de 2020, según el rastreador judicial de la Fundación Heritage.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Tanto Biden como Trump han puesto un énfasis renovado en la judicatura federal, centrándose cada uno en facilitar rápidamente tantos nombramientos como pudieran durante sus mandatos. Sus nombramientos durante un mandato han rivalizado con los de sus predecesores, que tuvieron el doble de tiempo para confirmarlos.
Trump tuvo especial éxito en el nombramiento de más jueces para puestos influyentes en los tribunales de apelación. De hecho, Trump nombró casi el mismo número de jueces de este tipo en su único mandato que el ex presidente Barack Obama en los dos suyos.
{{#rendered}} {{/rendered}}
En mayo, la Casa Blanca de Biden había superado oficialmente a Trump en el mismo periodo de su mandato, nombrando a 200 jueces federales. "Los jueces importan. Estos hombres y mujeres tienen el poder de defender los derechos básicos o de hacerlos retroceder", dijo entonces en una declaración, subrayando su compromiso con los nombramientos judiciales.
Aunque en primavera Biden iba por delante de Trump en la métrica clave de los nombramientos judiciales, en agosto, cuando el Senado salió de Washington D.C. para el receso, había retrocedido a la par que el ex presidente. Los largos bloques de tiempo fuera de sesión, tanto en agosto como en octubre, suponen un obstáculo importante para que los demócratas del Senado consigan la confirmación de los futuros jueces de Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}
No sólo eso, sino que en el Congreso se están perfilando varias luchas legislativas sensibles al tiempo que probablemente ocuparán un tiempo valioso. A finales de este mes se avecina un cierre parcial del gobierno si el Congreso no es capaz de llegar a un acuerdo sobre los gastos antes de que finalice el plazo. Esto podría resultar difícil, ya que los republicanos conservadores de la Cámara de Representantes y el Senado, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de La Haya, han exigido una resolución continuada (CR) de seis meses para mantener los niveles de gasto estables hasta marzo, así como un proyecto de ley adjunto para exigir una prueba de ciudadanía para votar.
Es probable que la inclusión de la Ley de Salvaguarda de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (Safeguard American Voter Eligibility, SAVE) sea un obstáculo para los demócratas. El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, dijo a Fox News Digital que el acuerdo de gastos debía ser bipartidista cuando se le preguntó por la medida respaldada por los republicanos.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Aunque cinco demócratas de la Cámara de Representantes votaron a favor en la Cámara Baja, no parece que sea suficiente para Schumer, que se ha negado a someterlo a votación en el Senado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Una vez terminado septiembre, el Congreso tiene previsto un receso adicional de un mes. Cuando vuelvan en noviembre y diciembre, en los que hay que considerar las vacaciones, habrá un tiempo mínimo para confirmar a los jueces definitivos.
{{#rendered}} {{/rendered}}
La oficina de Schumer no hizo comentarios a Fox News Digital sobre su confianza en conseguir que se nombren más jueces que Trump, dadas las limitaciones de tiempo.