El juez Alito dice al Congreso que no se recusará en los casos de inmunidad del 6 de enero Trump
Fox News La corresponsal David Spunt informa sobre la carta del juez del Tribunal Supremo al Congreso después de que ondeara una bandera invertida frente a su casa.
El líder de la minoría en el Senado Mitch McConnell, republicano de Kentucky, sugirió que los legisladores demócratas podrían haber incurrido en violaciones éticas al exigir la recusación del Tribunal Supremo tras conocerse la noticia de las banderas izadas en los domicilios del juez Samuel Alito.
Los senadores Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, y Sheldon Whitehouse, demócrata de Rhode Island, "incurrieron potencialmente en una conducta profesional poco ética ante el Tribunal", afirmó el líder republicano en unas declaraciones en el hemiciclo el miércoles. Ambos son miembros del Comité Judicial del Senado.
"Tres de nuestros colegas se han encargado de escribir al presidente del Tribunal Supremo y exigir la recusación del juez Alito en los casos", explicó. "Uno llegó incluso a decir al presidente del Tribunal Supremo que debería despojar a los jueces Alito y [Clarence] Thomas de la capacidad de redactar opiniones mayoritarias a menos que se recusen de los casos que los liberales no quieren que conozcan".
"Esto va más allá del vergonzoso acoso estándar que mis colegas demócratas han perfeccionado", dijo.
El líder de la minoría Mitch McConnell, republicano de Kentucky, en el centro, acusó a los senadores. Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, derecha, y Sheldon Whitehouse, demócrata de Rhode Island, de violar las normas éticas al comunicarse en privado con el Tribunal Supremo. (Getty Images)
"Estos senadores están diciendo al presidente del Tribunal Supremo, en privado, que cambie el curso de un litigio pendiente", dijo McConnell, y añadió que se trata de una "comunicación ex-parte". Señaló que este tipo de correspondencia va en contra del código de conducta del Colegio de Abogados estadounidense.
Esto, según McConnell, plantea un problema ético porque tanto Blumenthal como Whitehouse parecen ser miembros del Colegio de Abogados del Tribunal Supremo. La admisión en el colegio de abogados es necesaria para que cualquier abogado pueda argumentar ante el tribunal. Ambos senadores han argumentado anteriormente casos ante el Tribunal Supremo antes de ser elegidos senadores.
ROMNEY TACHA DE "MALA PRAXIS" LA "DECISIÓN POLÍTICA" DE BRAGG EN EL CASO TRUMP
El Senador Dick Durbin, a la derecha, solicitó una reunión con el Presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, para asegurarse de que el Juez Samuel Alito, a la izquierda, se inhiba de los casos relacionados con las elecciones. (Getty Images)
"Son funcionarios del tribunal y se rigen por normas distintas a las de un simple senador", explicó.
Según McConnell, las comunicaciones ex-parte que los senadores han mantenido a través de cartas podrían elevarse al nivel de conducta considerada "impropia" y tal vez sujeta a disciplina.
"Podría sugerir a nuestros colegas que las comunicaciones ex-parte poco éticas que pretenden cambiar el curso de un litigio pendiente son una conducta de este tipo. Y que el Tribunal debería tomar las medidas correctivas que considere oportunas", dijo el líder de la minoría.
GOPMURKOWSKI LAMENTA EL "BAGAJE" DE TRUMP TRAS EL VEREDICTO DE CULPABILIDAD
Los demócratas han puesto en el punto de mira al juez Samuel Alito y al juez Clarence Thomas, solicitando su recusación. (Jacquelyn Martin-Pool/Getty Images)
Señaló además la cuestión más general de la politización entre los abogados, pero reiteró que es competencia exclusiva del tribunal garantizar la ética de quienes forman parte de él.
"No necesitamos apelar al cielo para solucionar este problema. Basta con el poder del Tribunal Supremo para vigilar el ejercicio ético de la abogacía entre los miembros de su Colegio", dijo, haciendo referencia a la frase que figuraba en una bandera histórica en la casa de playa de Alito, que decía: "apelar al cielo".
El edificio del Tribunal Supremo en Washington, D.C. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Archivo)
Tras varios informes sobre una bandera invertida que ondeó brevemente en la casa de Alito en Virginia y otra en su casa de vacaciones, los legisladores demócratas pidieron rápidamente al juez conservador que se recusara de los casos relacionados con las elecciones de 2020. Esto se produce cuando el tribunal aún tiene que pronunciarse sobre la demanda de inmunidad del ex presidente Trump en su caso federal de interferencia electoral, y el voto de Alito podría decidir el caso en un sentido u otro.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Entre los que hicieron tales llamadas se encontraban el Presidente del Poder Judicial del Senado Dick Durbin, demócrata de Illinois, junto con Blumenthal y Whitehouse. Durbin y Whitehouse solicitaron una reunión con Roberts, pidiéndole que se asegurara de la recusación de Alito, mientras que Blumenthal pidió a Roberts en su propia carta "que no asigne opiniones o justicias de circuito a los jueces Sam Alito o Clarence Thomas si declinan recusarse de casos relacionados con el 6 de enero y el movimiento 'Stop the Steal'".
Ni la oficina de Blumenthal ni la de Whitehouse hicieron comentarios inmediatamente a Fox News Digital.
Más de Política
