Greg Gutfeld: Los medios están mintiendo a propósito sobre lo que dijo Trump en el mitin
Fox News El presentador Greg Gutfeld critica a los medios por malinterpretar que el presidente Donald Trump quiere que Irán lance una bomba nuclear Los sobre Los Ángeles y San Diego en «The Five ».
Algunos de los críticos más habituales del presidente « Donald » Trump en los medios de comunicación están arremetiendo contra el último ataque de los demócratas al presidente, rechazando las acusaciones de que Trump sugiriera que Irán debería «arrasar» c Los Ángeles y San Diego.
«Lo que Trump quiere decir aquí es que, si no hubiera empezado una guerra con Irán, San Diego y Los Ángeles estarían en peligro de sufrir una guerra nuclear», escribió en X el periodista de The Atlantic Michael Scherer.
Trump estaba hablando de la guerra con Irán y de la amenaza de que Teherán se hiciera con un arma nuclear durante un mitin de « Nebraska » el lunes, antes de mencionar « Los Ángeles y San Diego».
«Pueden arrasar una ciudad. Que arrasen c Los Ángeles. Que arrasen San Diego. Es un precio muy pequeño a pagar», dijo Trump.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, pone fin a su intervención en un mitin de campaña en el Pinnacle Bank Expo Center, en el recinto ferial « Nebraska », el 5 de octubre de 2026, en Grand Island, Nebraska. (Win McNamee/Getty Images)
Esas declaraciones desataron rápidamente una polémica sobre qué quería decir Trump, y los demócratas y varios medios de comunicación las interpretaron como una sugerencia de que se permitiera a Irán atacar las dos ciudades California .
Una de las cuentas que ha difundido el vídeo, Headquarters (@HQNewsNow), antes se llamaba «KamalaHQ», tras haber sido inicialmente la cuenta de respuesta rápida «BidenHQ» de la campaña de Biden .
Varios periodistas destacados que han criticado con frecuencia a Trump están respondiendo al último ataque de los demócratas contra el presidente, rechazando las acusaciones de que Trump sugiriera que Irán debería «acabar con» Los Ángeles y San Diego.
«Esto no es una cita directa de Trump, y no creo para nada que sea una paráfrasis correcta. Trump ha defendido en repetidas ocasiones que las consecuencias de la guerra, como el aumento del precio de la gasolina, son un pequeño precio a pagar en comparación con lo que, supuestamente, podría hacer un Irán sin control», dijo Dale, verificador de datos de « CNN »Daniel .
«Mi interpretación: el comentario sobre el “pequeño precio que hay que pagar” se refiere a los costes de la guerra —como los precios de la gasolina— y no a la idea de que Irán lance una bomba nuclear sobre Los Ángeles y San Diego», escribió Aaron Blake, reportero veterano de CNN .
«Una opinión poco popular: no creo que Trump estuviera sugiriendo dejar que Irán atacara las “ciudades azules”. Creo que lo que quería decir es que, si Irán consigue una bomba nuclear, Los Ángeles y San Diego podrían ser objetivos, teniendo en cuenta que son dos de las principales ciudades de la costa oeste», escribió Sarah Matthews, un antiguo colaborador de Trump que ahora vota a « Biden ».
El presidente de EE. UU., Donald Trump, habla con los medios de comunicación al salir de la Casa Blanca por el Jardín Sur, en Washington, D.C., el 26 de septiembre de 2026. (REUTERS/ Annabelle Gordon)
Los demócratas no tardaron en sacar partido de los vídeos y las citas del mitin de Trump, alegando que estaba dando a entender que se debería permitir que Irán atacara dos ciudades de California .
«Después de enviar a la Guardia Nacional y a los marines a ocupar California, Donald , Trump ahora dice que nuestros enemigos extranjeros deberían “acabar con” Los Ángeles y San Diego. Está desquiciado y es peligroso», dijo California el gobernador Gavin Newsom.
«Trece millones de californianos viven en los condados de Los Ángeles y San Diego. Sus vidas no son un “pequeño precio que hay que pagar” ni el chiste de un Donald e Trump», dijo Xavier Becerra, candidato a gobernador por el partido «California ».
El presidente de EE. UU., Donald , responde a las preguntas de los medios durante una reunión bilateral con el presidente del Líbano, Joseph , en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 21 de julio de 2026, en Washington, D.C. (Kevin Getty Images)
«El presidente de Estados Unidos ha insinuado que un gobierno extranjero ataque Los Ángeles. Sus declaraciones contra nuestra ciudad son peligrosas y podrían poner en peligro nuestra seguridad. El papel de un presidente es proteger al país, no amenazarlo abiertamente ni incitar a que se atente contra la vida de los estadounidenses. Ante amenazas tan irresponsables, como angelinos, sabemos cómo mantenernos unidos y proteger nuestra ciudad», ha dicho Los Ángeles, la alcaldesa Karen Bass.
«Desquiciado. Delirante. Y a punto de ser derrotado. Calificar a millones de estadounidenses de “daños colaterales” en su guerra ilegal que nadie ha pedido requiere un tipo especial de depravación, de esas a las que solo un hombre tan débil y insignificante como Donald Trump podría rebajarse», dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer.
«Es algo tan repugnante y perverso como para decirlo. Sobre todo porque no lo dice en broma. Y es igual de repugnante que sus seguidores se rían de ello», dijo el senador deConnecticut , Chris Murphy.
El director de comunicación de la Casa Blanca, Steven Cheung, se refirió al «alboroto mediático» y dijo que las afirmaciones de los críticos «no se basan en la realidad».
«Dejó muy claro que las ciudades estadounidenses habrían estado en peligro si no se hubiera frenado a un Irán nuclear. Estados Unidos está más seguro gracias al presidente. Irán no tiene armas nucleares, ni armada, ni fuerza aérea, ni dinero», escribió Cheung en X.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«No, no dijo eso, payasos. Lo que decía es que EE. UU. está luchando para EVITAR que Irán tenga la capacidad de arrasar Los Ángeles y San Diego con un arma nuclear —algo que harían si tuvieran la oportunidad—», aclaró la cuenta de Respuesta Rápida de la Casa Blanca.
