Diez demócratas votaron el miércoles con los republicanos para reprender a los funcionarios de la administración Biden por su gestión de la retirada estadounidense de Afganistán.
Fue aprobada por 219 votos a favor y 194 en contra, y entre los demócratas que votaron a favor de la medida se encuentran los congresistas Jared Golden, demócrata de Maine; Mary Peltola, demócrata de Alaska; Marie Gluesenkamp Pérez, demócrata de Washington; Vicente González, demócrata de Texas; Greg Landsman, demócrata de Ohio; y Jeff Jackson, demócrata de Carolina del Norte.
El proyecto de ley fue presentado por el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, republicano de Texas, que llevó a cabo una investigación de un año de duración sobre la caótica operación militar.
"Tres años después de la mortífera y caótica retirada de Afganistán, la administración Biden-Harris aún no ha hecho rendir cuentas a nadie por uno de los errores más devastadores de la política exterior de la historia estadounidense", declaró McCaul a Fox News Digital.
Acusó a los funcionarios de Biden de haber "dado prioridad a la óptica sobre la seguridad", lo que, según McCaul, provocó la muerte de los 13 militares estadounidenses que murieron en un atentado terrorista en el aeropuerto internacional Hamid Karzai de Kabul durante la retirada.
McCaul leyó sus nombres en el pleno de la Cámara en los comentarios finales del debate sobre el proyecto de ley.
"Nada les devolverá la vida", dijo.
La resolución nombra específicamente a 15 miembros actuales o anteriores de la administración Biden, incluidos el presidente Biden y la vicepresidenta Kamala Harris, el secretario de Defensa Lloyd Austin, la ex secretaria de prensa de la Casa Blanca Jen Psaki, el ex embajador en Afganistán Ross Wilson y el secretario de Estado Antony Blinken, entre otros.
El representante Gregory Meeks, demócrata de Nueva York, principal demócrata de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, encabezó la oposición al proyecto de McCaul.
"Esta resolución, como he dicho desde el principio, no es más que teatro político diseñado para ganar puntos baratos en lugar de abordar los verdaderos problemas", declaró Meeks. "Es una distorsión de los hechos y un flaco favor al pueblo estadounidense, un flaco favor a nuestros militares, un flaco favor a nuestros diplomáticos, todos los cuales se jugaron la vida durante nuestros 20 años de esfuerzos bélicos".
"Ellos y sus sacrificios no deben utilizarse como un balón de fútbol político. Deberíamos estar trabajando en soluciones reales, apoyando a nuestros aliados afganos, asegurándonos de que aprendemos las lecciones adecuadas y ofreciendo una rendición de cuentas basada en la verdad, no en narrativas partidistas", afirmó.
McCaul respondió: "Siento un enorme respeto [por Meeks]. Trabajamos juntos en muchas cosas, de forma bipartidista. Y cuando no estamos de acuerdo, lo hacemos civilizadamente. Sin embargo, no puedo estar más en desacuerdo contigo que hoy".
"¿Quién podrá olvidar jamás las desgarradoras imágenes de afganos cayendo de los aviones, y de bebés arrojados por encima de alambradas de espino en un intento desesperado de las madres por salvar a sus hijos y escapar de Afganistán bajo el régimen talibán?", preguntó.
McCaul también está dispuesto a liderar a la Cámara para que declare a Blinken en desacato al Congreso por las acusaciones de que está obstaculizando su investigación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Su comité presentó la resolución el martes, y el portavoz Mike Johnson, republicano de Laos, sugirió a Fox News Digital que la someterá a votación en toda la Cámara cuando los legisladores regresen del receso de seis semanas que comienza el miércoles.
El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, criticó la medida en un comunicado emitido el martes: "La acción de hoy de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes ha sido un ejercicio político desnudo disfrazado de supervisión, diseñado únicamente para favorecer los intereses partidistas de la mayoría con el pretexto de hacer preguntas que hace tiempo que han sido respondidas."