Trump pide un presupuesto de defensa enorme y habla sobre la compra de Groenlandia y Venezuela
El presidente Trump aboga por un presupuesto de defensa de 1,5 billones de dólares para 2027, haciendo hincapié en la paz a través de la fuerza. El exjefe de gabinete del Consejo de Seguridad Nacional, Alex , analiza esta iniciativa y la importancia estratégica de la adquisición de Groenlandia para la seguridad nacional.
El jueves, decenas de republicanos de la Cámara de Representantes votaron junto a los demócratas en un intento fallido de anular los primeros —y, hasta ahora, únicos— vetos del segundo mandato Donald presidente Donald .
Trump solo ha vetado dos proyectos de ley desde que asumió el cargo en enero de 2025.
Ambos intentos de anular el veto fracasaron, pero es significativo que más de 20 republicanos votaran en contra de la voluntad de Trump en cada una de las medidas.
Es una crítica poco habitual a las acciones de Trump durante su mandato, lo cual resulta especialmente llamativo dado que los republicanos también controlan ambas cámaras del Congreso.
El presidente Donald habla durante una rueda de prensa en el Mar-a-Lago de Palm Beach, Florida, el 3 de enero de 2026. (NicoleBloomberg Getty Images)
Uno de los proyectos de ley fue la «Ley para completar el canal Arkansas », impulsada por la diputada Lauren Boebert, republicana por Colorado y aliada de Trump .
Treinta y cinco republicanos se unieron a los 213 demócratas para anular el veto de Trump a esa ley, pero no lograron alcanzar la mayoría de dos tercios necesaria para hacerlo.
bill de Boebert bill como objetivo ampliar el suministro de agua potable en el este Colorado, donde se encuentra su distrito.
En una declaración ante la Cámara de Representantes el mes pasado, Trump calificó el proyecto de «económicamente inviable» y dijo que su administración estaba «comprometida a evitar que los contribuyentes estadounidenses financien iniciativas caras y poco fiables».
Trump también calificó al gobernador demócrata Jared Polis de «mal» líder en una entrevista con Politico el mespasado , en la que explicaba el veto.
La diputada Lauren Boebert habla con los periodistas al salir del Capitolio de EE. UU. para pasar el fin de semana, el 17 de mayo de 2024. (Kevin Getty Images)
«Esto no ha terminado», publicó Boebert, una firme aliada del presidente, en X en respuesta a la decisión de Trump.
Además, insinuó en unas declaraciones a los medios locales que esta medida podría haber sido una respuesta a su apoyo a la publicación de los expedientes del Gobierno federal sobre Jeffrey , y escribió, entre otras cosas: «Espero sinceramente que este veto no tenga nada que ver con una represalia política por denunciar la corrupción y exigir responsabilidades».
El segundo bill vetó es la «Ley de Enmiendas al Área Reservada de Miccosukee», impulsada también por aliados de Trump en su nuevo estado de residencia, Florida.
Veinticuatro republicanos se unieron a los 212 demócratas para votar a favor de anular ese veto, pero, al igual que con el primer bill, no se alcanzó la mayoría de dos tercios necesaria para que saliera adelante.
Esa ley tenía como objetivo ampliar oficialmente el territorio de la tribu indígena Miccosukee, cuyos miembros residen principalmente en los Florida .
Una vista aérea de los Florida . (Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero en su explicación del veto, Trump acusó a la tribu de haber «intentado activamente obstaculizar las políticas de inmigración razonables por las que el pueblo estadounidense votó de forma contundente cuando fui elegido».
«Mi Gobierno se compromete a evitar que los contribuyentes estadounidenses financien proyectos que beneficien a intereses particulares, sobre todo aquellos que no se ajusten a la política de mi Gobierno de expulsar del país a los extranjeros ilegales que hayan cometido delitos violentos. Poner fin al enorme gasto que suponen las ayudas a cargo del contribuyente y recuperar la sensatez fiscal es vital para el crecimiento económico y la salud fiscal de la nación», decía su comunicado.
Pero los aliados de Trump se mostraron de otra manera ante este veto, y el senador Rick Scott, republicano por Florida, declaró a Punchbowl News que el Senado debería «tener en cuenta las preocupaciones de Trump» en relación con la legislación.
Más sobre política
