El copresidente de la DSA de Nueva York defiende el socialismo y dice que la economía «no funciona»
Grace Mausser, copresidenta de NYC-DSA, sostiene que el capitalismo está fallando a muchos estadounidenses que no pueden permitirse una vivienda, el cuidado de los niños o la educación. Aboga por el populismo económico y saca conclusiones de políticas exitosas de la historia de Estados Unidos, como el New Deal, así como de las aplicadas en otros países. Mausser destaca la necesidad de políticas como la sanidad universal.
Los Socialistas Democráticos de Estados Unidos pretenden reformar algunos de los aspectos más básicos de la economía estadounidense: desde quién es el dueño de las grandes empresas hasta cuántas horas trabajan los estadounidenses y si las familias tienen que pagar la sanidad, la universidad y la vivienda.
La agenda está siendo objeto de un renovado escrutinio después de que los candidatos respaldados por la DSA ganaran terreno en las primarias para las elecciones de mitad de legislatura de 2026 y de que el socialismo progresista se convirtiera en un objetivo central de los republicanos en la primera convención de mitad de legislatura de la «GOP » en Dallas.
A continuación te presento algunas de las propuestas económicas más importantes del programa electoral.
La propiedad pública de las grandes empresas e industrias

Los Socialistas Democráticos de Estados Unidos dicen que las grandes empresas y los sectores clave deberían ser de propiedad pública en lugar de estar controlados por el sector privado. (Spencer Platt/Getty Images)
La DSA aboga por la nacionalización de las grandes empresas y las industrias esenciales, argumentando que la propiedad pública daría a los estadounidenses un mayor control democrático sobre la economía.
Adam Lehodey, experto en políticas del Manhattan Institute, dijo que nacionalizar las grandes empresas costaría miles de millones de dólares y haría que la responsabilidad pasara de los clientes a los funcionarios del Gobierno.
Afirmó que las industrias nacionalizadas han sufrido históricamente de despilfarro, corrupción y baja productividad, y añadió que reducir la regulación sería una forma mejor de fomentar la competencia.
Una semana laboral de 32 horas con sueldo completo

Los Socialistas Democráticos de Estados Unidos dicen que los empleados a tiempo completo deberían trabajar 32 horas a la semana sin que se les reduzca el sueldo ni las prestaciones. (iStock)
La DSA también quiere establecer una semana laboral de 32 horas sin recortar el sueldo ni las prestaciones de los trabajadores, lo que, en la práctica, supondría que los empleados a tiempo completo tendrían un día más libre sin que se viera afectada su remuneración.
La propuesta va acompañada de un salario mínimo digno, permisos familiares remunerados y mayores garantías para que los trabajadores puedan formar sindicatos y hacer huelga.
El programa no explica cómo se aplicaría una semana laboral más corta en los distintos sectores ni cómo se espera que las empresas asuman los costes laborales adicionales.
Lehodey dijo que una semana laboral de 32 horas sin un aumento de la productividad podría aumentar los costes laborales y reducir la producción económica.
Sanidad, vivienda y educación para todos

Los Socialistas Democráticos de Estados Unidos dicen que la asistencia sanitaria debería ser gratuita para todos. (iStock)
Entre las propuestas más importantes de la DSA están la sanidad universal, la vivienda social de titularidad pública, la educación pública gratuita hasta la universidad y la condonación de toda la deuda estudiantil.
En conjunto, estas propuestas harían que una parte mucho mayor de los gastos en sanidad, vivienda y educación pasara de recaer en los particulares al Gobierno federal.
Un análisis del Instituto Cato calculó que solo un sistema sanitario del tipo «Medicare-for-all» podría aumentar el gasto federal entre 40 billones y 75 billones de dólares en una década, aunque esa estimación no se refiere específicamente a la propuesta de la DSA.
Más impuestos para los estadounidenses ricos y las empresas

El programa de la DSA aboga por subir los impuestos a los estadounidenses ricos y a las empresas para ayudar a financiar su agenda económica más amplia. (Spencer Platt/Getty Images)
La DSA dice que los estadounidenses ricos y las grandes empresas deberían asumir una mayor parte del coste de su proyecto.
El programa aboga por «impuestos agresivos sobre el patrimonio» para las personas y las empresas más ricas, y que los ingresos se destinen a bienes públicos e infraestructuras.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Lehodey se preguntó si los contribuyentes con mayor poder adquisitivo podrían financiar por sí solos el programa, argumentando que probablemente un grupo más amplio de contribuyentes acabaría asumiendo parte del coste.
La plataforma de la DSA no calcula el coste total de su programa ni cuántos ingresos generarían las subidas de impuestos que propone.








































