«Los autobuses gratuitos necesitan a los multimillonarios»: Mamdani se enfrenta a la cruda realidad tras reunirse con los directores ejecutivos de los principales bancos
Adam , experto del Manhattan Institute, dice que el acercamiento del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, a los líderes de Wall Street indica que se reconoce que Nueva York no puede financiar las prioridades progresistas sin mantener a las empresas y a los inversores adinerados en la ciudad.
El alcalde socialista de Nueva York, Zohran Mamdani, está tratando de ganarse el favor de los poderosos líderes de Wall Street tras meses atacando a los neoyorquinos ricos y presionando para que se suban los impuestos a las empresas.
Dado el papel tan importante que desempeña la ciudad de Nueva Yorken el sector bancario, el de las inversiones y las sedes corporativas de EE. UU., los líderes empresariales advierten de que la inestabilidad financiera en la Gran Manzana podría tener repercusiones en todo el país.
Las reuniones que Mamdani ha mantenido esta semana con CEO Dimon, CEO JPMorgan Chase, yDavid , CEO Goldman Sachs, han puesto de manifiesto la creciente preocupación de que la iniciativa del alcalde de gravar a las personas y empresas con mayor poder adquisitivo pueda entrar en conflicto con el sector financiero, que es el pilar de la economía de la ciudad.
Y los críticos le dicen a Fox News que ven estas reuniones como parte de una contradicción cada vez mayor en el núcleo de su agenda económica en el mayor centro empresarial y financiero del mundo.
Jamie Dimon, CEO JPMorgan Chase, se reunió en mayo con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, en un momento en el que el alcalde intenta tranquilizar a los líderes empresariales en medio del debate sobre sus propuestas de políticas fiscales. (Alexander Getty Images America Business Forum)
«La administración de Mamdani se ha dado cuenta de que gran parte de su programa depende de que haya empresas prósperas y generadoras de riqueza en la ciudad», declaró Adam , experto en política económica del Manhattan Institute, a Fox News .
«Limitarse a marginarlos no va a resolver ninguno de los problemas de Nueva York», añadió.
Lehodey argumentó que la ciudad no puede financiar prioridades progresistas, como el cuidado infantil gratuito y las viviendas subvencionadas, sin unos ingresos fiscales sólidos y un sector privado en buena forma. Advierte de que una «estrategia de gravar a los ricos» podría agravar los problemas económicos de la ciudad, ya que podría desincentivar la inversión en Nueva York.
«Está bien que se reúna con ellos, pero ahora tiene que dar un paso más y ofrecer algo concreto», dijo Lehodey. «La estrategia actual de gravar a los ricos solo va a empeorar los problemas, a menos que dé un paso más y diga: “Veamos qué podemos hacer para que sea más fácil invertir en el estado de Nueva York y en la ciudad de Nueva York”».
La influencia de Mamdani también se ha extendido más allá de los altos cargos de los principales bancos.
El alcalde socialista se puso recientemente en contacto con Ken Griffin, fundador de Citadel, después de haber criticado anteriormente al multimillonario gestor de fondos de cobertura por su ático en Manhattan y su fortuna personal. Mamdani se plantó frente a la propiedad multimillonaria de Griffin en la ciudad para promocionar su propuesta de subir los impuestos sobre las segundas residencias en Nueva York que valgan más de 5 millones de dólares.
Citadel declaró a FOX Business Griffin «acoge con agrado los debates serios y reflexivos sobre las políticas que pueden impulsar la economía de la ciudad y crear más oportunidades para todos los neoyorquinos», al tiempo que advirtió que «el teatro político imprudente no sirve para nada».
Amazon , Jeff , apoyó a Griffin cuando este criticó el miércoles la retórica de Mamdani hacia los líderes empresariales adinerados. La cuarta persona más rica del mundo acusó a los políticos de recurrir a una «técnica milenaria» que consiste en «elegir a un villano y señalarlo con el dedo».
«No está bien... plantarse delante de la casa de Ken Griffin y tratarlo como si fuera una especie de villano», declaró Bezos a la CNBC. «Ken Griffin no es un villano, no ha hecho daño a nadie, no está perjudicando a Nueva York; de hecho, es todo lo contrario».
Aunque Bezos dijo que los debates sobre subir los impuestos a los que más ganan son legítimos, criticó lo que describió como la «difamación» de los estadounidenses ricos y argumentó que el gasto excesivo —y no la falta de ingresos fiscales— es la raíz de los problemas fiscales del país.
Estas tensiones ponen de manifiesto el difícil equilibrio al que se enfrenta el alcalde de la capital financiera del país: Wall Street y los contribuyentes con altos ingresos generan una parte importante de los ingresos fiscales de la ciudad de Nueva York, mientras que los activistas progresistas presionan para que se lleve a cabo una redistribución más agresiva de la riqueza.
El fundador de The Citadel está en conflicto con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, por los impuestos dirigidos a los más ricos y el aumento de la delincuencia, lo que reaviva las mismas tensiones que le llevaron a sacar su negocio y sus miles de millones de Chicago. (SpencerAaron Getty Images Getty Images)
Nicole Huyer, analista política sénior de The Heritage Foundation, describió las reuniones con Dimon y Solomon como un intento de arreglar las relaciones tensas con la comunidad empresarial de Nueva York tras la retórica de la campaña de Mamdani a favor de «gravar a los ricos».
Advirtió de que las políticas que se perciben como hostiles hacia las empresas y los contribuyentes con mayor poder adquisitivo podrían acelerar la fuga de empresas y capitales de Nueva York, y puso Florida ejemplo el traslado de Griffin a Florida .
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Jamie Dimon y David dirigen dos de las instituciones financieras más influyentes del país y tienen una enorme influencia sobre el sector financiero y el mercado laboral», declaró Huyer a Fox News . «Si las políticas empujan a las grandes empresas o a los contribuyentes con mayor poder adquisitivo a marcharse de la ciudad de Nueva York, el impacto en los ingresos fiscales, el empleo y la actividad económica en general podría ser significativo».
Huyer añadió que «promover la lucha de clases y luego dar un giro para ganarse el favor de los ejecutivos de Wall Street corre el riesgo de parecer una mera pose política».
