El jurado del caso Trump, E. Jean Carroll 'discrimina muy cuidadosamente' sobre el veredicto: Andy McCarthy
Fox NewsBryan Llenas comparte el veredicto en E. Jean Carroll contra Trump y el ex fiscal federal Andy McCarthy ofrece un análisis del caso.
El ex presidente Donald Trump fue condenado a pagar a E. Jean Carroll 83 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios por difamarla después de que él negara repetidamente las acusaciones de que la violó en la década de 1990, en un calvario legal que se ha visto envuelto en controversia y preocupación por las acusaciones de la ex columnista de consejos.
"¡Absolutamente ridículo! Estoy totalmente en desacuerdo con ambos veredictos, y recurriré toda esta Caza de Brujas dirigida por Biden y centrada en mí y en el Partido Republicano", publicó Trump en Truth Social poco después de que se leyera el veredicto el viernes. "Nuestro Sistema Legal está fuera de control y está siendo utilizado como Arma Política. Nos han quitado todos los Derechos de la Primera Enmienda".
Carroll, que antes trabajaba como columnista para la revista Elle, había presentado dos demandas contra Trump desde 2019, cuando lo acusó por primera vez de haberla violado en un fragmento de su libro "¿Para qué necesitamos a los hombres? Una propuesta modesta". Trump negó vehementemente la acusación, diciendo que "nunca había ocurrido", lo que finalmente llevó a Carroll a demandar a Trump por difamación cuando aún era presidente.
Carroll presentó una segunda demanda contra Trump en 2022, acusando al ex presidente de violación y difamación por unas publicaciones en las redes sociales en las que Trump negaba las acusaciones y la acusaba de promover un "engaño y una mentira". Carroll pudo demandar a Trump por la acusación de violación a pesar de haber prescrito debido a la aprobación de una ley en Nueva York en 2019 que permitía a los adultos presentar una única demanda civil a pesar de haber prescrito.
E. Jean Carroll llega al tribunal federal de Manhattan, el miércoles 17 de enero de 2024, en Nueva York. (AP Photo/Eduardo Munoz Alvarez, Archivo)
Trump nunca fue acusado penalmente de agresión sexual, ya que el delito había prescrito. La primavera pasada, un jurado declaró a Trump responsable de abuso sexual -aunque no de violación- y concedió a Carroll 5 millones de dólares en una sentencia. El jurado dijo que Carroll no había demostrado que Trump la violara.
El caso de Carroll, recientemente resuelto, pedía más de 10 millones de dólares por daños a su reputación derivados de los comentarios de Trump en 2019, cuando aún era presidente. Al final, el jurado le concedió 18,3 millones de dólares en daños compensatorios y 65 millones de dólares en daños punitivos.
"Estoy totalmente en desacuerdo con ambos veredictos y recurriré toda esta Caza de Brujas dirigida por Biden y centrada en mí y en el Partido Republicano", publicó Trump en Truth Social. ( Saul Loeb/AFP vía Getty Images)
Durante el juicio, el abogado de Carroll dijo al juez de distrito Lewis Kaplan que se oyó a Trump comentar que el juicio era una "caza de brujas, y realmente es una estafa".
"El Sr. Trump tiene derecho a estar presente aquí. Ese derecho puede perderse si interrumpe y desobedece las órdenes del tribunal", dijo Kaplan antes de amenazar con expulsar a Trump del juicio si "no puede controlarse".
En medio del proceso judicial e inmediatamente después, los partidarios del presidente y los críticos de las redes sociales han criticado comentarios anteriores de Carroll que han suscitado dudas sobre su recuento, incluida su entrevista de 2019 en la CNN, en la que afirmó que "la mayoría de la gente" ve la violación como algo "sexy".
E. Jean Carroll sale tras su juicio civil contra el ex presidente Donald Trump en el Tribunal Federal de Manhattan el 9 de mayo de 2023, en Nueva York. (Alexi Rosenfeld/Getty Images)
"Creo que la mayoría de la gente piensa que la violación es sexy", dijo Carroll a Anderson Cooper, de la CNN, en 2019, antes de que el presentador interrumpiera la publicidad.
Trump, junto con sus partidarios, ha argumentado que tenía las manos atadas en medio del juicio, ya que el juez prohibió que se mostraran algunas pruebas al jurado, incluida la entrevista de Cooper. Trump dijo la semana pasada que la entrevista de la CNN le exoneraría "totalmente" de una "acusación de hace décadas".
El juez que preside el caso también prohibió al equipo legal de Trump argumentar que él no agredió sexualmente a Carroll, o "que ella inventó su relato de la agresión, o que tenía algún motivo para hacerlo". Kaplan dictaminó que el caso no sería una "repetición" del caso del año pasado, cuando Trump fue declarado responsable de abuso sexual, pero no acusado penalmente de agresión sexual.
"Donald Trump no puede llamar chiflada a su acusadora E Jean Carroll. Así que podemos hacerlo por él", publicó un usuario de X este mes, acompañado de una entrevista de 2017 entre Carroll y la revista Elle. En la entrevista, Carroll mostraba su cabaña, llamada la "Casa del Ratón", así como rocas que había pintado de azul y un cobertizo decorado con nombres de libros y autores que influyeron en ella en su juventud.
Carroll también fue objeto de críticas por tuits en los que decía que aprendía "consejos sexuales" de su perra, así como por llamar a su gata "Vagina T. Fireball", según un artículo de Vanity Fair de 2019, y a una de sus perras "Tetas", según la entrevista en vídeo de 2017 con la revista Elle.
Carroll dijo en sus memorias que en 1995 o 1996 vio a Trump en una tienda Bergdorf Goodman de Manhattan, donde afirma que ambos intercambiaron bromas de compras antes de que él la atacara en un probador del departamento de lencería de la tienda. Posteriormente se aclaró que el año del incidente fue la primavera de 1996. Los grandes almacenes confirmaron previamente que no disponían de imágenes de vigilancia que probaran o refutaran la agresión, según informó anteriormente la revista New York.
Trump dijo el jueves en un post de Truth Social que Carroll supuestamente cambió la cronología de su relato del incidente debido a que anteriormente había afirmado que aún tenía el vestido de Donna Karan que llevaba el día del ataque, aunque el vestido aún no se había fabricado.
"E. Jean Carroll se vio obligada a cambiar su historia sobre el "vestido" cuando Donna Karan, la diseñadora del vestido, dijo que no se había concebido ni fabricado hasta mucho después de la fecha en cuestión. En otras palabras, el gambito tipo Monica Lewinsky fracasó estrepitosamente, enterándose además de que había CERO PRUEBAS sobre el vestido, a pesar de todas las amenazas. Todo este HOAX dirigido y financiado por Operativos Políticos!!!" escribió Trump.
Trump también destacó en su cuenta de Truth Social que Carroll describió el encuentro como una "pelea" y que ella "no había sido violada".
"Cada mujer puede elegir su palabra. Cada mujer puede elegir cómo describirla. Esta es mi forma de decirlo. Esta es mi palabra. Mi palabra es 'lucha'", explicó en una entrevista con un podcast del New York Times en 2019.
"Mi palabra no es la palabra víctima. No he - no me han violado", continuó. "No me han hecho nada. He luchado. Esa es la cuestión".
Trump dijo la semana pasada en Truth Social que las acusaciones de Carroll eran "falsas" y "forzadas a salir a la luz pública por operativos demócratas como su abogado, sus buscadores y otros".
Durante el juicio del año pasado, el equipo jurídico de Trump y los críticos establecieron paralelismos entre las acusaciones de Carroll y un episodio de "Ley y Orden: Unidad de Víctimas Especiales", que incluía una línea argumental en la que un personaje hablaba de representar una fantasía de violación en Bergdorf Goodman. Carroll declaró durante el juicio del año pasado que "conocía" el episodio de 2012, pero que no lo había visto.
Trump ha negado repetidamente las acusaciones de Carroll, incluso en la Casa Blanca cuando era presidente, lo que constituye un argumento central del caso de Carroll.
E. Jean Carroll en el exterior del Tribunal Supremo estatal el 4 de marzo de 2020, en Nueva York. (Alec Tabak para New York Daily News/Tribune News Service vía Getty Images)
"Tenía el micrófono más grande del planeta... Lo utilizó para destrozar su reputación, para difamarla", declaró a principios de este mes Shawn Crowley, uno de los abogados de Carroll.
"¿Es de extrañar que cuando Donald Trump hablaba desde la Casa Blanca, la gente de todo el país le escuchara y muchos, muchos creyeran lo que decía? Por supuesto que no", añadió Crowley.
Carroll también dijo al jurado este mes que, debido a los comentarios públicos de Trump en 2019 sobre las acusaciones, su vida ha sido amenazada y la han pintado como una "chiflada".
"Pasé 50 años forjándome una reputación", dijo Carroll la semana pasada. "Ahora se me conoce como un mentiroso, un fraude y un chiflado".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Tras el veredicto, Carroll dijo que piensa hacer "algo bueno" con los fondos que se le concedan por el caso.
Trump, que recibió el apoyo de la representante republicana de Nueva York Elise Stefanik antes del veredicto, dijo que los procedimientos judiciales eran una "caza de brujas", y su equipo jurídico está trabajando ahora para recurrir el veredicto. Al parecer, el equipo jurídico planea utilizar un "conflicto de intereses" entre el abogado de Carroll y Kaplan para recurrir el caso, informó el New York Post.
"El presidente Trump va en cabeza en las encuestas, y ahora vemos lo que se consigue en Nueva York", dijo la abogada de Trump, Alina Habba, a la prensa tras el veredicto. "No nos disuadirá, seguiremos luchando, y os aseguro que hoy no hemos ganado, pero ganaremos".
Más de Política
