El condado de Fulton, Georgia , demandó a la Junta Electoral del Estado de Georgia esta semana en lo que fue el último avance de una batalla en desarrollo entre las dos entidades sobre cómo monitorear y garantizar la integridad de las elecciones en noviembre.
La junta del condado presentó la demanda el lunes, The Associated Press informó, pidiendo a un juez que declare que la junta estatal carece de autoridad para obligarla "a aceptar, y al condado de Fulton a pagar, monitores adicionales para las elecciones de 2024 que han sido seleccionados personalmente por ciertos miembros de la Junta Electoral Estatal".
"La Junta Electoral Estatal no tiene autoridad legal para obligar a la BRE [Junta de Registro y Elecciones] del Condado de Fulton a aceptar, y al Condado de Fulton a pagar, a los monitores electorales seleccionados personalmente por la Junta Electoral Estatal", dice la demanda.
El martes, la Junta Electoral del Estado de Georgia respondió votando por 3-2 a favor de citar al secretario judicial del condado de Fulton para que expidiera una serie de documentos sobre las elecciones de 2020, informó el Atlanta Journal Constitution.
DECISIÓN DIFÍCIL: ATLANTA LOS VOTANTES DIVIDIDOS SOBRE QUIÉN GANARÁ EN GEORGIA
En mayo, la Junta Electoral Estatal determinó que el condado había violado algunas partes del código electoral estatal. Votó a favor de emitir una carta de reprimenda, que incluía instrucciones para que se llegara a un acuerdo sobre un monitor mutuamente aceptable antes de la reunión de la junta en agosto.
Sin embargo, las juntas electorales del condado y del estado han sido incapaces de llegar a un acuerdo. El condado está a favor de un equipo que ya ha aprobado y que fue propuesto por Ryan Germany, antiguo abogado jefe de la oficina del secretario de estado, y el Centro Carter, con sede en Atlanta. La mayoría de la Junta Electoral del Estado, respaldada por Trump, ha propuesto una lista alternativa que incluye a personas que cuestionaron los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
Una opinión legal del 19 de agosto, redactada por el fiscal general del estado Chris Carr y obtenida por The Associated Press, dice que las decisiones finales de la Junta Electoral del Estado son "preclusivas" y que, por tanto, "está prohibido volver a litigar todas las reclamaciones que ya han sido resueltas, o que podrían haberlo sido". Los abogados del condado de Fulton afirman que la aprobación de la moción en la reunión de mayo y la consiguiente amonestación significan que el caso está cerrado y no puede reabrirse, y ese "argumento es probablemente correcto", escribió Carr.
GOBERNADOR KEMP SUSPENDE AL ALCALDE DE GEORGIA ACUSADO DE DEJAR ALCOHOL EN UNA ZANJA PARA LOS PRESOS
Cuando se le preguntó por las orientaciones del fiscal general, Johnston dijo: "Se trata de una opinión. No es una conclusión jurídica. Era su consejo u opinión. Tenemos opiniones diferentes al respecto".
La mayoría republicana de la Junta Electoral Estatal dijo en repetidas ocasiones durante las reuniones de agosto que no aprobaba el equipo del condado. Sin embargo, la junta del condado reafirmó su selección y los comisionados del condado votaron para aprobar el contrato días después.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Un funcionario republicano dijo Fox News Digital afirma que lo que está haciendo la Junta Electoral del Estado de Georgia es "deslegitimar el gobierno republicano en el estado".
"No saben lo que hacen. Hoy han llegado al colmo mark cuando han investigado a un condado por rechazos de impugnaciones de votantes que no tenía ninguna impugnación de votantes, punto".
El reciente acontecimiento se produce una semana después de que la Junta Electoral del Estado de Georgia desatara la polémica al votar 3-2 para aprobar una norma que obliga a los trabajadores electorales a contar a mano el número de papeletas una vez finalizada la votación, en una decisión a la que se opusieron la oficina del fiscal general del estado, la oficina del secretario de estado y una asociación de funcionarios electorales de condado, pero que fue apoyada por muchos conservadores.
La nueva norma, según the Associated Press, exige que el número de papeletas -no el número de votos- sea contado en cada colegio electoral por tres trabajadores electorales distintos hasta que los tres recuentos coincidan. Si un escáner tiene más de 750 papeletas en su interior al final de la votación, el responsable del colegio electoral puede decidir iniciar el recuento al día siguiente.
The Associated Press ha contribuido a este informe.