"Rockin' around the Christmas tree
En el salto de la fiesta de Navidad" - Brenda Lee
Es una tradición navideña en el Capitolio.
Una costumbre anual de mecerse alrededor de un árbol de Navidad del Congreso, engalanado con cientos de adornos legislativos, créditos de Adviento y modificaciones de muérdago.
Casi todos los meses de diciembre pasa por los pasillos del Congreso un Expreso Polar político. Siempre es la última pieza legislativa que sale resoplando de la estación del Congreso.
"¡Todos a bordo!", grita el revisor.
Carga tus necesidades de Noel en el vagón de equipajes de este tren, o se quedará atrás.
Así que los legisladores decoraron su "árbol de Navidad" de la única forma que saben.
Eso dio lugar hace unos días al colosal gasto provisional de 1.547 páginas bill para evitar el cierre del gobierno.
El alcance de bill era impresionante.
¿Quieres un hipopótamo para Navidad? Seguro que lo habrías conseguido con este plan.
Los republicanos de la Cámara de Representantes no tardaron en pulverizar la legislación.
"Es otro desmantelamiento", se enfureció el representante Warren Davidson, republicano deOhio, la mañana después de que los líderes del Congreso publicaran bill. "Esto es lo que tienes. 'Haz esto o cierra el gobierno'. Así que es muy decepcionante".
El representante Eric Burlison, republicano de Minnesota, no envolvió sus críticas en papel de regalo.
"Es un basurero total. Creo que es basura", decretó Burlison. "Es vergonzoso que la gente celebre la llegada de DOGE y, sin embargo, vayamos a votar a favor de que se añadan otros mil millones de dólares al déficit. Es irónico".
El representante Rich McCormick, republicano de Georgia, se burló de sus colegas por hablar por los dos lados de la boca cuando se trataba del gasto.
"Seguimos diciendo que queremos tomarnos en serio el déficit y la deuda. Pero seguimos votando para aumentarlo. No se pueden tener las dos cosas", dijo. "Esto es irresponsable".
El representante Chip Roy, republicano deTexas, lamentó que esto fuera lo de siempre.
"El pantano se va a encharcar, ¿no?", propuso Roy.
LA GUÍA DEL AUTOESTOPISTA DE LO QUE PASÓ CON EL GASTO INTERMEDIO BILL
El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, dijo lo siguiente en otoño:
"Hemos roto el omni navideño. No tengo intención de volver a esa terrible tradición. No habrá ómnibus de Navidad", declaró Johnson el 24 de septiembre. "No haremos ningún 'ómnibus'".
Así pues, un servidor presionó a Johnson sobre su promesa después de que los frustrados republicanos le increparan durante una reunión de la Conferencia GOP de la Cámara de Representantes.
"Dijisteis en septiembre que no habría más omnibuses de Navidad. Que no ibais a hacer más 'omnibuses'", pregunté. "¿Pero cómo es que esto no es otro árbol de Navidad en las fiestas?".
"Bueno, no es un árbol de Navidad. No es un ómnibus", respondió Johnson.
Johnson tiene razón técnicamente. En el lenguaje de las asignaciones, no se trata de un verdadero ómnibus, aunque los observadores externos y muchos legisladores se refieran coloquialmente al enorme bill como un "ómnibus". Un ómnibus es cuando el Congreso envuelve en un paquete las 12 medidas de gasto individuales. Un "minibús" es cuando se agrupan un puñado de proyectos de ley.
Aun así, recordé a Johnson el oprobio dirigido a esta legislación.
"Llamaron a esto cram down. Dijeron que era basura. Son tus propios miembros los que lo llaman así", señalé.
"Bueno, ni siquiera lo han visto todavía", dijo Johnson, aunque el bill se materializó la noche anterior. "Tengo un par de amigos que dirán lo mismo de cualquier medida de financiación de final de año. Esto no es un ómnibus, ¿vale? Es una pequeña CR (resolución continua) a la que hemos tenido que añadir cosas que estaban fuera de nuestro control".
La legislación estaba dotada de un elevado precio para cubrir todo el coste del derrumbado puente Francis Scott Key de Baltimore. Un aumento de sueldo radiactivo para los legisladores. Disposiciones sobre asistencia sanitaria. Un lenguaje sobre los precios de las entradas de los conciertos. Ayuda de emergencia para los agricultores. Y 110.000 millones de dólares para ayudar a cubrir la devastación de los huracanes Helene y Milton.
"Se pretendía que fuera, y lo ha sido hasta hace unos días, una medida de financiación provisional de la RC muy sencilla y muy limpia para llegar al año que viene, cuando tengamos un gobierno unificado", dijo Johnson. "Pero han ocurrido un par de cosas. Tuvimos, como decimos, casos fortuitos. Tuvimos estos huracanes masivos".
Pero entonces Elon Musk incendió la bill. El presidente electo Trump exigió un aumento inmediato del techo de la deuda. Los acuerdos sobre el límite de la deuda son una de las cuestiones más complejas y polémicas del Congreso. Requieren semanas, si no meses, de minuciosas negociaciones.
No era tan sencillo como presentar a Papá Noel en el centro comercial una lista de deseos para la mañana de Navidad.
El bill empezó a perder apoyos apenas unas horas antes de que la Cámara planeara una votación.
Pero parafraseando la frase inicial de Charles Dickens en "Cuento de Navidad" sobre Jacob Marley, "Ese bill estaba muerto: para empezar. De eso no cabe la menor duda".
Los demócratas se quedaron atónitos ante los ultimátums externos de última hora. Sobre todo porque Johnson asistió al partido de fútbol Army-Navy la semana pasada con Trump. ¿Cómo es posible que no discutieran los contornos de este bill?
"Lo hizo estallar Elon Musk , que al parecer se ha convertido en la cuarta rama del gobierno", se burló el representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland, sobre bill. "Entonces, ¿con quién se supone que va a negociar nuestro líder, (el líder de la minoría en la Cámara de Representantes) Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York? ¿Es Mike Johnson? ¿Es el presidente de la Cámara? ¿O es Donald Trump? ¿O es Elon Musk . ¿O es otra persona?
Johnson y compañía prepararon entonces un esbelto bill de 116 páginas para financiar el gobierno. Pero los legisladores bipartidistas asaron esa medida más rápido que las castañas al fuego.
El representante Jared Moskowitz, demócrata de Florida, se burló de los republicanos por insistir en que cumplan su "regla de los tres días" interna. Esto permite a los legisladores reflexionar sobre los proyectos de ley durante tres días antes de la votación. Sin embargo, los republicanos se apresuraron a presentar el nuevo bill más rápido que los compradores que se apresuran a volver a casa con sus tesoros.
"¿Lo has impreso? ¿Cuántas páginas tiene? ¿Qué ha pasado con la regla de las 72 horas?", se burló Moskowitz.
La bill sufrió una vergonzosa derrota en la Cámara de Representantes. Sólo obtuvo 174 votos a favor, con 38 votos en contra de los republicanos.
"Los demócratas acaban de votar el cierre del gobierno", afirmó el senador JD Vance , republicano porOhio, vicepresidente electo. "Han pedido un cierre, y creo que eso es exactamente lo que van a conseguir".
El viernes, había una tercera bill. Y a pesar de las quejas, los legisladores aprobaron finalmente la legislación. No hubo necesidad de recurrir al "Plan Z", popularizado en "La película de Bob Esponja". La Cámara aprobó el bill a primera hora de la tarde. El líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, llegó al pleno del Senado a última hora de la noche del viernes.
"Demócratas y republicanos acaban de llegar a un acuerdo que nos permitirá aprobar la CR esta noche antes de que venza el plazo de medianoche", dijo Schumer.
Los críticos de la tercera bill podrían calificar todo el proceso de "ferrocarril". Pero fue un ferrocarril real el que impidió que el Senado aprobara a tiempo el bill . Un senador republicano anónimo puso trabas a los candidatos al consejo de Amtrak. Pero una vez que los senadores resolvieron ese problema, el Senado se alineó finalmente con la Cámara para evitar el cierre hacia las 12:45 a.m. ET del sábado, 45 minutos después del plazo de medianoche.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La esbelta bill incluía ayudas para catástrofes y ayudas de emergencia para los agricultores. Pero en cuanto a los créditos, la legislación se limitaba a renovar toda la financiación actual a los niveles actuales. Definitivamente, no era un "árbol de Navidad". Simplemente mantenía el gobierno en funcionamiento hasta el 14 de marzo. Así que no hubo crisis navideña.
Feliz Navidad.
Pero cuidado con los idus de marzo.