El FBI debe publicar los registros de la investigación de Mar-a-Lago a pesar de la inmunidad penal de Trump: juez

Los registros FBI sobre la investigación de los documentos clasificadosMar-a-Lago se harán públicos en breve, a pesar del sobreseimiento de la causa contra el presidente Donald Trump y su inmunidad presidencial, según la sentencia dictada el lunes por un juez federal.

En una presentación judicial obtenida por primera vez por Politico, la juez de distrito Beryl Howell consideró que el FBI debe revelar más información relacionada con el caso antes del 20 de febrero. 

La decisión se refería a un caso de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentado por el periodista Jason Leopold.

Leopold presentó una solicitud al FBI en 2022 tras los informes de que Trump, durante su primer mandato, "supuestamente tiró algunos archivos presidenciales por el retrete cuando aún estaba en la Casa Blanca y se llevó archivos presidenciales, incluidos documentos clasificados sensibles, a su residencia personal de Florida", según la solicitud.

El FBI pidió al tribunal que autorizara la retención de los registros en virtud de la Exención 7A, que se refiere a "registros o información recopilados con fines policiales, pero sólo en la medida en que pueda esperarse razonablemente que la producción de dichos registros o información policiales... interfiera con los procedimientos de aplicación de la ley".

EL PERSONAL DE CBS, MOLESTO POR EL DRAMA DE "60 MINUTOS", ADMITE QUE LA EDICIÓN DE LA ENTREVISTA A KAMALA HARRIS FUE UN "ERROR NO FORZADO

Trump habla durante una rueda de prensa en Mar-a-Lago, el 7 de enero de 2025, en Palm Beach, Florida. AP Photo Vucci)

A la luz de la sentencia de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, así como de la victoria electoral de Trump en noviembre, Trump está exento de procesos penales, pero Howell consideró que los documentos aún podían publicarse por ese hecho, ya que no existe ningún proceso judicial contra él.

"Un tanto irónicamente, las salvaguardias constitucionales y procesales vinculadas al proceso penal incluyen importantes mecanismos de confidencialidad.... con una salvaguardia paralela en la Exención 7(A) para ayudar a preservar la confidencialidad necesaria de las investigaciones penales en curso que conducen a acciones coercitivas anticipadas, pero para un presidente inmune, la Exención 7(A) puede simplemente no estar disponible, como ocurre aquí", dijo Howell.

LOS LEGISLADORES DEMÓCRATAS SE ENFRENTAN A UNA REACCIÓN VIOLENTA POR INVOCAR UNA RETÓRICA VIOLENTA "DESQUICIADA" CONTRA MUSK 

"La petición de los demandados de que se dicte sentencia sumaria solicitando que se dicte sentencia a su favor en cuanto a la legalidad de basarse en la Exención 7(A) para retener por completo los archivos de investigación FBIFBI de la tramitación de la solicitud FOIA en cuestión y para hacer valer una respuesta Glomar a la sexta categoría de información solicitada, debe denegarse, y se concede la petición cruzada del demandante de que se dicte sentencia sumaria en cuanto a estas cuestiones legales", concluye la decisión. "Se ordena a las partes que presenten conjuntamente, antes del 20 de febrero de 2025, un informe de situación en el que se proponga un calendario que rija los procedimientos futuros para concluir este caso con celeridad".

Howell también señaló que, aunque Trump es inmune a ser procesado, no lo es quien haya contribuido a "ayudar, instigar y ejecutar actos delictivos".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Por supuesto, aunque el Tribunal Supremo ha proporcionado un manto protector y presunto de inmunidad para la conducta de un presidente, ese manto no es tan amplio como para extenderlo a quienes ayudan, instigan y ejecutan actos delictivos en nombre de un presidente penalmente inmune", escribió Howell en una nota a pie de página. "La excusa ofrecida después de la Segunda Guerra Mundial por los facilitadores del régimen fascista nazi de 'sólo cumplir órdenes' ha sido rechazada desde hace tiempo en la jurisprudencia de este país".