FBI debe investigar la "posible" "manipulación de testigos" de Liz Cheney en el asunto del 6 de enero, según los republicanos de la Cámara de Representantes

La ex representante Liz Cheney se enfrenta a peticiones de legisladores de GOP para que FBI la investigue por "posible manipulación criminal de testigos" en relación con su antiguo papel en el Comité Selecto de la Cámara del 6 de enero, según un informe publicado el martes por el presidente del Subcomité de Supervisión de la Administración de la Cámara, el representante Barry Loudermilk, republicano de Georgia.

"Sobre la base de las pruebas obtenidas por este Subcomité, es probable que Liz Cheney, ex vicepresidenta del Comité Selecto del 6 de Enero, infringiera numerosas leyes federales, y estas infracciones deben ser investigadas por la Oficina Federal de Investigación", afirma el informe, facilitado a Fox Digital. "Las pruebas descubiertas por el Subcomité revelaron que la ex congresista Liz Cheney manipuló al menos a un testigo, Cassidy Hutchinson, comunicándose en secreto con Hutchinson sin que el abogado de Hutchinson lo supiera".

El comité del 6 de enero se fundó en julio de 2021 para investigar la irrupción en el Capitolio de Estados Unidos a principios de ese año de partidarios de Trump antes de que el presidente Biden tomara posesión oficialmente el 20 de enero. La investigación del Comité del 6 de Enero se llevó a cabo cuando los demócratas controlaban la Cámara de Representantes. 

El comité concluyó su investigación de 18 meses el año pasado, cuando los republicanos recuperaron el control de la Cámara y enviaron remisiones al Departamento de Justicia recomendando que se procesara penalmente a Trump por su implicación en los preparativos para que los partidarios irrumpieran en el Capitolio. El comité estaba compuesto por siete demócratas y dos legisladores republicanos, Cheney y Adam Kinzinger, que ya no están en el cargo. 

El subcomité de Loudermilk fue encargado de investigar al comité J6 y sus conclusiones en enero de 2023. 

RIDÍCULO CHENEY RESPONDE A TRUMP QUE PROPONE PENAS DE CÁRCEL PARA LOS MIEMBROS DEL COMITÉ J6

El informe del martes de los republicanos de la Cámara de Representantes cuestionaba específicamente la supuesta "intervención directa" de Cheney con Hutchinson, considerada la testigo estrella de la investigación, incluido el hecho de que supuestamente animara a Hutchinson a contratar a "abogados afines al Comité Selecto para que la representaran", en lugar de mantener su representación legal original. 

Hutchinson, que trabajó como ayudante del jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, había alegado ante el comité selecto que el 6 de enero de 2021 le dijeron que Trump se puso "iracundo" e intentó reunirse con sus partidarios en el Capitolio antes de que éstos irrumpieran en el edificio gubernamental. Al parecer, el incidente se produjo después de que Trump pronunciara un discurso en la Elipse, que es un parque situado justo al sur de la valla de la Casa Blanca.

Hutchinson afirmó que le dijeron que Trump intentó agarrar el volante de un todoterreno del Servicio Secreto antes de que el conductor le dijera que retirara la mano y que se dirigían a la Casa Blanca, no al Capitolio. El relato de Hutchinson fue refutado directamente por Anthony Ornato, que fue jefe adjunto de personal de operaciones de la Casa Blanca con Trump, tras décadas en el Servicio Secreto. 

Menos de dos semanas después de despedir a su abogado original y contratar a "los abogados que el representante Cheney sugirió, Hutchinson se sentó para su cuarta entrevista transcrita con el Comité Selecto en circunstancias inusuales", afirma el informe.

EL DIPUTADO LOUDERMILK ARREMETE CONTRA EL COMITÉ DEL 6 DE ENERO POR ATACARLE: "HAY UNA GUERRA CONTRA LA VERDAD EN ESTE PAÍS

"Antes de esta entrevista, casi todas las entrevistas que realizaba el Comité Selecto incluían aproximadamente a una docena de personas: miembros del personal del comité, abogados del comité, a menudo un miembro del Comité Selecto, el entrevistado y la representación legal del entrevistado. La mayoría de las entrevistas se realizaron en grandes salas de conferencias o sobre zoom, lo que permitió que hubiera espacio para todos los participantes. Sin embargo, la cuarta entrevista transcrita de Hutchinson fue muy diferente. Constaba sólo de cuatro personas: El representante Cheney, un abogado del Comité Selecto, Hutchinson y el nuevo abogado de Hutchinson. Además, en lugar de que el Comité Selecto realizara la entrevista en una sala de conferencias o virtualmente, la representante Cheney utilizó su escondite privado dentro del edificio del Capitolio de los Estados Unidos", afirma el informe.

El informe republicano de la Cámara de Representantes continuaba diciendo que el testimonio de Hutchinson ante el comité del 6 de enero era crucial, argumentando que "es improbable que el Comité Selecto pudiera hacer sus afirmaciones sobre el estado de ánimo, la actitud y la presunta culpabilidad del presidente Trump en los sucesos del 6 de enero" sin sus comentarios.

"Hutchinson es mencionado por su nombre en el Informe Final del Comité Selecto no menos de 185 veces. Inexplicablemente, el Comité Selecto desacreditó a la multitud de testigos legítimos que, bajo juramento, refutaron repetidamente el testimonio de Hutchinson. Entre estos testigos legítimos figuran altos funcionarios del gobierno y agentes federales".

DONALD TRUMP DICE QUE INDULTARÁ A LOS ALBOROTADORES DEL 6 DE ENERO EL PRIMER DÍA: 'ACTUARÁ MUY RÁPIDO'

Cheney, en comentarios facilitados a Fox News Digital el martes por la tarde, defendió la investigación de su antiguo comité al tiempo que argumentaba que el informe de Loudermilk "ignora intencionadamente la verdad y el tremendo peso de las pruebas del Comité Selecto".

"El 6 de enero mostró a Donald Trump como lo que realmente es: un hombre cruel y vengativo que permitió que continuaran los ataques violentos contra nuestro Capitolio y los agentes del orden mientras él miraba la televisión y se negó durante horas a ordenar a sus partidarios que se retiraran y se fueran", dijo Cheney a Fox News Digital.

"Las audiencias y el informe del Comité del 6 de enero contaron con decenas de testigos republicanos, incluidos muchos de los más altos funcionarios de la Casa Blanca, la campaña y la Administración del propio Trump. Todos estos testimonios se expusieron minuciosamente en miles de páginas de transcripciones, que se hicieron públicas junto con un informe de 800 páginas muy detallado y meticulosamente documentado. Ahora, el "Informe provisional" del Presidente Loudermilk ignora intencionadamente la verdad y el tremendo peso de las pruebas del Comité Selecto, y en su lugar fabrica mentiras y acusaciones difamatorias en un intento de encubrir lo que hizo Donald Trump. Sus acusaciones no reflejan una revisión de las pruebas reales, y son un ataque malicioso y cobarde a la verdad. Ningún abogado, legislador o juez reputado se tomaría esto en serio".

El ex presidente demócrata de la comisión, el diputado Bennie Thompson, también criticó el informe de Loudermilk en un comentario enviado el martes a Fox News Digital. 

EL INFORME DE HOUSE GOP ALEGA QUE EL COMITÉ DEL 6 DE ENERO "BORRÓ REGISTROS Y OCULTÓ PRUEBAS".

"El diputado Loudermilk no ha conseguido desacreditar el trabajo del Comité Selecto del 6 de enero. Su supuesto 'informe' está lleno de acusaciones infundadas y concluyentes, más que de hechos. Esto se debe a que no se puede eludir la realidad de que Donald Trump es responsable del mortífero atentado del 6 de enero, por mucho que al Sr. Loudermilk le guste reescribir la historia para sus fines políticos", afirmó.

El presidente electo denunció en una entrevista en la NBC este mes que Cheney, Thompson y otros miembros del comité J6 "borraron y destruyeron" pruebas relacionadas con la investigación y "deberían ir a la cárcel". 

"Cheney hizo algo inexcusable, junto con Thompson y la gente del comité de no selección de matones políticos y, ya sabes, asquerosos" , dijo en la entrevista. "Borraron y destruyeron todas las pruebas".

"Y Cheney estaba detrás de ello. Y también Bennie Thompson y todos los de ese comité", continuó. "Por lo que hicieron, sinceramente, deberían ir a la cárcel".

Las afirmaciones de Trump de que el comité supuestamente "borró" pruebas estaban respaldadas por un informe anterior publicado por Loudermilk este año en el que se afirmaba que el comité selecto "borró" registros y contrató a "Hollywood productores" para promover una narrativa política mientras investigaba el 6 de enero. 

El informe publicado el martes concluyó que la comisión del 6 de enero no archivó "hasta 900 resúmenes o transcripciones de entrevistas", a pesar de que existía un proceso para que los presidentes de la comisión archivaran adecuadamente los datos, incluidas las entrevistas.

"Como parte de su investigación, la Subcomisión se enteró de que el Comité Selecto no archivó ni facilitó a la Subcomisión ninguna de sus grabaciones de vídeo de los interrogatorios a testigos, nada menos que 900 resúmenes o transcripciones de interrogatorios, más de un terabyte de datos digitales. Preocupantemente, de los documentos que se archivaron, el Comité Selecto entregó más de 100 documentos encriptados y protegidos por contraseña y nunca facilitó las contraseñas. No está claro por qué el Comité Selecto eligió sólo esos documentos para protegerlos con contraseña", según el informe. 

BIDEN EL EQUIPO ESTARÍA CONSIDERANDO INDULTOS PREVENTIVOS PARA FAUCI, SCHIFF Y OTROS "OBJETIVOS" DE TRUMP

Según el informe, el comité del 6 de enero no archivó más de "un terabyte de datos digitales", después de que Thompson informara de que había archivado más de cuatro terabytes de datos en una carta de julio de 2022. La subcomisión recibió finalmente menos de tres terabytes de datos digitales. 

"Un terabyte de datos equivale a 6,5 millones de páginas de documentos como PDF o archivos ofimáticos, 500 horas de vídeo de alta definición o 250.000 fotos", señala el informe. 

Thompson negó previamente las acusaciones de borrar pruebas en una carta de julio de 2023 carta a Loudermilk, en la que detallaba que la comisión había pedido al gobierno federal que "archivara adecuadamente ese material sensible para proteger la seguridad de los testigos, la seguridad nacional y salvaguardar las operaciones policiales".

Thompson proporcionó tres "hechos" en respuesta al informe el martes en un comentario a Fox Digital.

"Éstos son los hechos: (1) El Comité Selecto se constituyó correctamente, tal y como dictaminaron todos los tribunales que conocieron de las impugnaciones. Steve Bannon y Peter Navarro no habrían ido a la cárcel por desacato al Congreso si hubiera habido una cuestión legítima. Ni siquiera el Tribunal Supremo, controlado por los republicanos, suspendió sus sentencias, a pesar de las súplicas del Sr. Loudermilk. (2) El Comité Selecto siguió todas las normas de la Cámara y no retuvo ni destruyó ningún registro que debiera archivarse. Además, todos los registros que tenía el Comité Selecto se entregaron al Departamento de Justicia, que a su vez los proporcionó al equipo de defensa del ex Presidente a través del proceso de revelación de pruebas durante su proceso penal. La mayoría de esos registros están a disposición del público a través del repositorio en línea de la Oficina de Publicaciones del Gobierno", afirmó. 

"(3) Los miembros del Comité Selecto y los testigos que comparecieron ante nosotros -que eran principalmente republicanos de la administración Trump- actuaron honorablemente y por deber patriótico a la Constitución. El Informe Final del Comité Selecto no se basó en el testimonio de un solo testigo, y pintó un cuadro condenatorio del incumplimiento del deber del ex Presidente. Ese trabajo se sostiene por sí mismo".

EL COMITÉ DEL 6 DE ENERO SUPUESTAMENTE SUPRIMIÓ UN TESTIMONIO QUE DEMOSTRABA QUE EL GOBIERNO DE TRUMP PRESIONÓ PARA QUE HUBIERA PRESENCIA DE LA GUARDIA NACIONAL: INFORME

Thompson añadió que Loudermilk no consiguió "encontrar un solo problema válido en el trabajo del Comité Selecto", lo que refleja lo que, según él, es una "conclusión ineludible".

"Donald Trump orquestó una conspiración en varias partes que intentó anular los resultados legítimos de las elecciones presidenciales de 2020 convocando a una turba en Washington para perturbar el traspaso pacífico del poder por primera vez en la historia de Estados Unidos", afirmó.

El ex presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy encargó a Loudermilk que investigara tanto el incidente del 6 de enero en sí como el informe del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la violación del Capitolio en enero de 2023.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Durante los últimos veinticuatro meses de esta investigación, el personal de mi subcomité se ha enfrentado a obstáculos increíbles en la búsqueda de la verdad: documentos desaparecidos y borrados, pruebas ocultas, grabaciones de vídeo que no aparecen y burócratas que no cooperan. En un momento dado, el trabajo de la subcomisión se detuvo por completo debido a la destitución de Kevin McCarthy como Portavoz, y posteriormente se enfrentó a esfuerzos internos para desbaratar la investigación. Sin embargo, nuestro equipo perseveró a pesar de los retrasos; y, cuando Mike Johnson tomó el mazo como Presidente de la Cámara, asignó aún más recursos a nuestra investigación y se comprometió a una mayor transparencia para el pueblo estadounidense", escribió Loudermilk en una carta a sus colegas que acompaña al informe.