Cheney: Trump no defenderá el Estado de Derecho
La ex diputada republicana Liz Cheney expresa sus temores si el ex presidente Trump es reelegido en 2024 en "Informe Especial".
El 6 de enero, el comité del Congreso afirmó supuestamente de forma falsa que no tenía pruebas que demostraran que la administración del ex presidente Trump solicitó ayuda de la Guardia Nacional, según un informe que detalla una "transcripción oculta" que se publicó recientemente.
"Al parecer, el antiguo Comité Selecto del J6 ocultó al pueblo estadounidense el testimonio crítico del Sr. Ornato porque contradecía su narrativa predeterminada. El testimonio del Sr. Ornato demuestra lo que el Sr. Meadows ha dicho todo el tiempo: El presidente Trump ofreció de hecho 10.000 soldados de la Guardia Nacional para asegurar el Capitolio de Estados Unidos, que fueron rechazados", declaró el viernes el representante republicano de Georgia Barry Loudermilk en un comunicado.
Loudermilk publicó el viernes una transcripción de la entrevista del ex jefe adjunto de gabinete de la Casa Blanca, Anthony Ornato, con el comité del Congreso que investiga el 6 de enero, después de que Mollie Hemingway, de The Federalist, también colaboradora de Fox News , informara de que "el comité del 6 de enero de la ex congresista Liz Cheney suprimió pruebas" de que la administración Trump presionó para que hubiera 10.000 miembros de la Guardia Nacional en las calles.
La entrevista de Ornato se realizó en enero de 2022 y contó con la presencia de Cheney, entre otros miembros del comité. Además de jefe adjunto de gabinete con Trump, Ornato sirvió en el Servicio Secreto durante décadas.
Liz Cheney (Reuters/David Stubbs/Archivo)
El comité, que incluía a siete demócratas y a dos ahora ex congresistas republicanos, Cheney y Adam Kinzinger, concluyó que no había encontrado "ninguna prueba" de que la administración Trump hubiera llamado a 10.000 miembros de la Guardia Nacional a Washington D.C. para proteger el Capitolio.
Trump ha afirmado durante mucho tiempo que solicitó la intervención de la Guardia Nacional, pero que la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata por California Nancy Pelosi, no actuó al respecto. Durante y después de la investigación del comité del Congreso, medios de comunicación como el Washington Post "desacreditaron" los comentarios de Trump, concediéndole repetidamente "Cuatro Pinocchios".
El viernes, Loudermilk hizo pública una transcripción de la entrevista de Ornato con el comité en la que se detalla cómo supuestamente escuchó al entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, pedir a la alcaldesa de Washington, Muriel Bowser, que solicitara tanta protección para Washington como necesitara.
"En lo que respecta a la declaración de la Guardia Nacional sobre disponer de 10.000 soldados o de cualquier otro número de tropas, ¿recuerdas alguna discusión previa al 6 sobre si desplegar o no tropas de la Guardia Nacional el 6 de enero y cuántas?", preguntó a Ornato un miembro del personal de la comisión.
Partidarios de Trump ocupan la fachada oeste del Capitolio y las gradas de la toma de posesión el 6 de enero de 2021. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
"Recuerdo que él... estaba hablando por teléfono con [Bowser], y nosotros... yo había entrado por algo, y estaba allí, y él estaba hablando por teléfono con ella y quería asegurarse de que tenía todo lo que necesitaba. Porque creo que lo que recordaba era la preocupación de que los grupos anti y pro se enfrentaran. Y no cerca del Capitolio, sino en la zona del centro comercial o en el acto; y quería saber si necesitaba más guardias", respondió Ornato, según la transcripción revisada por Fox News Digital.
Ornato pasó a citar la cifra de "10.000" guardias, según la transcripción, argumentando que Trump quería "asegurarse de que tiene suficientes".
"Y recuerdo que surgió el número 10.000 de, ya sabes, el Presidente quiere asegurarse de que tienes suficientes. Ya sabes, está dispuesto a pedir 10.000. Recuerdo esa cifra. Ahora que lo has dicho, me lo ha recordado. Y que ella estaba preparada. Ella tenía, creo que eran como 350 o así para el control de intersecciones y ese tipo de cosas no en la capacidad de hacer cumplir la ley en ese momento. Y eso es lo único que recuerdo con ese número 10.000 guardias de la Guardia Nacional", continuó.
El ex presidente Trump (Win McNamee/Getty Images)
Bowser pidió finalmente algo más de 300 miembros de la Guardia Nacional, solicitando que no fueran armados y que sólo trabajaran para ayudar a la policía local.
Ornato dijo en su entrevista con el comité que, después de que Bowser rechazara más miembros de la Guardia Nacional, la Casa Blanca pidió al Departamento de Defensa que tuviera a mano una "fuerza de reacción rápida".
"Lo único que recuerdo en relación con el Departamento de Defensa y la Guardia Nacional es que, aunque el alcalde no quería más Guardia Nacional en D.C., se hizo una petición para tener, a falta de un término mejor, una fuerza de reacción rápida en la Base Conjunta Andrews, ya que era una instalación militar", dijo Ornato en su entrevista, según la transcripción.
"Recuerdo al Jefe Meadows hablando con el Departamento de Defensa sobre eso, creo. Recuerdo al Jefe Meadows haciéndome saber que, 'Oye, iba a haber Guardia Nacional que va a estar en la Base Conjunta Andrews en caso de que vayan a necesitar más, vamos a... el Alcalde necesitaría alguna, vamos a asegurarnos de que estén allí'".
LIZ CHENEY ABORDA LAS CRÍTICAS A SUS CRÍTICAS A TRUMP Y BIDEN
El portavoz de Cheney, Jeremy Adler, dijo a Fox News Digital el domingo por la mañana que el informe de The Federalist es "rotundamente falso".
"El informe del Federalista es rotundamente falso. No se destruyó ninguna transcripción, y como esta carta (que es pública desde hace tiempo) describe detalladamente, el Comité se atuvo a sus obligaciones de permitir que el Servicio Secreto protegiera la información confidencial de seguridad de los interrogatorios de sus agentes antes de conservar ese testimonio en los archivos", dijo Adler en un comunicado.
"Además, el contenido relevante de las transcripciones del Servicio Secreto se resumió en múltiples lugares del informe... Todo esto es una continuación de los esfuerzos por mentir y encubrir la culpabilidad de Donald Trump por el 6 de enero", añadió, proporcionando enlaces a las transcripciones resumidas del Servicio Secreto.
Cheney también acudió a X este fin de semana y se refirió al informe como "BS" (mentira) al responder a un tuit publicado por Mark Levin.
Levin respondió a Cheney en X, diciendo: "Lo escribí yo, imbécil. Eres una patética vergüenza y un demagogo. Y te has desenmascarado para siempre. Es curioso cómo evitas los debates públicos con tus detractores, incluido yo. Cobarde. Deberías considerar la ayuda profesional".
Al parecer, Meadows estaba preocupado por el tamaño de la multitud antes del 6 de enero, incluso por los manifestantes de izquierdas, según el informe de The Federalist, que señalaba la transcripción de Ornato en la que se detallaba cómo los miembros de la administración Trump querían asegurarse de que había suficientes tropas en las calles.
"Y, de nuevo, el tamaño de la multitud era, ya sabes, los organizadores decían, ya sabes, puede que haya 50.000 aquí. Así que ahí es donde empezó, creo, a asustar un poco al jefe la cantidad de gente que iba a venir para este evento, y quería asegurarse de que podrían traer a la Guardia Nacional si fuera necesario para este tamaño de tanta gente dentro de D.C.", dijo Ornato.
Cuando los partidarios del ex presidente Trump finalmente irrumpieron en el Capitolio, Ornato dijo en su entrevista que la Casa Blanca pidió al entonces Secretario de Defensa en funciones, Christopher Miller, que desplegara ayuda.
"Entonces recuerdo que el jefe dijo: 'Eh, voy a llamar al secretario de Defensa para que traiga esa [fuerza de reacción rápida]'", dijo Ornato.
"[L]a constante era, ya sabes, ¿dónde está la Guardia Nacional? ¿Por qué no está? Ya sabes, tenemos que controlar esto", añadió Ornato.
La vicepresidenta del Comité, Liz Cheney, habla durante una reunión del Comité de la Cámara de Representantes que investiga el atentado del 6 de enero en el Capitolio de EEUU, el 19 de diciembre de 2022. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
"Pero, ya sabes, [Meadows] comprendió la urgencia, eso seguro. Y no dejaba de llamar a Miller, queriendo saber dónde estaban, por qué no estaban allí todavía", añadió más tarde.
Hemingway detalló en su informe que el testimonio de Ornato coincidía con lo que el ex asesor de la administración Trump, Kash Patel, dijo durante su testimonio en medio de los esfuerzos fallidos de Colorado por expulsar a Trump de la papeleta electoral alegando que su candidatura presidencial para 2024 viola la 14ª Enmienda.
"La propia alcaldesa Bowser escribió una carta aproximadamente el 4 de enero.... declinando nuevas solicitudes de servicios de la Guardia Nacional al margen de los 346 Guardias Nacionales ya autorizados", declaró Patel a finales del año pasado en un testimonio.
"La autorización llegó de antemano. Se transmitió a los funcionarios competentes de Washington y a la Policía del Capitolio. Fue rechazada, y actuamos cuando finalmente llegó su solicitud el 6 de enero", continuó.
El juez del caso de Colorado determinó que Patel no era un testigo creíble.
Mark Hemingway, redactor jefe de Real Clear Investigations, también respondió al tuit de Cheney a Levin este fin de semana, diciendo que Cheney estaba utilizando una "lógica circular poco sincera" al citar a Patel como testigo no creíble.
El año pasado, un grupo de votantes de Colorado presentó una demanda en la que argumentaba que Trump debía ser considerado inelegible para ocupar cargos políticos en virtud de una cláusula de insurrección de la época de la Guerra Civil y que, por tanto, su nombre no debía figurar en la papeleta electoral de 2024. El grupo afirmó que las acciones de Trump el 6 de enero de 2021, cuando sus partidarios irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos, violaron una cláusula de la 14ª Enmienda que impide ocupar cargos políticos a los funcionarios de Estados Unidos, los miembros del Congreso o las legislaturas estatales que "participen en una insurrección o rebelión" contra la Constitución.
El caso fue recurrido ante el Tribunal Supremo de EE.UU., que falló unánimemente a favor de Trump, permitiéndole permanecer en la papeleta electoral de Colorado y aplastando los esfuerzos de otros estados por eliminar al ex presidente de sus papeletas.
Ornato dijo que el 6 de enero la Casa Blanca de Trump preguntó continuamente: "¿Por qué se tarda tanto?" en desplegar la ayuda a la ciudad, pero el despliegue estuvo supuestamente plagado de cuelgues.
"Cada vez que [Meadows] preguntaba: '¿Por qué tardas tanto? Sería algo así como, ya sabes, 'Esto no es arrancar el coche y ya estamos allí. Tenemos que reunirlos, tenemos que hacerlo', así que eran constantes excusas, no excusas, sino lo que estaban haciendo realmente para llevarlos allí", dijo. "Así que, ya sabes, 'Sólo tenemos tantos aquí ahora mismo. Tienen una hora para prepararse'. Así que le explicaron al jefe todos estos plazos. Y él se lo transmitió en plan: 'No me importa, que vengan aquí', y 'Que vayan al Capitolio, no a la Casa Blanca'".
Liz Cheney se dirigió a X este fin de semana y se refirió al informe como "BS" (mentira) mientras respondía a un tuit publicado por Mark Levin. (AP Photo/J. Scott Applewhite/Archivo)
El informe del 6 de enero detallaba que el entonces jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, dijo que el entonces vicepresidente Mike Pence había llamado a Miller al menos dos veces para solicitar la presencia de la Guardia Nacional y que Meadows supuestamente había llamado para "acabar con la narrativa de que el vicepresidente toma todas las decisiones".
"Por el contrario, según el general Milley, el jefe de gabinete Meadows llamó y dijo: 'Tenemos que acabar con la narrativa de que el vicepresidente está tomando todas las decisiones. Tenemos que establecer la narrativa, ya sabes, de que el Presidente sigue al mando y que las cosas son estables o estables', o palabras por el estilo. Inmediatamente lo interpreté como 'política, política, política'", afirma el informe.
El informe afirma que Trump no llamó personalmente.
Pocos días antes del 6 de enero de 2021, un artículo de opinión escrito por antiguos secretarios de Defensa, entre ellos el padre de Liz Cheney, Dick Cheney, argumentaba en contra de implicar al ejército en las disputas electorales. Hemingway citó un informe en su artículo según el cual Liz Cheney "organizó" el artículo de opinión y supuestamente había "'orquestado en secreto' una campaña de presión para impedir que el Departamento de Defensa desplegara recursos el 6 de enero de 2021".
Mientras tanto, Trump ha afirmado anteriormente que Cheney "borró" pruebas de que su administración quería una mayor presencia de miembros de la Guardia Nacional.
El ex presidente Trump (Sean Rayford/Getty Images/Archivo)
"¿Por qué la Desastre Americana Liz Cheney ... BORRÓ Y DESTRUYÓ ILEGALMENTE la mayoría de las pruebas, y elementos relacionados, del Comité de Matones e Inadaptados Políticos del 6 de Enero. ESTE ACTO DE SABOTAJE EXTREMO HACE IMPOSIBLE QUE MIS ABOGADOS SE PREPAREN ADECUADAMENTE Y PRESENTEN UNA DEFENSA APROPIADA DE SU CLIENTE, YO. Toda la información sobre la loca Nancy Pelosi rechazando a 10.000 soldados que ofrecí para [sic] vigilar el Capitolio, y más allá, ha desaparecido", publicó Trump en Truth Social el 1 de enero de 2024.
El informe final del comité determinó que Trump "nunca dio orden alguna de desplegar la Guardia Nacional".
TRUMP DICE QUE LOS ARCHIVOS BORRADOS POR EL COMITÉ DEL 6 DE ENERO "ME EXONERARON COMPLETAMENTE
"El presidente Trump tenía autoridad y responsabilidad para dirigir el despliegue de la Guardia Nacional en el Distrito de Columbia, pero nunca dio ninguna orden de desplegar la Guardia Nacional el 6 de enero ni ningún otro día. Tampoco dio instrucciones a ningún organismo policial federal para que prestara asistencia. Dado que la autoridad para desplegar la Guardia Nacional se había delegado en el Departamento de Defensa, el Secretario de Defensa podía desplegar la Guardia, y así lo hizo en última instancia", afirma el informe.
En su declaración del viernes y en la publicación de la transcripción, Loudermilk dijo que la comisión "ocultó" el testimonio de Ornato. Loudermilk preside el Subcomité de Supervisión de la Administración de la Cámara de Representantes, que está estudiando la gestión de la investigación por parte del Comité del 6 de enero.
"Éste es sólo un ejemplo de información importante que el antiguo Comité Selecto ocultó al público porque contradecía lo que querían hacer creer al pueblo estadounidense. Y, por eso exactamente, mi investigación se compromete a descubrir todos los hechos, sea cual sea el resultado", dijo Loudermilk en su declaración.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
Fox News Digital se puso en contacto con Bowser, Loudermilk y la campaña de Trump para obtener más comentarios sobre el asunto, pero no recibió respuesta de inmediato.
Más de Política
Fox News Politics
Get the latest updates from the 2024 campaign trail, exclusive interviews and more Fox News politics content.
By entering your email and clicking the Subscribe button, you agree to the Fox News Privacy Policy and Terms of Use, and agree to receive content and promotional communications from Fox News. You understand that you can opt-out at any time.