Florida anuncia que Meta cumple con la prohibición del uso de redes sociales por parte de los menores
Florida general Florida , James , anuncia que Meta cumple con la ley Florida de 2024 que prohíbe el acceso a las redes sociales a los menores de 14 años.
Un tribunal federal de apelación, con votos divididos, ha allanado el camino para Florida la aplicación de una ley respaldada por el gobernador Ron DeSantis que prohíbe a los menores asistir a determinados espectáculos en directo de contenido sexual explícito, como los espectáculos de drag queens, que el estado considera obscenos para los menores.
El pleno del Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el 11.º Circuito falló el martes, por 8 votos contra 5, que el restaurante Hamburger Mary’s de Orlando no había demostrado que tuviera posibilidades de ganar en su recurso basado en la Primera y la Decimocuarta Enmienda contra la Ley de Protección de los Niños de « Florida».
El tribunal ha anulado por completo la medida cautelar y ha devuelto el caso al Tribunal de Distrito de EE. UU. del Distrito Central de Florida para que continúe el proceso. La sentencia allana el camino para la ejecución de la medida, aunque Hamburger Mary’s aún podría solicitar una revisión adicional.
Florida La fiscal general James Uthmeier celebró la decisión en una publicación en X.
Florida El fiscal general James Uthmeier, en el centro, alabó la decisión del martes en una publicación en X. (Rich Pope/Getty Images, archivo)
«¡Una gran victoria para nuestro equipo en el 11.º Circuito! Tras tres años de litigio, el pleno del tribunal ha confirmado la constitucionalidad de la prohibición de « Florida» de que los niños asistan a espectáculos de drag queens con contenido sexual», escribió Uthmeier.
Según el dictamen del tribunal, la ley tipifica como delito menor «permitir a sabiendas que un menor asista a un espectáculo en directo para adultos».
La ley define un «espectáculo en directo para adultos» como un espectáculo en directo que «muestra o simula desnudos, conductas sexuales, excitación sexual o actividades sexuales específicas... conducta lasciva o la exhibición lasciva de genitales o pechos protésicos o de imitación», y que además despierte principalmente un «interés lascivo, vergonzoso o morboso», resulte «manifiestamente ofensiva» para la edad del niño presente y, en su conjunto, carezca de valor literario, artístico, político o científico significativo para la edad de ese niño.
En su dictamen para el tribunal, la jueza Andrew Brasher calificó la ley como «una normativa clara sobre la obscenidad».
«Impedir que los niños asistan a espectáculos en directo para adultos que les resulten obscenos está relacionado de forma razonable con el interés de Floridapor proteger el bienestar de los menores», escribió Brasher.
Un artista drag en « Miami ». (Getty Images, archivo)
La mayoría rechazó los argumentos de Hamburger Mary’s según los cuales los términos «lascivo» y «la edad del menor presente» hacían que la ley fuera inconstitucionalmente imprecisa o excesivamente amplia.
Brasher escribió que un precedente del Tribunal Supremo de Florida a limita el significado de «lascivo» a la conducta sexual. También señaló que deben cumplirse las tres partes del criterio de obscenidad de la ley antes de que se pueda prohibir una actuación.
La mayoría también dictaminó que el uso de un criterio variable en función de la edad no hacía que la ley fuera inconstitucional a primera vista.
Ocho jueces coincidieron en que era poco probable que «Hamburger Mary’s» tuviera éxito en cuanto al fondo de sus alegaciones constitucionales. Seis jueces se sumaron íntegramente a la opinión de Brasher, mientras que los jueces Kevin , Newsom y Britt Grant se sumaron a toda la opinión, salvo a la parte que trata de las medidas cautelares universales.
Grant señaló por separado que el tribunal no tenía por qué pronunciarse sobre el alcance de la medida cautelar tras decidir que era poco probable que Hamburger Mary’s ganara el caso en cuanto al fondo.
Cinco jueces no estuvieron de acuerdo.
Una drag queen actúa en el escenario de « Miami ». (Getty Images, archivo)
La jueza Robin Rosenbaum argumentó que la ley obliga a los locales a adivinar qué espectáculos son adecuados para niños de diferentes edades, al tiempo que expone a los propietarios a sanciones penales, multas y la posible pérdida de la licencia comercial.
«Hoy nuestro Tribunal adopta la jurisprudencia de la Primera Enmienda basada en el enfoque de “probar y ver qué pasa” (“MAFO”)», escribió Rosenbaum.
Ella argumentó que la ley podría coartar la libertad de expresión protegida al obligar a las empresas a arriesgarse a ser procesadas antes de saber cómo la aplicarían las autoridades.
Rosenbaum también argumentó que la ley impone, en la práctica, una responsabilidad objetiva en lo que respecta a la edad de un menor y que podría acarrear a los infractores penas de cárcel, multas y la pérdida de la licencia comercial.
La gente disfruta de un espectáculo de drag en Orlando, Florida. (Getty Images, archivo)
Ella escribió que la ley «ejerce un poder escalofriante, como un iceberg del tamaño del Titanic, contra la libertad de expresión protegida».
La jueza Nancy Abudu presentó un voto particular discrepante centrado en los antecedentes legislativos de la ley.
Abudu argumentó que los comentarios de los partidarios de la ley, junto con las advertencias del personal legislativo, respaldaban la afirmación de Hamburger Mary’s de que la medida coartaría las actuaciones de drag protegidas.
La mayoría rechazó ese argumento y señaló que, por lo general, los tribunales no anulan una ley que, por lo demás, es constitucional basándose en un supuesto motivo legislativo indebido.
Florida El gobernador Ron DeSantis habla con los periodistas en el Capitolio del Estado de Florida , en Tallahassee. (Matias J. Ocner/Miami Herald/Tribune News Service vía Getty Images, archivo)
La mayoría también señaló que no hay nada en la ley que se dirija específicamente a las actuaciones solo por el hecho de que cuenten con artistas drag.
Hamburger Mary’s presentó la demanda en 2023 después de que Florida aprobara la medida.
El restaurante dijo que antes había organizado espectáculos de drag los domingos que se anunciaban como aptos para toda la familia, pero que canceló esos espectáculos y prohibió la entrada a menores en sus otras actuaciones porque temía que se le exigiera el cumplimiento de la normativa.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Un juez federal de distrito dictó inicialmente una orden judicial preliminar que impedía la aplicación de la ley. Un tribunal compuesto por tres jueces del Undécimo Circuito, con opiniones divididas, confirmó esa decisión antes de que el pleno del tribunal decidiera volver a examinar el caso.
DeSantis' y las oficinas de Uthmeier, así como la ACLU de Florida, no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
