Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Un tribunal federal de apelación dictaminó el jueves que el juez de primera instancia no tenía competencia para ordenar la puesta en libertad delIsrael Mahmoud Khalil, dando la razón a la administración Trump en un caso de inmigración que ha sido objeto de gran atención.

En una sentencia por 2 votos contra 1, un tribunal compuesto por tres jueces del Tribunal de Apelación del Tercer Circuito de EE. UU. dictaminó que el juez federal de distrito Michael , de Nueva Jersey, carecía de «competencia en la materia» según la legislación federal de inmigración para detener los esfuerzos de la administración Trump por expulsar a Khalil.

El 20 de junio se ordenó la puesta en libertad de Khalil tras su detención por parte de agentes especiales de la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional a principios de marzo en su apartamento de Nueva York.

La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson a Fox News : «A Mahmoud Khalil se le concedió el privilegio de venir a Estados Unidos a estudiar con un visado de estudiante que obtuvo mediante fraude y falsedad. Como siempre hemos sostenido, el Poder Ejecutivo tiene la autoridad legal para tomar medidas que protejan al público y garanticen la integridad de nuestro sistema de inmigración».

UN JUEZ FEDERAL SE PONGA DEL LADOISRAEL MAHMOUD KHALIL Y FRENA EL INTENTO DE DEPORTACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP

Un hombre se encuentra entre los manifestantes durante una vigilia nocturna cerca del campus de una universidad.

Mahmoud Khalil participa en una vigilia y una manifestación en apoyo a Gaza la Universidad de Columbia en Nueva York, el 7 de octubre de 2025. (Adam Getty Images)

«Khalil consiguió su visado al omitir de forma deliberada e intencionada información relevante sobre sus antecedentes. Quienes mientan al Gobierno para entrar en Estados Unidos tendrán que rendir cuentas ante la justicia», Jackson .

Los jueces Thomas Hardiman, nombrado por George Bush, y Stephanos Bibas, nombrado por Donald , sostuvieron que el tribunal de distrito tenía inicialmente competencia en materia de hábeas corpus sobre la petición de Khalil, pero que, en última instancia, carecía de «competencia en la materia» en virtud de la Ley de Inmigración y Nacionalidad para intervenir en su proceso de expulsión.

«Nuestras conclusiones reafirman los principios fundamentales del hábeas corpus y la legislación en materia de inmigración. El régimen que el Congreso estableció para regular los procedimientos de inmigración ofrece a Khalil un foro adecuado en el que plantear sus alegaciones más adelante, en una solicitud de revisión de una resolución definitiva de expulsión. Por lo tanto, ANULAREMOS y REMITIMOS el caso con instrucciones de desestimar la solicitud de hábeas corpus de Khalil», escribió la mayoría en su dictamen.

LEE EL FALLO DEL TRIBUNAL – USUARIOS DE LA APP, HAZ CLIC AQUÍ:

La Unión Americana por las Libertades Civiles declaró en un comunicado de prensa que la resolución no entra en vigor de inmediato y que la administración Trump no puede volver a detener a Khalil legalmente mientras él tenga la oportunidad de solicitar una revisión inmediata.

El Departamento de Justicia sostiene que la decisión del juez de bloquear la destitución de Mahmoud Khalil fue «indefendible»

«La sentencia de hoy es muy decepcionante, pero no va a hacer que cambiemos de opinión», dijo Khalil. «Puede que se haya abierto la puerta a una posible nueva detención en el futuro, pero eso no va a acabar con nuestro compromiso con Palestina, con la justicia y con la rendición de cuentas. Seguiré luchando, por todas las vías legales y con toda mi determinación, hasta que mis derechos, y los de otras personas como yo, estén totalmente protegidos».

La decisión supuso una gran victoria para la administración Trump en su intento de deportar a Khalil, un residente permanente legal en EE. UU. y antiguo estudiante de posgrado de la Universidad de Columbia.

El secretario de Estado Marco dijo en un memorándum obtenido porCNN la presencia de Khalil en Estados Unidos tendría «consecuencias potencialmente graves para la política exterior y pondría en peligro un interés imperioso de la política exterior estadounidense».

Marco

El secretario de Estado Marco ofrece su rueda de prensa de fin de año en el Departamento de Estado Washington, D.C. en Washington, D.C. el 19 de diciembre de 2025. (Kevin Reuters)

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Estas conclusiones se basan en la información facilitada por elICE sobre la participación y el papel de [omitido] y Khalil en protestas antisemitas y actividades perturbadoras, lo que fomenta un ambiente hostil para los estudiantes judíos en Estados Unidos», señaló Rubio. 

«Las acciones públicas y la presencia continuada de [omitido] y Khalil en Estados Unidos socavan la política estadounidense de lucha contra el antisemitismo en todo el mundo y en Estados Unidos, además de los esfuerzos por proteger a los estudiantes judíos del acoso y la violencia en Estados Unidos», añadió.