Imprimir
Close
Un juez federal vuelve a bloquear la orden de Trump sobre el voto por correo justo antes de las elecciones de mitad de legislatura
Por Landon Mion
Publicado el 28 de agosto de 2026
Un juez federal volvió a bloquear el jueves el decreto del presidente Donald Trump que limitaba el voto por correo, suspendiendo la medida, al menos por ahora, por segunda vez, cuando solo queda una semana más o menos para que se empiecen a enviar las primeras papeletas por correo de cara a las próximas elecciones de mitad de legislatura.
La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Indira Talwani dictó una orden de suspensión provisional de 14 días que impide la aplicación de la nueva norma del Servicio Postal de EE. UU. por la que se pone en práctica dicha orden.
Es probable que se recurra rápidamente contra la sentencia y que esta vuelva pronto al Tribunal Supremo, pocos días después de que el máximo tribunal del país dictara una resolución procesal que permitía al Gobierno seguir adelante.
La sentencia del jueves llega después de que los demócratas y las organizaciones defensoras del derecho al voto volvieran a presentar sus demandas para cumplir con la reciente resolución del Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo no se pronunció sobre la legalidad de la orden de Trump, sino que solo determinó que Talwani había actuado antes de tiempo.
Un juez federal ha vuelto a bloquear el decreto del presidente Donald Trump que limitaba el voto por correo. (Caroline Brehman/CQ-Roll Call, Inc. vía Getty Images, archivo)
El Gobierno acaba de publicar una norma oficial que regula cómo deben los estados preparar y enviar las papeletas por correo para que el Servicio Postal de EE. UU. (USPS) las acepte, lo que, en la práctica, devuelve la batalla legal al punto de partida.
Este caso tendrá un impacto importante en las elecciones de mitad de legislatura de noviembre, ya que casi un tercio de los estadounidenses vota por correo y los responsables electorales sostienen que no hay tiempo suficiente para adaptar sus sistemas y cumplir con las nuevas directrices.
El Servicio Postal ha dicho que no aceptará las papeletas de voto por correo que se envíen si los estados no facilitan la información necesaria sobre los destinatarios a través de su portal y no cumplen los requisitos de la normativa en cuanto al sobre y al código de barras.
«Los estados demandantes no tienen ni tiempo ni fondos para diseñar nuevas papeletas de voto por correo, solicitar la aprobación de los nuevos diseños, encargar la producción de las papeletas, actualizar sus propios sistemas de gestión electoral, formar a los funcionarios electorales en el uso del portal del USPS y subir los datos de los ciudadanos al portal, todo ello antes de las elecciones de mitad de legislatura», escribió Talwani en la sentencia del jueves.
La vista de este caso está prevista para el 3 de septiembre.
La jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Indira Talwani ha dictaminado que la administración Trump no puede aplicar la orden durante dos semanas. (REUTERS/Evan Vucci)
Los demócratas y las organizaciones de defensa del derecho al voto sostienen que la norma del Servicio Postal y la orden de Trump son inconstitucionales. Afirman que la Constitución otorga a los estados, y al Congreso en algunos casos, la autoridad para establecer las normas electorales, y señalan que ni el presidente ni el Servicio Postal tienen esa competencia. El USPS, sin embargo, afirma que la norma no determina quién puede votar ni compara las solicitudes con los censos electorales estatales, y que son los estados los que mantienen el control sobre quién puede votar por correo.
«Esta norma es un claro intento del Gobierno federal de entrometerse en unas elecciones sobre las que no tiene ningún poder de control. Hoy, un tribunal federal la ha suspendido antes de que esta administración pudiera causar estragos en nuestras elecciones», ha dicho en un comunicado la fiscal general de Nueva York, Letitia James, una de las veinticuatro fiscalas generales demócratas que presentaron una de las demandas.
La primera orden ejecutiva de Trump, que se promulgó el año pasado, fue bloqueada por esos motivos.
La orden pretendía modificar los procedimientos electorales, entre otras cosas, exigiendo documentación física adicional para inscribirse en el censo electoral, como un pasaporte estadounidense, un documento REAL ID o un carné militar que acreditara la ciudadanía estadounidense, o bien un documento de identidad con foto expedido por el Gobierno acompañado de una prueba de ciudadanía.
Trump lleva mucho tiempo criticando el voto por correo, al que atribuye erróneamente su derrota electoral de 2020 frente al expresidente Joe Biden . Pero el propio Trump utiliza el voto por correo para emitir su voto como votante registrado en Florida.
Este caso va a tener un impacto importante en las elecciones de mitad de legislatura de noviembre, ya que casi un tercio de los estadounidenses vota por correo y los responsables electorales dicen que no hay tiempo suficiente para adaptar sus sistemas. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Según un informe de 2025 de la Brookings Institution, solo se registraron unos cuatro casos de fraude en el voto por correo de cada 10 millones de votos emitidos por este medio, lo que contradice las afirmaciones de Trump y sus aliados de que el fraude electoral está muy extendido. El análisis abarcó las elecciones generales desde 2016 hasta 2022 y se basó, en parte, en una base de datos que, según su fuente, no es exhaustiva.
Trump firmó en marzo el decreto presidencial contra el voto por correo, lo que dio lugar a recursos judiciales.
En otro caso, un juez federal de Washington se negó a principios de este año a suspender la orden en esa fase, al considerar que la impugnación era prematura porque el Gobierno aún no había aplicado la directiva.
El Tribunal Supremo anuló una de esas suspensiones a principios de esta semana.
Talwani levantó la segunda orden judicial poco después. Los demandantes volvieron a presentar entonces sus recursos, alegando que el Servicio Postal había publicado su norma definitiva, con el objetivo de reforzar su caso.
The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
https://www.foxnews.com/politics/federal-judge-blocks-trump-mail-ballot-order-midterms