Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El martes, un juez federal rechazó una demanda de la administración Trump que buscaba obtener las listas de registro de votantes Michigan.

La sentencia de la jueza federal Hala Jarbou, nombrada por Trump, es la última de una serie de derrotas legales relacionadas con la adquisición de información confidencial sobre los votantes. 

La administración Trump ha demandado a varios estados por la información de los votantes, en un intento por obligarlos a depurar sus listas electorales. 

El presidente Donald sentado en el Despacho Oval.

El presidente Donald ha intentado, mediante demandas judiciales, que los estados entreguen sus listas electorales, pero los jueces han bloqueado sus esfuerzos en varios estados. (Getty Images)

La fiscal general Pam Bondi argumentó que la Ley de Derechos Civiles de 1960 le otorgaba la facultad de obligar a los estados a entregar sus listas. En un escrito de 23 páginas, Jarbou expresó su desacuerdo, alegando que la ley se aplicaba a las solicitudes de los votantes.

«Si la distinción entre las solicitudes de inscripción en el censo electoral y las listas de inscritos en el censo electoral es excesivamente pedante, se trata de una distinción pedante hecha por el Congreso, y es prerrogativa del Congreso hacer distinciones que pueden parecer innecesarias a alguien que lea la ley más de seis décadas después de su aprobación», escribió el juez.

«Huelga decir que la existencia de un censo electoral informatizado a nivel estatal no era previsible para el Congreso de 1960, y es posible que los legisladores hubieran incluido dicho censo en las disposiciones de divulgación de la CRA si hubieran imaginado esa posibilidad», añadió Jarbou. 

EL NOMBRADO POR TRUMP PROMETE CENTRAR LA DIVISIÓN MÁS GRANDE DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA EN LA DIVERSIDAD, LA EQUIDAD Y LA INCLUSIÓN, Y EN LA DESNACIONALIZACIÓN.

Pam Bondi

La fiscal general Pam Bondi argumentó que la Ley de Derechos Civiles de 1960 le permite obligar a los estados a entregar sus listas electorales, pero un juez federal de Michigan . (Tom Call, Inc vía Getty Images)

El juez señaló que el tribunal no es un «viajero telepático en el tiempo» y, por lo tanto, «no puede reescribir la legislación del Congreso para cubrir una situación que el Congreso quizá no haya previsto».

Michigan de Estado Michigan , Jocelyn Benson, elogió el fallo del martes. 

«La decisión de hoy confirma que la ley está de nuestro lado», afirmó en un comunicado. «Insto a los funcionarios electorales estatales de todo el país a que se opongan a la extralimitación del Gobierno federal y protejan la información privada de los votantes que se nos ha confiado. Nunca dejaré de luchar contra cualquier intento que amenace los derechos y la privacidad de los votantes Michigan».

Fox News se ha puesto en contacto con la Casa Blanca.

Desde mayo de 2025, la administración Trump ha exigido a casi todos los estados y Washington, D.C. que entreguen registros y datos relacionados con las elecciones, como copias completas de las listas de registro de votantes de todo el estado y las papeletas de votaciones anteriores, así como acceso al equipo de votación, según el Brennan Center for Justice

Donald junto a una cabina electoral.

El martes, un juez federal rechazó una demanda de la administración Trump que solicitaba información sobre el registro de votantes de Michigan.  (Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El gobierno federal sostiene que necesita los registros para asegurarse de que los estados garanticen la exactitud de los registros electorales y la eliminación de los votantes elegibles para evitar el fraude.