Un responsable del Departamento de Justicia de Trump promete recurrir en la disputa electoral de California por la supuesta participación de votantes que no son ciudadanos
Bill Essayli, primera fiscal adjunta de EE. UU., defendió la iniciativa del Departamento de Justicia de anular los votos vinculados a unos 20 000 presuntos no ciudadanos tras una vista en un tribunal federal, y advirtió de que la disputa debe resolverse antes de que se cuenten los votos en las elecciones de mitad de legislatura.
Un juez federal ha inhabilitado a Bill Essayli, el fiscal federal jefe del sur de California, para que supervise dos causas penales tras determinar que está ejerciendo ilegalmente como fiscal federal «de facto».
El juez federal de distrito J. Michael Seabright dictaminó el martes que Essayli no puede participar ni supervisar los procesos judiciales en las dos causas penales.
Sin embargo, la inhabilitación no entrará en vigor de inmediato, lo que le da tiempo al Ministerio de Justicia para solicitar una suspensión mientras se resuelve la apelación.
«Respetuosamente, no estamos de acuerdo con la resolución del tribunal», dijo Essayli en un comunicado enviado a Fox News.
El primer fiscal adjunto de los Estados Unidos para el Distrito Central de California Bill Essayli interviene mientras funcionarios de las fuerzas del orden de EE. UU. y Canadá anuncian los cargos federales y las detenciones de presuntos miembros de un grupo de delincuencia organizada transnacional en las oficinas de FBI en Los Ángeles, California, el 7 de julio de 2026. (REUTERS)
«El presidente y el fiscal general tienen todo el derecho a elegir a los responsables del Departamento de Justicia», siguió diciendo Essayli, y añadió que «al final, esta cuestión la decidirá el Tribunal Supremo, y estoy deseando seguir desempeñando mi cargo actual hasta entonces».
Essayli ocupó inicialmente el cargo de fiscal federal interino mediante un nombramiento que expiró al cabo de 120 días. Posteriormente, la entonces fiscal general Pam Bondi lo nombró fiscal especial y lo designó primer fiscal federal adjunto. Nunca fue nombrado oficialmente por el presidente ni confirmado por el Senado de los Estados Unidos.
Seabright ya había determinado anteriormente que ese acuerdo no convertía legalmente a Essayli en fiscal federal en funciones, pero sí le permitía seguir supervisando los procesos judiciales en virtud de sus otros cargos.
BLANCHE SE SALVA DE LOS DESERTORES REPUBLICANOS MIENTRAS TRUMP NOMBRA A SU NUEVO FISCAL GENERAL
La fiscal federal adjunta del Distrito Central de California Bill , Essayli, responde a preguntas durante una rueda de prensa celebrada frente al Departamento del Sheriff del condado de San Bernardino, en Rancho Cucamonga, el viernes 10 de abril de 2026, sobre los cargos presentados contra Chamel A. Abdulkarim, acusado de incendio provocado en un almacén que destruyó productos de papel en un centro de distribución de Ontario perteneciente a Kimberly-Clark. (Foto de Anjali Sharif-Paul, The Sun/SCNG)
Sin embargo, después de que el Noveno Circuito fallara este verano en contra de un acuerdo similar que involucraba a un fiscal federal en el caso « Nevada », Seabright decidió volver a examinar el asunto, según el « Los Angeles Times».
El fiscal general Todd Blanche publicó el mes pasado una designación revisada para limitar las competencias de Essayli y diferenciar su situación del caso « Nevada », pero Seabright dictaminó que el acuerdo modificado seguía otorgando a Essayli suficientes competencias como para ocupar de hecho el puesto vacante de fiscal federal.
«En resumen, Essayli está ejerciendo ilegalmente como fiscal federal "de facto"», escribió Seabright.
La sentencia se ha producido mientras Essayli ha estado ayudando a liderar una iniciativa muy sonada del Departamento de Justicia para impugnar la decisión del Tribunal de Apelación de la Cuarta Circunscripción ( California ) en relación con más de 20 000 votantes registrados que, según el Gobierno, probablemente no sean ciudadanos.
La fiscal federal adjunta primera, Bill Essayli, habla con la prensa junto al sheriff del condado de Los Ángeles, Robert Luna, y al jefe de la Policía de Los Ángeles, Jim McDonnell, en Los Ángeles, California, el 15 de diciembre. (Sarah Reingewirtz/MediaNews Group/Los Angeles Daily News vía Getty Images)
El Departamento de Justicia ha pedido a un tribunal federal que ordene que se separen las papeletas relacionadas con esas personas mientras se revisa su elegibilidad, y el juez federal de distrito David O. Carter ha dicho que dictará una resolución este miércoles sobre la solicitud del Gobierno.
«Creo que este caso está realmente en primera línea de la lucha del Gobierno por defender la integridad electoral», dijo Essayli durante una rueda de prensa el martes.
«Queremos acabar con el voto ilegal. No queremos tener que ir a por él después», añadió.
Cuando le preguntaron por la sentencia de Seabright durante la rueda de prensa, Essayli les dio a los periodistas una respuesta breve.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Ese caso lo decidirá el Tribunal Supremo».
