La Guardia Nacional reforzará tu presencia en las calles de Washington D. C.
Fox News , David , informa sobre el despliegue de la Guardia Nacional en Washington D.C., las nuevas cifras de detenciones y mucho más en «The Story».
El martes, un juez determinó que el presidente Donald actuó de manera ilegal cuando movilizó a miles de miembros de la Guardia Nacional y desplegó a un grupo de marines para hacer frente a los disturbios y protestas contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en California.
El juez Charles dijo que Trump, así como el secretario de Defensa Pete Hegseth, violaron la Ley Posse Comitatus, una ley de 150 años de antigüedad que establece que el ejército no puede participar normalmente en la aplicación de la ley nacional.
Breyer, Clinton por Clinton , impidió que Trump y Hegseth utilizaran al ejército de una manera que infringiera la Ley Posse Comitatus. Señaló que las infracciones podrían incluir el control de disturbios, la realización de detenciones y la instalación de controles de tráfico.
El juez dijo que su orden solo se aplica a California, pero señaló que las advertencias del Gobierno sobre el envío de la Guardia Nacional a otras ciudades demócratas del país equivalen a «crear una fuerza policial nacional con el presidente como jefe».
TRUMP Y NEWSOM SE ENFRENTAN POR LA GUARDIA NACIONAL EN UN JUICIO EN CALIFORNIA
El gobernador Gavin habla en una rueda de prensa en Oakland, California. (Jeff Press)
La opinión de Breyer se hizo eco de los comentarios que hizo durante un juicio de tres días el mes pasado, cuando cuestionó si los presidentes tienen algún límite en cuanto al uso del ejército para fines internos.
«Vuelvo a lo que realmente me preocupa: ¿qué factores limitan el uso de esta fuerza?», preguntó Breyer durante el juicio.
Trump federalizó a unos 4000 miembros de la Guardia Nacional y desplegó 700 marines en junio para apoyar a las autoridades federales en California llevaban a cabo redadas de inmigración, a pesar de las vehementes objeciones del gobernador demócrata Gavin .
La decisión de Breyer se produce cuando la mayoría de las tropas ya han sido desmovilizadas. Los abogados de California dijeron durante el juicio que seguían en activo 300 miembros de la Guardia Nacional, lo que, según ustedes, era un número «significativo».
El presidente Donald habla con miembros de las fuerzas del orden y soldados de la Guardia Nacional, el 21 de agosto de 2025, en Washington, D.C. (JacquelynAP Photo)
«Sin duda, se trata de un número de soldados lo suficientemente grande como para constituir una violación de la Ley Posse Comitatus», afirmó un fiscal estatal.
Newsom celebró la orden en una declaración en las redes sociales, diciendo que Trump «VUELVE A PERDER».
«Los tribunales están de acuerdo: tu militarización de nuestras calles y el uso del ejército contra ciudadanos estadounidenses es ILEGAL», escribió Newsom.
Aunque la decisión del juez puede tener un impacto mínimo en California, el caso podría tener implicaciones a nivel nacional, ya que Trump y Hegseth están desplegando miembros de la Guardia Nacional en Washington, D.C. y amenazan con hacer lo mismo en otras ciudades demócratas, como Chicago, para hacer frente a la delincuencia callejera.
El Departamento de Justicia de Trump puede apelar la decisión de Breyer, lo que podría dar lugar a que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos e incluso el Tribunal Supremo se pronuncien sobre el uso poco convencional que hace la administración de la Guardia Nacional.
En esta imagen compuesta, miembros de la Guardia California patrullan en Los en junio de 2025, mientras que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, habla el 1 de julio de 2025. (Getty Images)
Un testigo durante el juicio, el general de división Scott , que supervisaba la actividad de la Guardia Nacional en California, declaró que los soldados habían recibido formación sobre cómo cumplir la Ley Posse Comitatus, lo que, según Breyer, era una prueba de que era relevante para el juicio. La administración Trump había argumentado que la ley no era aplicable en este caso.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La decisión del juez se produce después de que el Noveno Circuito suspendiera rápidamente una orden de emergencia emitida por Breyer en junio, en la que ordenaba a Trump y Hegseth devolver el control de la Guardia Nacional a Newsom.
Los tribunales deben mostrarse «muy respetuosos» con el presidente a la hora de revisar su despliegue de la Guardia Nacional, dictaminó en su momento el tribunal de apelación. Es probable que ahora ese mismo tribunal se pronuncie sobre la nueva sentencia de Breyer, más restrictiva.
Fox News se puso en contacto con el Departamento de Justicia para recabar tus comentarios.
Más sobre política
