Estados Unidos e Irán siguen negociando sobre el estrecho de Ormuz en medio de la escalada de tensiones
Jeff informa desde Dubái sobre las conversaciones de Irán con Omán para cobrar tasas por el tránsito por el estrecho de Ormuz, lo que ha provocado advertencias por parte de EE. UU. El general Charles analiza el control militar estadounidense y el papel de la OTAN a la hora de contrarrestar las amenazas iraníes y evitar su dominio.
Un destacado republicano del Senado está presionando públicamente al presidente Donald para que no siga adelante con lo que él ha calificado de «acuerdo débil» con Irán, mientras los responsables del Gobierno dan a entender que las negociaciones con Teherán están avanzando.
El senador Roger Wicker, republicano por Misisipi y presidente de la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado, lanzó el jueves una advertencia en términos muy duros en la que instaba a Trump a no abandonar la presión militar sobre el régimen iraní en favor de la diplomacia.
«Estamos en un momento que definirá el legado del presidente Trump», dijo Wicker en un comunicado. «Su instinto le ha llevado a querer terminar el trabajo que empezó en Irán, pero le están aconsejando mal para que busque un acuerdo que no valdría ni el papel en el que está escrito».
«Nuestro comandante en jefe tiene que dejar que nuestras competentes fuerzas armadas terminen de destruir la capacidad militar convencional de Irán y reabran el estrecho», continuó Wicker. «Seguir buscando un acuerdo con el régimen islamista de Irán corre el riesgo de dar una imagen de debilidad. Tenemos que terminar lo que empezamos. Ya es hora de pasar a la acción».
Estas declaraciones ponen de manifiesto la creciente tensión dentro de los círculos republicanos de seguridad nacional, mientras la administración Trump se plantea si buscar un acuerdo negociado con Irán o seguir con su campaña militar contra el régimen iraní y su programa nuclear.
El senador Roger Wicker, republicano por Misisipi y presidente de la Comisión de Fuerzas Armadas del Senado, lanzó el jueves una advertencia en términos muy duros en la que instaba a Trump a no abandonar la presión militar sobre el régimen iraní en favor de la diplomacia. (Anna Getty Images)
Un responsable de la Casa Blanca respondió: «Nunca se permitirá que Irán tenga un arma nuclear y, aunque el presidente Trump siempre prefiere una solución diplomática, ha dejado claras las consecuencias si Irán se niega a llegar a un acuerdo».
«Como ha dicho el presidente, solo va a cerrar un buen acuerdo para el pueblo estadounidense. No se va a dejar presionar para firmar un mal acuerdo. Gracias al éxito de las operaciones «Epic Fury», «Economic Fury» y el bloqueo, el presidente Trump tiene todas las cartas en la mano y todo el tiempo que necesita para conseguir el mejor acuerdo para Estados Unidos y para el mundo», continuó el funcionario.
Las declaraciones de Wicker se produjeron apenas unas horas después de que el secretario de Estado, Marco , reconociera que se habían producido «algunos avances» en las negociaciones en curso con Irán, aunque advirtió que aún no se había llegado a ningún acuerdo.
«Se han hecho algunos avances», dijo Rubio el jueves. «No lo exageraría, pero tampoco lo restaría importancia».
Las declaraciones de Wicker se produjeron apenas unas horas después de que el secretario de Estado, Marco , reconociera que se habían producido «algunos avances» en las negociaciones en curso con Irán. (Aaron Bloomberg Getty Images)
«Todavía no hemos llegado a ese punto», añadió Rubio. «Espero que lo consigamos».
Rubio dijo que siguen sin resolverse cuestiones clave, como las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán y si, en el marco de un posible acuerdo, se permitiría a Teherán disponer de capacidad de enriquecimiento de uranio en el futuro.
«Hay que hablar del tema del uranio altamente enriquecido. Hay que resolver qué hacer con él. Y, por supuesto, también hay que abordar la cuestión del enriquecimiento en el futuro», dijo Rubio.
También señaló que las conversaciones sobre el estrecho de Ormuz siguen formando parte de unas negociaciones más amplias.
Esos comentarios han sido una de las señales públicas más claras hasta la fecha de que la diplomacia activa entre Washington e Irán sigue en marcha, a pesar de la reciente escalada militar y los temores a un conflicto regional más amplio.
El propio Trump ha dado a entender recientemente que sigue dispuesto a dar más tiempo a la diplomacia antes de plantearse nuevas acciones militares.
El 4 de mayo, varios barcos estaban fondeados en el estrecho de Ormuz, frente a Bandar Abbas, en el sur de Irán. Según una noticia del 15 de mayo, un barco fue apresado frente a las costas de los Emiratos Árabes Unidos y lo están llevando hacia aguas iraníes. (AmirhosseinAFP Getty Images)
«Si puedo evitar una guerra esperando un par de días, si puedo evitar que maten a gente esperando un par de días, creo que es algo estupendo», dijo Trump estos últimos días.
La ofensiva diplomática del Gobierno ha coincidido con una intensificación de los esfuerzos de mediación en la región, incluida una visita muy sonada del jefe del Ejército de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir, a Irán —un viaje que muchos ven como parte de una serie más amplia de iniciativas extraoficiales destinadas a reducir las tensiones entre Washington e Irán.
La visita ha avivado aún más los rumores de que Pakistán está desempeñando un papel discreto de intermediario mientras los negociadores estudian posibles marcos para evitar una nueva escalada militar.
Aun así, Rubio insistió varias veces el jueves en que las negociaciones siguen siendo delicadas y podrían acabar fracasando.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Estamos lidiando con un grupo de gente muy difícil», dijo Rubio. «Puede que no» pase.
Añadió que Trump «tiene otras opciones» si la diplomacia falla, aunque destacó que el presidente sigue prefiriendo «la opción de la negociación y llegar a un buen acuerdo».
