Texas Una ley contra los espectáculos de drag queens podría haber tipificado como delito a la difunta Dolly Parton, según ha dictaminado un juez
El juez dictaminó que la formulación amplia de la ley podría aplicarse a las animadoras, a los cómicos de monólogos y a las actuaciones de las estrellas del pop
{{#rendered}} {{/rendered}}Una ley de Texas , dirigida contra los espectáculos de drag queens, fue derogada por segunda vez el martes por un juez nombrado por Reagan, quien dictaminó que la redacción «ambigua» de la ley podría incluso aplicarse para prohibir las actuaciones de Jennifer López, Miley Cyrus y la ya fallecida Dolly Parton.
El gobernador de Greg , Abbott, promulgó en junio de 2023 la ley del Senado Bill 12, que prohíbe las «actuaciones de carácter sexual» en lugares públicos o en los que pueda haber menores de 18 años.
La ley imponía una multa de hasta 10 000 dólares a los propietarios de negocios por organizar espectáculos de drag queens. A los artistas que participaban en esos eventos también se les podría haber imputado un delito menor de clase A.
{{#rendered}} {{/rendered}}En aquel momento, Abbott calificó la ley como una prohibición de las actuaciones públicas de drag queens en las redes sociales, lo que provocó que organizaciones LGBT, grupos del mundo del espectáculo y una artista drag queen presentaran una demanda. En la demanda se acusaba a la ley de violar el derecho a la libertad de expresión.
Una drag queen actúa durante un espectáculo en la discoteca Swan Dive el 20 de marzo de 2023, en Austin, Texas. La polémica y el debate sobre cuatro proyectos de ley que pretenden restringir los espectáculos de drag en el estado de Texas se intensifican a medida que los legisladores siguen adelante con sus propuestas. Los proyectos de ley SB 8, SB 12 y SB 1601 tienen prevista una audiencia este jueves. (Brandon Bell/Getty Images)
El juez federal de distrito David Hittner dictaminó que la ley no puede mantenerse porque es «inconstitucionalmente imprecisa» y «no permite que una persona razonable sepa qué es lo que está prohibido», lo que sugiere que cualquier artista cuyas actuaciones tengan connotaciones sexuales podría ser sancionado.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Al igual que mucha gente criticó los característicos movimientos de cadera de Elvis y se sintió ofendida por su exhibición de sexualidad masculina, tachó a Dolly Parton de símbolo sexual voluptuoso por su melena voluminosa, su ropa llamativa y el hecho de que dejara al descubierto sus pechos, y avergonzó a Miley Cyrus por hacer «twerking» en el escenario durante una actuación en directo en los MTV Video Music Awards de 2013, hay elementos «eróticos» en innumerables actuaciones populares que podrían estar sujetos a sanciones tanto civiles como penales en virtud del proyecto de ley S.B. 12», escribió Hittner.
Hittner anuló por primera vez la ley en septiembre de 2023 basándose en cinco motivos constitucionales, pero mientras estaba pendiente el recurso de « Texas», el Tribunal Supremo dictó su sentencia de 2024 en el caso Moody contra NetChoice, en la que aclaraba cómo deben evaluar los tribunales las impugnaciones «faciales» basadas en la Primera Enmienda. El Tribunal de Apelación del 5.º Circuito devolvió el caso con instrucciones adicionales sobre cómo resolverlo basándose en el precedente establecido en la sentencia del caso Moody.
{{#rendered}} {{/rendered}}Texas generalTexas , Ken Paxton, candidato republicano al Senado de EE. UU., habla durante una fiesta para seguir los resultados de las primarias el martes 3 de marzo de 2026 en Dallas. (JulioAP Photo)
Hittner volvió a declarar inconstitucional la ley y dio algunos consejos a quienes se oponen a los espectáculos de drag.
«Para aquellos a los que les parezcan ofensivas las actividades como las descritas en este caso, la solución es relativamente sencilla... simplemente no vayas», escribió Hittner en su informe.
{{#rendered}} {{/rendered}}La ley « Texas » intentaba justificar su prohibición alegando que los espectáculos de drag apelan al «interés lascivo», pero Hittner desestimó ese argumento y dictaminó que la ley estatal no define qué significa «interés lascivo por el sexo».
«Como la S.B. 12 no especifica quién decide si una actuación “despierta el interés lascivo”, ni exige que la obra se considere en su conjunto, un solo momento de erotismo podría hacer que toda una actuación se enfrentara a sanciones penales o civiles», escribió Hittner.
«Hay elementos “eróticos” en un montón de actuaciones populares que podrían estar sujetas a sanciones tanto civiles como penales según el proyecto de ley S.B. 12», escribió, y a continuación enumeró «las animadoras, el baile, el teatro en directo y otros eventos públicos habituales» como actividades que podrían prohibirse en virtud de la ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hittner prohibió de forma inmediata y definitiva al fiscal general Ken Paxton que aplicara la ley y denegó la solicitud de Paxton de un nuevo juicio y de la presentación de pruebas adicionales. Sin embargo, Paxton, que se presenta como candidato al Senado de EE. UU., puede recurrir y ha dicho que tiene intención de hacerlo.
«Es una decisión muy errónea que pone en peligro a nuestros hijos y supone una afrenta a los valores de l Texas », escribió Paxton en X. «Voy a recurrir esta decisión de inmediato y seguiré luchando para proteger a nuestros hijos».
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News Digital se puso en contacto con la oficina de Paxton y Abbott para recabar sus comentarios.
La artista de drag Brigitte Bandit, una de las demandantes en el juicio, se alegró por la sentencia. Entre las actuaciones de Bandit se incluyen imitaciones de Dolly Parton, que falleció el martes a los 80 años.
«El drag siempre ha sido una forma de libertad de expresión, y es un alivio que el tribunal lo haya reconocido hoy», dijo Bandit en un comunicado. «Usamos nuestras actuaciones para reivindicar la liberación, el poder y la alegría junto a nuestra comunidad. Como tejano de toda la vida, estoy harto de que este estado intente censurar el arte y avive el odio y la violencia contra los artistas de drag y la comunidad LGBTQIA+».
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La sentencia llega unas semanas después de que un tribunal federal de apelación aprobara una ley de «Florida » que prohíbe que los menores asistan a espectáculos de contenido sexual explícito, entre los que se incluyen muchos espectáculos de drag queens.
La ley « Florida » define una «actuación en directo para adultos» como un espectáculo en directo que «muestra o simula desnudos, conductas sexuales, excitación sexual o actividades sexuales específicas... conducta lasciva o la exhibición lasciva de genitales o pechos protésicos o de imitación», y que además despierte principalmente un «interés lascivo, vergonzoso o morboso», sea «manifiestamente ofensiva» para la edad del niño presente y, en su conjunto, carezca de valor literario, artístico, político o científico serio para la edad de ese niño.