Imprimir
Close
Retrospectiva: Clinton en el caso Epstein casi 29 años después, casi al día, del escándalo del «vestido azul»
Por Charles
Publicado el 27 de febrero de 2026
El expresidente Bill Clinton va a prestar declaración este viernes por el escándalo de Epstein, casi 29 años después de aquel infame encuentro con una becaria que desencadenó una famosa negación pública.
El 28 de febrero de 1997 —hace 29 años a partir del sábado— Clinton tuvo su «encuentro del vestido azul» con la entonces becaria Monica en la Casa Blanca.
El informe oficial del fiscal independiente Kenneth Starr al Congreso incluye la fecha en la sección dedicada a las «pruebas materiales».
«Las pruebas materiales demuestran de forma concluyente que el presidente y la Sra. Lewinsky mantuvieron una relación sexual», reza el informe que Starr remitió a la Cámara de Representantes.
HILLARY CLINTON QUE SE HAGA PÚBLICO SU TESTIMONIO SOBRE EPSTEIN
El presidente Bill Clinton haber mantenido relaciones sexuales con Monica en una rueda de prensa celebrada el 26 de enero de 1998. (Diana Getty Images)
«Tras llegar a un acuerdo de inmunidad y cooperación con la Oficina del Fiscal Independiente el 28 de julio de 1998, la Sra. Lewinsky entregó un vestido azul marino que, según ella, se había puesto durante un encuentro sexual con el presidente el 28 de febrero de 1997».
El informe de Starr continuaba diciendo que, cuando Lewinsky volvió a sacar el vestido azul de su armario, «supuso que las manchas» que aparecían entonces en él «eran el semen del presidente».
Ese descubrimiento llevó a la oficina de Starr a pedirle a Clinton una muestra de sangre, que él entregó a un médico en la Sala de Mapas de la Casa Blanca el 3 de agosto de 1998, en presencia de un FBI y de uno de los abogados de Starr.
Dos análisis posteriores concluyeron que se había encontrado ADN del presidente en el vestido y que los «marcadores genéticos» del semen eran característicos de 1 de cada 7,87 billones de hombres caucásicos.
Una imagen facilitada por el equipo de Starr a la Cámara de Representantes muestra a Monica , en el centro, y al presidente Bill Clinton, a la derecha. (Comisión Judicial de la Cámara deGetty Images)
Cuando Clinton en el caso de Paula Jones, le preguntaron si había tenido relaciones sexuales con Lewinsky, a lo que él respondió que no. Sin embargo, Starr utilizó más tarde el encuentro del 28 de febrero para argumentar que Clinton mentido bajo juramento.
Clinton negó Clinton la relación al final de una rueda de prensa, celebrada el 26 de enero de 1998 y que no tenía nada que ver con el tema:
«Quiero decirle una cosa al pueblo estadounidense: lo voy a repetir. No mantuve relaciones sexuales con esa mujer, la señorita Lewinsky», Clinton .
«Nunca le he dicho a nadie que mienta. Ni una sola vez. Nunca. Estas acusaciones son falsas, y tengo que volver al trabajo por el pueblo estadounidense».
Más tarde, la Cámara de Representantes inició un proceso de destitución contraClinton , pero el Senado votó en contra de destituirlo de su cargo.
Una foto de los archivos de Epstein muestra un retrato dramatizado de Bill Clinton el vestido azul Monica . (Ministerio de Justicia)
En la página EFTA00000862 del archivo «Epstein Files» del Departamento de Justicia aparece un cuadro en el que se ve a Clinton el vestido azul de Lewinsky y en una pose provocativa.
En 2019 se publicó que el cuadro había sido fotografiado dentro de la casa adosada de Epstein en Manhattan. No fue un encargo de Clinton no es una imagen de la Casa Blanca. Clinton también negó tener conocimiento de esta obra única.
También el 28 de febrero —esta vez en 1989— las autoridades federales cerraron de hecho la entidad financiera que acabó dando lugar a la investigación del caso Whitewater. El 28 de febrero de 1989, las autoridades federales pusieron bajo administración judicial a Madison Guaranty Savings & Loan, propiedad de Jim McDougal, Clinton . Esa entidad fue el punto de partida de la investigación «Whitewater» de Kenneth Starr, que más tarde se amplió para incluir el asunto Lewinsky. Mientras investigaban Bill Hillary Clintoncon las operaciones inmobiliarias que comenzaron en 1994 —por las que ambos fueron absueltos—, Starr acabó descubriendo una aventura del presidente con una becaria y el engaño público que vino después.
Lo que acabó en el proceso de destitución Clintonen 1998 empezó más de una década antes, cuando Starr investigó unas transacciones inmobiliarias relacionadas con un proyecto urbanístico llamado Whitewater Estates, en los Ozarks, en el que participaba una empresa creada por la futura pareja presidencial y sus amigos Jim y Susan , que tenían contactos políticos.
Los Clinton y los McDougal querían vender parcelas para construir casas de vacaciones, pero en 1979 los tipos de interés subieron hasta casi el 20 %, lo que hizo que los posibles compradores se mostraran recelosos, según la Enciclopedia de Arkansas.
Jim McDougal acabó haciéndose cargo de un banco rural que más tarde pasó a llamarse Madison Guaranty Savings & Loan.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Al final, Starr investigó si los préstamos de Madison estaban relacionados de forma indebida con el caso Whitewater, y si alguna influencia política benefició a las operaciones financieras de McDougal, y de ser así, cuál fue.
Los Clinton fueron investigados, pero nunca se presentaron cargos contra ellos en relación con el banco ni con el caso Whitewater; en cambio, sí se presentaron cargos contra los McDougal, junto con el sucesor Clintonen el cargo de gobernador, Jim Guy Tucker.
Clinton no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
https://www.foxnews.com/politics/flashback-clinton-deposed-epstein-case-nearly-29-years-day-after-blue-dress-scandal