El exembajador de « Biden » en Canadá opina sobre el estancamiento comercial y la oposición instintiva a Trump
El ex presidente Donald , el embajador de EE. UU. en Canadá durante el mandato de Trump, David L. Cohen, dice que «se escribirán libros» sobre las repercusiones comerciales entre aliados y da su opinión sobre la encarnizada oposición de Canadá al presidente Donald Trump.
David . L. Cohen, exembajador de EE. UU. en Canadá, culpa a la política comercial de mano dura de la administración Trump de haber empujado a Ottawa a colaborar con China.
«Creo que Canadá ha intentado, de forma tímida, coquetear un poco con China , algo que quizá no le haga mucha gracia a la administración de Trump», dijo Cohen, que fue embajador del presidente Joe Biden en Canadá de 2021 a 2025, en una entrevista con Fox News Digital.
«Eso genera cierto malestar», dice Cohen, al tiempo que argumenta que, en última instancia, se trata de una reacción de Canadá ante el sentimiento de rechazo hacia el presidente Donald Trump, sobre todo por sus políticas comerciales de línea dura y su retórica sobre que el vecino del norte es el «estado número 51».
El embajador de EE. UU., David Cohen, durante la Cumbre EE. UU.-Canadá celebrada en Toronto, Ontario, el 4 de abril de 2023. (Cole Burston/Bloomberg vía Getty Images)
«Una de las desventajas del trato agresivo que la administración de Trump está dando a Canadá y a muchos otros aliados y socios es que, irónicamente, esas políticas están empujando a esos países a plantearse, como mínimo, acuerdos más amplios y de mayor envergadura con China, lo cual, por supuesto, es totalmente incompatible con uno de los ejes principales de la política comercial internacional del presidente Trump», continuó Cohen. «Así que, cómo acabe todo esto, es solo cuestión de grado y equilibrio».
«Pero creo que no hay duda de que la agresividad de las posturas de la administración Trump ha hecho que muchos países, como mínimo, se replanteen si se pueden cerrar más acuerdos con China ».
Estas declaraciones se producen en un momento en que las tensiones comerciales entre EE. UU. y Canadá se agravan tras el fracaso de las negociaciones el mes pasado. El primer ministro canadiense, Mark Carney, acusó el martes a Washington de buscar la dependencia en lugar de la colaboración.
«La cuestión más importante es que las exigencias acumuladas de EE. UU. dejaron claro que querían que dependiéramos aún más de ellos, no menos», dijo Carney. «En demasiados ámbitos, lo que buscaban era dependencia, no una verdadera colaboración económica».
Puede que el primer ministro canadiense Mark Carney esté ganando prestigio político en su país por plantarle cara al presidente Donald Trump, pero, en última instancia, eso está complicando aún más las difíciles negociaciones comerciales, por no decir que está llevando a Canadá a caer en manos de China, según el exembajador David L. Cohen. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Cabe destacar que estas repercusiones se producen apenas unas semanas antes de que el dictador chino Xi Jinping realice una visita histórica a la Casa Blanca para hablar de comercio, algo que nunca ocurrió durante la administración de Biden , a pesar de la broma que hizo en su día Biden antes de la pandemia de COVID-19, en la que dijo que «China's not bad, folks».
El vicepresidente JD Vance , en un discurso pronunciado en Maine el mes pasado, acusó a Canadá de dar un trato más favorable a los productos chinos que a los de los estados estadounidenses de la frontera norte.
«Tratan a los productos chinos de forma más justa que a los que vienen de la gente de Maine: es una locura», dijo Vance . «Y lo que le hemos dicho a Canadá es: “Dejad de hacerlo”».
Cohen, sin embargo, se cuidó mucho de no presentar a Canadá como inocente en esta disputa comercial. Admitió que los ganaderos lecheros estadounidenses tienen quejas legítimas sobre el sistema de contingentes arancelarios de Canadá, y dijo que este tema lleva años frustrando a los gobiernos de ambos partidos.
«Este es uno de los problemas comerciales totalmente legítimos que hay entre Estados Unidos y Canadá», dijo Cohen. «Hay una disputa ahí que está perjudicando a los ganaderos lecheros estadounidenses. Sí, voy a ser sincero y claro al respecto».
«Esa tensión ya existía con « Joe »Biden. ¿Consiguió resolver ese problema? No», añadió. «Fue algo que se discutió una y otra vez. Pero nunca llegamos a resolverlo».
Cohen, que apoya el «fondo» de Trump en las negociaciones comerciales pero no su «estilo», sí que reconoció el mérito de Trump por sustituir el TLCAN por el Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA), y calificó el USMCA de «acuerdo fantástico» que ha mejorado el comercio en el continente.
El representante comercial de EE. UU., Jamieson Greer, se ha ganado el respeto del exembajador en Canadá, David L. Cohen, por ser un «negociador» muy hábil. (Aaron Schwartz/AFP vía Getty Images)
«Le di mucho crédito al presidente Trump por eso, porque era un acuerdo mucho mejor que el TLCAN», dijo Cohen. «Creo que se merece todo el reconocimiento por ello».
«A veces sí que me opongo a parte de la retórica que el presidente Trump ha decidido usar, no necesariamente al fondo, sino quizá al estilo que a veces emplea para transmitir ese fondo», añadió.
«Hay diferencias tan fundamentales en cuanto al fondo de la política comercial del presidente Trump que creo que el trato que se le da al presidente Trump es distinto al que se le daba al presidente Biden », señaló Cohen. «Pero cuando los negociadores profesionales estaban en la sala, parecía que estaban avanzando mucho».
Cohen cree que ambas partes deben volver a recurrir a negociadores profesionales, y argumenta que el representante comercial de EE. UU., Jamieson Greer, y los funcionarios canadienses habían demostrado que podían abordar temas difíciles antes de que las negociaciones se rompieran.
«Siento un enorme respeto por el representante comercial de EE. UU., Greer», dijo Cohen. «Es un negociador comercial de lo más profesional, y por eso ocupa ese cargo. No ha llegado ahí por casualidad. El presidente Trump lo nombró para ese puesto».
Por el contrario, Cohen dijo que el secretario de Comercio, Howard Lutnick —que estaba en la llamada aquel viernes por la noche de agosto cuando las negociaciones se rompieron en el último momento— tiene que ocuparse de lo suyo.
«El secretario de Comercio, Lutnick, con todo respeto, no es un negociador profesional», dijo Cohen. «Ese no es el trabajo del secretario de Comercio. Negociar acuerdos comerciales con otros países es tarea del Representante de Comercio de EE. UU. (USTR)».
Lutnick ha insinuado en varias entrevistas, al hablar del famoso fracaso de las negociaciones, que la política canadiense está influyendo para impedir que Carney llegue a un acuerdo con Trump, un tipo del que los líderes provinciales y la opinión pública canadiense llevan mucho tiempo desencantados.
«El viernes a las 4, los canadienses llamaron: empezaron a meter ideas descabelladas en el asunto», dijo Lutnick hace poco. «Así que le dije a uno de los ministros: “¿De verdad estás intentando echar esto por tierra?”. Y me contestó: “No puedo decir eso”. Y lo echaron por tierra solo por razones políticas».
Cohen dijo sobre el relato de Lutnick que «hasta que se demuestre lo contrario, me creo lo que diga cualquier alto cargo del Gobierno, y punto», y que «no tengo forma de saber si eso es cierto o no».
Pero, según admitió, que Carney llevara el acuerdo comercial, que ya estaba casi cerrado, a las provincias no sentó nada bien —sobre todo teniendo en cuenta su creciente popularidad entre los canadienses por ser una fuerza contraria a Trump— porque «los presidentes de las provincias tienen más influencia en la política federal que la mayoría de los gobernadores en la suya».
EL CANADIENSE « PM » LE DICE A TRUMP QUE «DEJE DE INTENTAR HACERSE EL DURO» EN LA GUERRA COMERCIAL
El secretario de Comercio, Howard Lutnick, no ocupa el cargo de «negociador», según el exembajador David L. Cohen. (J. Scott Applewhite/AP Photo)
«Parece que Canadá decidió que el acuerdo que se les ofrecía no era algo que pudieran aceptar», dijo Cohen. «Quizá llegó a la conclusión de que, aunque él y su equipo habían llevado ese acuerdo hasta donde habían podido y, en su opinión, era lo mejor que podían conseguir en ese momento, no iba a poder venderlo políticamente en Canadá».
«Eso no quiere decir que se retirara por motivos políticos», añadió Cohen. «Es simplemente la naturaleza de una negociación grande y compleja».
El vicepresidente Kamala Harris toma juramento a David L. Cohen como nuevo embajador de EE. UU. en Canadá en la Casa Blanca, en Washington, D.C., mientras su esposa, Rhonda Cohen, sostiene la Biblia, el 30 de noviembre de 2021. (AFP vía Getty Images)
En definitiva, Cohen dijo que la ruptura entre los aliados y socios comerciales más cercanos del mundo será una historia de la que se hablará durante mucho tiempo.
«Se van a escribir libros sobre qué fue lo que hizo que las negociaciones se vinieran abajo», dijo. «Pero, al margen de todo lo que se diga al respecto: no hay duda de que estos negociadores profesionales fueron capaces de mantener una relación cordial y hablar de cuestiones de fondo realmente difíciles y muy diferentes, lejos de las miradas y los oídos de la prensa, y con pleno respeto mutuo y hacia sus respectivos países. Esa es mi visión de cómo deberían desarrollarse las negociaciones comerciales, y así fue como se desarrollaron —y fue un proceso recíproco».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Al final, cuando ya se hayan lanzado todas las pullas y los aranceles de la guerra comercial y se haya calmado un poco la situación, los «negociadores profesionales» se encargarán de arreglar las cosas, predijo Cohen.
«No se puede llegar a un acuerdo si no os habláis», dijo Cohen. «De eso, e am o 100 % seguro».
