La suspensión de las ayudas del SNAP durante el cierre del Gobierno indigna a los estadounidenses
Chad Pergram, corresponsal Fox News del Congreso Fox News , se une alAmerica's Newsroom para informar sobre el impacto del cierre del Gobierno en las prestaciones del SNAP.
Sin un acuerdo para reabrir el Gobierno y sin que la Administración haya tomado medidas para compensar el déficit de financiación de las prestaciones federales, millones de estadounidenses corren el riesgo de quedarse sin ayudas alimentarias a partir del sábado.
La polémica que se está desatando en el Senado es la misma que ha provocado hasta ahora el cierre del Gobierno durante 32 días.
Los demócratas del Senado sostienen que, con un simple trazo de pluma —como ya hizo con las ayudas de Obamacare que estaban a punto de caducar—, el presidente Donald podría garantizar fácilmente la financiación del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), más conocido como «cupones de alimentos», mientras se prolonga el cierre del Gobierno.
El líder de la minoría del Senado, Chuck (demócrata por Nueva York), y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), a la derecha, hablan con los periodistas tras su reunión con el presidente Donald y los líderes republicanos sobre la crisis de financiación del Gobierno, en el Capitolio de Washington, el 29 de septiembre de 2025. (J. Scott )
«Nosotros no queremos enfrentar la sanidad y la alimentación, [los republicanos] sí», dijo el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York. «Creemos que se pueden tener ambas cosas».
Pero los republicanos del Congreso y el Gobierno sostienen que las ayudas de cupones de alimentos, y muchos otros programas gubernamentales, podrían financiarse por completo si Schumer y su grupo parlamentario dieran luz verde a la votación para reabrir el Gobierno.
Los demócratas han demandado al Gobierno de Trump, en parte por negarse a utilizar el fondo de emergencia del SNAP —que, según ellos, cuenta con unos 5.000 millones de dólares— para financiar el programa. Sin embargo, un memorándum reciente del Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) argumentaba que no existía fundamento legal para utilizar ese fondo y que los fondos federales del SNAP se agotarían el 1 de noviembre si los demócratas no votaban a favor de poner fin al cierre del Gobierno.
Dos jueces federales dictaminaron el viernes que el Gobierno tendría que abonar las prestaciones de cupones de alimentos correspondientes a noviembre, ya sea en su totalidad o en parte.
La secretaria del USDA, Brooke , confirmó lo dicho en el comunicado durante una rueda de prensa celebrada el viernes: «Hay un fondo de contingencia en el USDA, pero ese fondo, por cierto, ni siquiera cubre, creo, la mitad de los 9.200 millones de dólares que se necesitarían para el SNAP de noviembre. Pero solo se puede utilizar si el programa subyacente cuenta con financiación».
El líder de la mayoría del Senado, John , habla durante una rueda de prensa con los dirigentes republicanos del Senado tras un almuerzo de trabajo en el Capitolio, en Washington, el 28 de octubre de 2025. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Nada ilustró mejor la disfunción en torno a las prestaciones —de las que dependen 42 millones de estadounidenses— que el fuerte enfrentamiento que se produjo esta semana en el pleno del Senado entre el líder de la mayoría del Senado, John (republicano por Dakota del Sur), y el senador Ben Ray Luján (demócrata por Nuevo México).
Luján intentó forzar una votación sobre su bill financiaría tanto los cupones de alimentos como el Programa Especial de Nutrición Suplementaria para Mujeres, Bebés y Niños (WIC), pero fue rápidamente bloqueado por un Thune furioso, quien argumentó que los demócratas han tenido 13 oportunidades para financiar el programa durante el cierre del Gobierno.
«Esto no es un juego político, estamos hablando de la vida de personas reales», dijo Thune. «Y vosotros os acabáis de dar cuenta, después de 29 días, de que, oh, puede que haya algunas consecuencias».
Los demócratas sostienen que Trump y el Departamento de Agricultura de EE. UU., que supervisa el programa, están decidiendo deliberadamente no financiarlo, teniendo en cuenta que hay unos 5.000 millones de dólares en un fondo de contingencia de emergencia al que la administración podría recurrir.
El senador Chris , demócrata por Connecticut, afirmó que fue «una decisión de Trump».
«Tiene 5.000 millones de dólares que podría estar usando ahora mismo para ayudar a la gente, para que puedan dar de comer a sus hijos, y está decidiendo no hacerlo», dijo. «Lo que está haciendo es repugnante: está haciendo deliberadamente que este cierre sea más doloroso para intentar que los demócratas aprueben un presupuesto inmoral y corrupto».
El debate ha sido muy similar en la Cámara de Representantes, que aprobó el bill de financiación federal GOP bill 19 de septiembre. Sin embargo, tanto los republicanos como los demócratas parecen preocupados.
El presidente Donald escucha mientras el líder de la mayoría del Senado, John (republicano por Dakota del Sur), habla durante un almuerzo con senadores republicanos en el patio del Jardín de las Rosas de la Casa Blanca, en Washington, el 21 de octubre de 2025. (Manuel Balce Ceneta/AP)
«Acabo de salir del banco de alimentos de mi distrito y he estado hablando con personas mayores que estaban allí, y todos están muy preocupados», declaró a Fox News la diputada Nicole Malliotakis, republicana por Nueva York, cuyo distrito cuenta con más de 120 000 beneficiarios del programa SNAP. «Están de acuerdo conmigo en que el Senado, empezando por su propio senador, el senador Schumer, debería votar a favor de mantener los niveles de financiación actuales, por los que ya votaron cuatro veces, y evitar este sufrimiento innecesario».
Ambos partidos quieren financiar el programa antes de que el Gobierno vuelva a funcionar, pero Thune echó por tierra durante la semana la posibilidad de que se sometieran a votación proyectos de ley fragmentados, o «rifle-shots».
Tanto Luján como el senador Josh , republicano por Misuri, han presentado proyectos de ley para financiar los cupones de alimentos; bill de Hawley bill 29 copatrocinadores de ambos partidos, entre ellos Schumer.
Uno de los copatrocinadores, el senador James , republicano por Oklahoma, declaró Fox News que el argumento del Gobierno se basaba, en parte, en que los 5.000 millones de dólares del fondo de contingencia no bastaban para cubrir las prestaciones de cupones de alimentos de un mes.
«Estamos en temporada de huracanes, y eso es lo que realmente me satisface», dijo. «Pero no es suficiente, de ninguna manera. Hemos intentado 14 veces conseguir la financiación completa para el SNAP: una vez con un bill de asignación bill para decir: ‘Financiémoslo para todo el año’, y 13 veces para hacerlo a corto plazo. Es un poco frustrante. Algunos de mis colegas demócratas dicen: ‘Bueno, busca alguna forma de financiarlo durante una semana más o menos, haz algunos ajustes’».
Pero en la Cámara de Representantes, no está claro si los demócratas o los republicanos están dispuestos a aprobar proyectos de ley parciales durante el cierre del Gobierno.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, ha insistido en que solo convocará a la Cámara de nuevo si los demócratas del Senado votan a favor de reabrir el Gobierno.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Por su parte, Fox News le preguntó al diputado Joe , demócrata por Colorado, durante una rueda de prensa sobre el SNAP celebrada esta semana si estaba hablando sobre la legislación relativa a los cupones de alimentos con sus homólogos del Senado.
«Conozco las propuestas y sé que muchos de mis colegas… también han presentado proyectos de ley aquí en la Cámara. Esas conversaciones seguirán adelante», dijo Neguse. Pero, «en última instancia», añadió, «no hace falta aprobar ninguna ley para que se liberen esos fondos. Ya es ley».
Más sobre política
