Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Actualizado

La fiscal del distrito de Georgia, Fani Willis, que está procesando al ex presidente Donald Trump acusado de intentar anular las elecciones de 2020, discutió verbalmente con los abogados durante horas en una vista probatoria sobre su relación con el fiscal principal al que contrató para llevar el caso contra Trump. 

En un momento dado, el juez Scott McAfee pidió un receso de cinco minutos para, al parecer, dejar que se calmaran los ánimos. 

Cuando el tribunal volvió a reunirse, dijo a los abogados que dejaran de "hablar por encima de los demás" y advirtió a Willis: "Tenemos que escuchar las preguntas tal como se formulan. Y si esto se repite una y otra vez, no tendré más remedio que anular tu testimonio".

Willis, que fue notablemente adversa a la abogada defensora Ashleigh Merchant, dijo que "tuvo algunas palabras elocuentes sobre algunas de las cosas" que Merchant y su cliente Michael Roman -coacusado de Trump en el caso- dijeron en la moción. Willis calificó la moción de "deshonesta".

EN MARCHA LA VISTA SOBRE LAS PRUEBAS CONTRA DA FANI WILLIS EN EL CASO TRUMP QUE PODRIAN INHABILITARLA

Fani Willis y Nathan Wade

El fiscal del condado de Fulton, Georgia, Fani Willis, y el fiscal especial Nathan Wade, que ha llegado a un acuerdo temporal de divorcio con su mujer, de la que está separado. (Getty Images)

Roman alegó el mes pasado en los tribunales que Willis debía ser descalificada del caso, alegando que se benefició económicamente de la contratación de Wade debido a su relación personal. 

El jueves, Willis dijo que había tenido "algunas palabras elocuentes" sobre la moción de Roman, calificando algunas de las acusaciones de "deshonestas" y "extremadamente ofensivas". En un momento dado, Willis levantó con ambas manos una copia impresa de las acusaciones contra ella y se volvió hacia el juez gritando: "¡Es mentira!".

Willis también calificó los intereses de la abogada defensora Ashleigh Merchant de "contrarios a la democracia".

Willis subió al estrado tras varios testigos, entre ellos Wade y la antigua amiga de Willis, Robin Yeartie, que declaró que no tenía "ninguna duda" de que Willis y Wade mantuvieron una relación "romántica" a partir de 2019, contradiciendo las declaraciones anteriores de Willis al tribunal. 

Gran parte del testimonio de Willis se centró en las vacaciones que hizo con Wade, incluidos cruceros por el Caribe y visitas a la región vinícola de California.

Ambos declararon que Wade pagaba habitualmente los viajes y Willis se los reembolsaba en efectivo. Cuando se le preguntó repetidamente si existía algún registro de sus retiradas de fondos, dijo que su padre le había enseñado y acostumbrado a tener 6 meses de gastos regulares en efectivo.

Wade subió al estrado antes en la vista. Craig Gillen, abogado de David Shafer, coacusado de Trump, que también pidió al tribunal que inhabilitara a Willis, interrogó antes a Wade sobre los reembolsos que Willis le hizo en efectivo por unas vacaciones. 

Wade admitió que no tenía comprobantes de depósito ni recibos en apoyo de sus afirmaciones.

"No tienes ni un solo resguardo de ingreso que corrobore o apoye ninguna de tus alegaciones de que la señora Willis te pagó en efectivo, ¿verdad?". preguntó Gillen.

"No, señor", respondió Wade.

"Ni uno solo", insistió Gillen.

"Ni uno".

La defensa intenta demostrar la existencia y el alcance de cualquier beneficio económico que Willis haya obtenido de Wade por su relación, que es el quid de su argumento de que Willis debe ser inhabilitado. 

El fiscal especial Nathan Wade declara durante una vista celebrada el jueves.

El fiscal especial Nathan Wade declara durante una vista celebrada el jueves. ((Foto de Alyssa Poin(Foto de Alyssa Pointer-Pool/Getty Images)ter-Pool/Getty Images))

Wade también declaró que el Condado de Fulton no le pagaba tanto como afirma la defensa. Concretamente, en 2022, el condado de Fulton pagó unos 300.000 dólares a su bufete. Pero Wade dijo que recibió aproximadamente 100.000 dólares porque los pagos se dispersaron entre las tres personas que trabajaban en el bufete, todas las cuales tenían contratos con la fiscalía del condado de Fulton por diversos motivos. 

El testimonio de Wade contradice las revelaciones anteriores de una antigua "buena amiga" del fiscal Willis, que testificó el jueves que no tiene "ninguna duda" de que Willis y Wade mantuvieron una relación "romántica" a partir de 2019, contradiciendo las declaraciones anteriores de Willis al tribunal. 

Robin Yeartie, ex empleada del fiscal del condado de Fulton y autodenominada "buena amiga" de Willis, dijo el jueves que no tiene "ninguna duda" de que Willis y Wade mantuvieron una relación sentimental desde 2019 hasta la última vez que ella y Willis hablaron, en 2022. 

EL COMITÉ DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES CITA A FANI WILLIS DEL CONDADO DE FULTON

ashleigh merchant ante el tribunal

Ashleigh Merchant, abogada del coacusado de Trump Michael Roman. ((Alyssa Pointer-Pool/Getty Images))

Esto contradice las afirmaciones de Willis ante el tribunal de que ella y Wade "han sido socias profesionales y amigas desde 2019", y "no existía ninguna relación personal" entre ella y Wade en noviembre de 2021, en el momento del nombramiento de Wade. 

"¿No tienes ninguna duda de que su relación sentimental estuvo vigente desde 2019 hasta la última vez que hablaste con ella?". preguntó Merchant. 

"Sin duda", dijo Yeartie.

Yeartie dijo que ella y Willis se conocieron en la universidad, y que cuando trabajaba en la oficina del fiscal del distrito ella y Willis eran "buenas amigas", pero que no habían hablado desde 2022, después de que Yeartie dimitiera de su cargo. 

Yeartie declaró que sabía que Willis y Wade iniciaron su relación poco después de conocerse en una conferencia en noviembre de 2019.

"Y cuando digo personal, romántico", sondeó Merchant. "Sólo quiero asegurarme de que no nos enzarzamos en una discusión sobre lo que es personal y romántico", dijo ella. 

LA ASEDIADA DA FANI WILLIS SE ENFRENTA A LA 4ª ACUSACIÓN PARA DESCALIFICARLA DEL CASO TRUMP

Fiscal del Condado de Fulton Fani Willis

La fiscal del condado de Fulton, Georgia, Fani Willis, que presentó cargos contra el ex presidente Donald Trump por injerencia electoral, está recibiendo críticas de todas partes. (AP Photo/John Bazemore, Archivo)

"Sí", respondió Yeartie. 

Se preguntó a Yeartie si veía a Willis y a Wade "relacionarse a nivel personal", ya que veía a Willis en el trabajo "todos los días".

"Y por todo lo que viste, oíste, presenciaste, ¿entiendes que mantenían una relación romántica a partir de 2019?"

Scott McAfee

Juez del Tribunal Superior de Fulton, Scott McAfee (AP Photo/John Bazemore)

"Sí", dijo Yeartie. 

A preguntas de Steve Stadow, abogado del ex presidente Donald Trump, Yeartie confirmó que observó a Willis y Wade "abrazándose" y "besándose" y mostrándose "afecto" antes del 1 de noviembre de 2021. 

Yeartie declaró que Willis subarrendó su piso a partir de abril de 2021, que Wade afirmó haber visitado. También dijo que nunca había estado con otros miembros de la oficina del fiscal en el piso de ella.

El juez McAfee dijo a principios de semana que, en función de sus conclusiones tras escuchar las pruebas presentadas por ambas partes, Willis podría ser descalificado del caso. 

"Al estudiar la ley que se ha presentado hasta ahora, creo que está claro que la recusación puede producirse si se presentan pruebas que demuestren un conflicto real o la apariencia de uno. Y los expedientes presentados sobre esta cuestión hasta ahora han presentado un conflicto en las pruebas que no puede resolverse como una cuestión de derecho", dijo. 

McAfee fue nombrado juez por el gobernador republicano Brian Kemp en 2021. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Examinando específicamente la moción del acusado Roman, en ella se alega una relación personal que dio lugar a un beneficio económico para el fiscal del distrito. Y eso ya no es una cuestión de completa especulación. El Estado ha admitido que existió una relación. Por tanto, lo que queda por demostrar es la existencia y el alcance de cualquier beneficio económico", dijo el juez. 

"Así que, como creo que es posible que los hechos alegados por el acusado puedan dar lugar a la inhabilitación, creo que debe celebrarse una vista probatoria para establecer el expediente sobre esas alegaciones fundamentales", dijo. 

Fox NewsClaudia Kelly-Bazan ha contribuido a este informe.