El expresidente Bill Clinton en la investigación sobre Epstein, en lo que podría ser una primicia para el Congreso
El expresidente Bill Clinton ante la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, tras haber sido citado, en el marco de la investigación sobre Jeffrey
{{#rendered}} {{/rendered}}La mayoría de los precedentes del Congreso provienen del Capitolio.
La mayoría de los precedentes presidenciales surgen del 1600 de Pennsylvania Avenue.
Pero estos últimos días se ha producido en el pueblo boscoso y nevado de Chappaqua, en Nueva York, un precedente que podría resonar en los pasillos del Congreso y la Casa Blanca durante años.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ahí fue donde el expresidente Bill Clinton , tras haber sido citado, ante la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, en el marco de su investigación sobre Jeffrey . Los legisladores señalaron que la capacidad de la comisión para obligar a un expresidente a testificar podría sentar un nuevo precedente de cara al futuro, incluso en asuntos relacionados con el presidente Trump y los expedientes de Epstein.
Según los historiadores del Congreso, nunca antes una comisión parlamentaria había tomado declaración a un expresidente. Ya de por sí fue algo inusual que la ex primera dama y exsecretaria de Estado Hillary Clinton el día anterior. Los republicanos señalaron que el expresidente Clinton ya Clinton reconocido anteriormente que conocía a Epstein y que había viajado con él en algunas ocasiones.
«No recuerdo haberme encontrado nunca con el Sr. Epstein. Nunca volé en su avión ni visité su isla, sus casas ni sus oficinas», declaró Hillary Clinton casi seis horas de declaración a puerta cerrada ante la comisión.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes han publicado una foto del expresidente Bill Clinton parte de su investigación Jeffrey . (Demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes)
El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James , republicano por Kentucky, dijo que Hillary Clinton «"Tendrás que preguntarle a mi marido"» más de «una docena» de veces durante su declaración, previa aClinton Bill Clintonal día siguiente.
No hay acusaciones de irregularidades contra ninguno de los Clinton en relación con Epstein. Pero los vínculos que el expresidente mantuvo en el pasado con Jeffrey han suscitado preguntas por parte de los legisladores.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Es muy difícil conseguir que la gente acuda a estas declaraciones de personas con tanto poder y tanta riqueza», dijo Comer. «Nos llevó siete meses, siete meses, conseguir que los Clinton vinieran aquí. Pero al final los hemos traído».
«Aquí» se refería a Chappaqua, a una hora más o menos al norte de Nueva York. Los Clinton viven en Chappaqua desde que el presidente Clinton el cargo en 2001 y desde que Hillary Clinton al Senado por Nueva York en 2000. Hillary Clinton senadora por Nueva York desde 2001 hasta 2009, cuando se convirtió en la primera secretaria de Estado Obamapresidente Obama.
{{#rendered}} {{/rendered}}El expresidente de EE. UU. Bill Clinton durante la Clinton Initiative (CGI) de 2025 en la ciudad de Nueva York, EE. UU., el 24 de septiembre de 2025. (KylieReuters)
Para ser más exactos, el «lugar» donde se celebró la comparecencia de los Clinton no fue una oficina anodina del edificio Rayburn de la Cámara de Representantes. Los diputados interrogaron a los Clinton en el Chappaqua Performing Arts Center, conocido localmente como «ChappPAC», un edificio blanco con sencillas arcadas y columnas griegas situado en una ladera sobre el río Saw Mill.
La investigación sobre Epstein es un asunto serio, y el inusual lugar en el que se celebró subrayó el carácter extraordinario del proceso.
La diputada Lauren Boebert, republicana por Colorado, parece que le hizo una foto a Hillary Clinton la declaración y luego la compartió con medios conservadores.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Me encanta el traje azul (ClintonHillary ). Así que quería que todo el mundo lo viera», dijo Boebert a la salida del recinto.
«¿Por qué enviaste la foto?», preguntó un periodista.
«¿Por qué no?», replicó Boebert.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Estamos asistiendo a una comparecencia que es un auténtico circo, una farsa sin ningún tipo de seriedad, en la que los miembros del Congreso y del Partido Republicano están más preocupados por sacarse una foto con la secretaria Clinton por llegar a la verdad y exigir responsabilidades a alguien», denunció la diputada Yassamin Ansari, demócrata por Arizona.
Al terminar su declaración, Hillary Clinton los periodistas que le había parecido «bastante inusual» cómo había «terminado» la declaración, «porque empezaron a preguntarme sobre los ovnis y a hacerme una serie de preguntas sobre el Pizzagate, una de las teorías conspirativas más repugnantes y falsas que se han difundido por Internet».
{{#rendered}} {{/rendered}}Se trata de una referencia a una teoría de la conspiración que surgió durante la campaña presidencial de 2016 entre Hillary Clinton el presidente Trump. Sus defensores afirmaban falsamente que los demócratas dirigían una red de tráfico sexual infantil desde la pizzería Comet Ping Pong, en Washington. Más tarde Washington, D.C. un Carolina se desplazó en coche hasta Washington, D.C. y disparó dentro del restaurante, diciendo a las autoridades que estaba allí para rescatar a los niños.
La diputada Nancy , republicana por Carolina del Norte, afirmó que Hillary Clinton «gritando» a los legisladores durante la declaración.
«Estaba fuera de sí», dijo Mace. «Y espero que el presidente Clinton hoy menos fuera de sí de lo que lo estaba ayer su mujer».
{{#rendered}} {{/rendered}}La diputada Anna Paulina , republicana por Florida, salió del Chappaqua Performing Arts Center cuando llevaban unos 90 minutos de la declaración Clintonexpresidente Clintonpara especular sobre qué podría haber estado detrás de Epstein y su red de tráfico sexual. Luna señaló que hablaba solo en su nombre y no en el de otros miembros de la comisión.
La ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton izquierda) y el expresidente Bill Clinton a la fachada oeste del Capitolio de los Estados Unidos el 20 de enero de 2017, en Washington, D.C. la ceremonia de investidura de hoy, Donald . Trump se convierte en el 45.º presidente de los Estados Unidos. (WinGetty Images)
«En las últimas 24 horas, a través de las preguntas formuladas, ha quedado muy claro que Jeffrey dirigía una operación de recopilación de información», dijo Luna. «Creo firmemente que se trataba de una operación de cebo».
Luna añadió que era posible que estuviera involucrado un aliado de los servicios de inteligencia estadounidenses, aunque no aportó ninguna prueba que respaldara esa afirmación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Uno de the five temas the five para interrogar a los Clinton era cómo Epstein utilizó sus contactos con figuras poderosas para ocultar sus delitos. Por eso han aparecido nombres como el del expresidente Clinton el del presidente Trump en documentos relacionados con Epstein que se han hecho públicos anteriormente.
La presidencia es un cargo único, e incluso el presidente Trump mostró cierta comprensión por la comparecenciaClinton Bill Clintonante la Comisión de Supervisión.
«No me gusta que lo destituyan. Pero a mí me han atacado mucho más que a él», dijo el presidente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando le preguntaron el viernes, el presidente Trump dijo que no conocía los expedientes de Epstein.
«No sé nada sobre los expedientes de Epstein. Me han exonerado por completo», dijo el presidente Trump.
Se preguntó a los republicanos del Comité de Supervisión si estaban de acuerdo con esa afirmación.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Por todo lo que he visto, hace tiempo que quedó exonerado», respondió Comer.
«Las víctimas de Epstein han exonerado al presidente Trump. Esto es un tema recurrente en el que os estáis metiendo, un callejón sin salida por el que os estáis adentrando. Pero las víctimas de Epstein lo han exonerado una y otra vez», dijo Mace.
Pero los demócratas se preguntaron por qué la comisión solicitó el testimonio del expresidente Clinton no del presidente Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Hay un montón de correos electrónicos en los que aparece el presidente Clinton», dijo Comer.
El diputado Robert , demócrata por California y máximo representante demócrata en la Comisión de Supervisión, argumentó que esta medida establece un criterio más amplio.
«Ahora hay un precedente», dijo García. «Queremos que el presidente Trump comparezca y testifique bajo juramento ante la Comisión de Supervisión. Queremos que la primera dama, de quien sabemos que también tenía una relación con Jeffrey , comparezca bajo juramento y testifique ante la Comisión de Supervisión. Ese es el nuevo precedente que los republicanos querían sentar aquí».
{{#rendered}} {{/rendered}}García añadió que el presidente Trump «no ha sido exonerado, y tenemos serias preguntas que hacerle al presidente Trump».
El diputado Suhas Subramanyam, demócrata por Virginia, dijo que la comisión se dirigió «al presidente equivocado».
No está claro si la comisión solicitará el testimonio del presidente Trump. Los demócratas han indicado que se lo plantearían si consiguen el control de la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de legislatura de otoño.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La separación de poderes es un elemento clave del sistema constitucional estadounidense. Solo unos pocos presidentes han testificado ante el Congreso, y ninguno de ellos había sido destituido previamente como expresidente.
La historia del país cuenta con pequeñas comunidades que han adquirido una importancia política desmesurada. Los legisladores y los expertos en derecho dicen que Chappaqua podría sumarse ahora a esa lista si las comparecencias presidenciales ante el Congreso se vuelven más habituales.