Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Una San Francisco que supervisó una iniciativa multimillonaria destinada a desviar fondos de las fuerzas del orden hacia las comunidades negras tras la muerte George está acusada de desviar dinero de los contribuyentes hacia una organización sin ánimo de lucro con la que tenía vínculos para su propio beneficio.

Sheryl , de 57 años, exdirectora ejecutiva de la Comisión San Francisco y responsable de la iniciativa «Dream Keeper» de la ciudad, está acusada de desviar más de 4,5 millones de dólares de fondos del programa a una organización sin ánimo de lucro que dirigía anteriormente, al tiempo que mantenía vínculos económicos con ella, según la FiscalíaSan Francisco .

La fiscalía afirmó que Davis utilizó fondos públicos para su beneficio personal, mientras que una auditoría municipal señaló gastos relacionados con una estancia de 30 noches en un hotel de lujo, cientos de entradas para eventos deportivos y eventos con un catering de lujo.

MASSACHUSETTS LLEVA SU LUCHA POR LA TRANSPARENCIA AL TRIBUNAL SUPREMO TRAS DESCUBRIRSE UN PRESUNTO FRAUDE DE 12 MILLONES DE DÓLARES

Sheryl

Una San Francisco se enfrenta a cargos tras haber desviado presuntamente fondos municipales a su organización sin ánimo de lucro. (KTVU)

El programa «Dream Keeper» se describió como una inversión de 120 millones de dólares destinada a las comunidades negrasSan Francisco tras la muerte de Floyd, y las autoridades pretendían inicialmente desviar fondos de las fuerzas del orden.

La fiscalía alegó que Davis siguió estando involucrada en las finanzas de la organización sin ánimo de lucro incluso después de asumir su cargo en el ayuntamiento, entre otras cosas, figurando como firmante en su cuenta bancaria y ayudando a decidir cómo se gastaba el dinero.

Las autoridades afirmaron que Davis destinó millones de fondos municipales a la organización sin ánimo de lucro Collective Impact, al tiempo que mantenía vínculos personales y económicos con la organización y sus dirigentes.

La fiscalía también alega que Davis autorizó más de 3,5 millones de dólares de fondos municipales para otra organización que posteriormente pagó a su hijo casi 140 000 dólares, dinero que se ingresó en una cuenta que ella controlaba conjuntamente.

Davis y James , de 65 años, un ejecutivo de una organización sin ánimo de lucro y antiguo director de Collective Impact con quien ella mantenía una relación personal, fueron detenidos el lunes y acusados en relación con el caso, según la fiscalía.

«Las finanzas de Davis y Spingola estaban totalmente entrelazadas, lo que sugiere una relación personal muy estrecha en la que los beneficios económicos que obtenía Spingola se traducían en un beneficio para Davis», dijo la fiscal San Francisco , Brooke , y añadió que la pareja vivía junta, compartía cuentas bancarias y viajaba junta.

MIRA: San Francisco anuncia los cargos contra el exdirigente de la Comisión de Derechos Humanos acusado de desviar fondos municipales a una organización sin ánimo de lucro

«Descubrimos que una parte de ese dinero se gastó de forma que favorecía sus propios intereses y en su propio beneficio», dijo Jenkins en una rueda de prensa.

Los cargos se derivan de una auditoría municipal realizada en septiembre que reveló que se habían utilizado fondos públicos para pagar una estancia de 30 noches en un San Francisco de lujo San Francisco , más de 500 entradas para San Francisco y más de 350 000 dólares en catering y eventos. La auditoría también señaló más de 700 tarjetas regalo por un valor total de más de 20 000 dólares y al menos 75 000 dólares gastados en promocionar la marca personal de Davis, incluyendo su libro y su podcast.

Según el New York Post, Davis también habría organizado la venta de 1.500 ejemplares de su libro infantil, «Free to Sing», y habría utilizado fondos públicos para promocionar sus proyectos personales .

La auditoría reveló que el departamento dirigido por Davis seguía una «tendencia y práctica» de eludir las medidas de seguridad y hacer un uso indebido de los fondos públicos.

Sheryl al micrófono

Una San Francisco se enfrenta a cargos tras haber desviado presuntamente fondos municipales a su organización sin ánimo de lucro. (KTVU)

MINNESOTA CONDENADO MINNESOTA AFIRMA QUE WALZ Y ELLISON ESTABAN AL CORRIENTE DE UN FRAUDE A GRAN ESCALA

Según la fiscalía, Davis se enfrenta a 13 cargos por delitos graves de conflicto de intereses económicos en contratos públicos, además de otros cargos por delitos graves, entre los que se incluyen la malversación de fondos públicos y el perjurio.

Spingola se enfrenta a cargos por delitos graves relacionados con la complicidad en los supuestos conflictos de intereses que rodean a los contratos municipales vinculados a la organización sin ánimo de lucro.

En una declaración jurada presentada en el caso se describía lo que los fiscales denominaron un «patrón generalizado de enriquecimiento ilícito» relacionado con el cargo de Davis, que le permitía supervisar decenas de millones de dólares de fondos públicos.

Brooke , fiscal San Francisco

La fiscalSan Francisco , Brooke , anunció los cargos contra ambos. (Tayfun Coskun/Agencia Anadolu vía Getty Images)

La iniciativa «Dream Keeper» ha sido objeto de escrutinio por cómo se asignaron y controlaron los fondos, y los críticos han expresado su preocupación por la transparencia y la supervisión.

Los abogados defensores rechazaron las acusaciones.

«Este caso tiene todos los indicios de corrupción pública, pero nada de eso se sostiene», dijo el abogado de Davis, Tony Brass, según KTVU, y añadió que ella había informado de posibles conflictos de intereses y había solicitado la supervisión de la ciudad.

Brass dijo que Davis intentó desmarcarse de las decisiones sobre los contratos y pidió una mayor supervisión financiera y auditorías que no se llevaron a cabo.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El abogado de Spingola, Randall Knox, dijo que aún no había revisado las pruebas y subrayó que se presume la inocencia de su cliente.

«Todavía no he visto las pruebas en su contra. Se le presume inocente según la ley. No quiero que este caso se juzgue en la prensa», dijo Knox.