La diputada Delia Ramírez pide la abolición de ICE DHS
En una sesión de la Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, la diputada Delia Ramírez, demócrata por Illinois, pronuncia un discurso contundente y emotivo en el que se pregunta si hay algún padre o madre que no haría lo imposible por su hijo moribundo. Ramírez arremete contra las empresas penitenciarias con ánimo de lucro y hace un llamamiento directo a abolir ICE desmantelar DHS, citando su preocupación por las condiciones inhumanas.
Varios demócratas destacados que se presentaron a las elecciones con un mensaje centrado en la «asequibilidad» se mantuvieron prácticamente en silencio cuando Fox News Digital les preguntó por su repentino giro hacia la anticipación de investigaciones sobre la administración Trump, incluyendo, en muchos casos, sus medidas de control de la inmigración.
Robert García, diputada demócrata por California, que está a punto de asumir la presidencia de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, respondió el martes a la victoria de los demócratas con un comunicado: «Busca un abogado», a pesar de haber prometido dar prioridad a los gastos de los hogares junto con la rendición de cuentas del Gobierno.
García le dijo a CNN antes de las elecciones que las «prioridades demócratas» serían bajar el precio de «la gasolina, la compra, la hipoteca y el alquiler», además de luchar contra la corrupción en el Gobierno.
El diputado Robert García, demócrata por California, habla con los medios de comunicación el 15 de julio de 2026. Ahora que los demócratas han recuperado la Cámara de Representantes, está a punto de convertirse en presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara. (Graeme Sloan/Bloomberg vía Getty Images)
En respuesta a una solicitud de comentarios, un representante de García compartió un tuit que este publicó el miércoles, tras su advertencia del martes de que «buscaran un abogado», en el que se hacía referencia a la asequibilidad:
«La gente no puede permitirse la gasolina, la compra ni el alquiler porque Donald Trump y su familia están estafando al pueblo estadounidense y enriqueciéndose a costa de él. Luchar contra la corrupción significa hacer que la vida sea más asequible para las familias trabajadoras», dijo García en el tuit.
Antes de las elecciones, la diputada Delia Ramírez, del «Squad» (demócrata por Illinois), escribió en una guía electoral de PBS-Chicago que «no hay duda de que el aumento del coste de la vida es el tema más importante» para la «agenda de la clase trabajadora».
Sin embargo, tras las elecciones, su tono pareció cambiar:
«Noem, Markwayne, Miller, Homan, Bovino, ¿qué tal? Despejad vuestra agenda», dijo Ramírez.
Varios de los encuestados se mostraron en desacuerdo, entre ellos uno de los objetivos que ella misma había señalado: el excomandante de la Patrulla Fronteriza Gregory Bovino.
«Cariño, déjate ya de tonterías totalitarias», respondió Bovino en X. «En este país, los ciudadanos no responden ante los comunistas tanto como tú pareces creer».
Bovino siguió diciendo que Ramírez se relajara mejor con una botella de whisky de una marca que el antiguo funcionario de inmigración había lanzado al jubilarse.
Otros encuestados también señalaron que el comunicado de Ramírez tras las elecciones no mencionaba su prioridad en materia de asequibilidad:
La diputada Delia Ramírez, demócrata por Illinois, habla durante una rueda de prensa con expertos en inmigración, beneficiarios del DACA y «soñadores». Este fin de semana asistió a una conferencia en Ciudad de México, donde dijo que se sentía más orgullosa de ser guatemalteca que estadounidense. (Getty Images)
«No se menciona nada sobre cómo va a ayudar a sus electores, solo se habla de “acabar con Trump”», dijo uno.
«Así que, a vosotros nunca os importó una mierda la asequibilidad», añadió el exfuncionario del Departamento de Energía Matt van Swol.
La diputada Analilia Mejía, demócrata por Nueva Jersey, que ahora ocupa el escaño que durante mucho tiempo tuvo el republicano Rodney Frelinghuysen, incluyó tanto la asequibilidad como la política de inmigración en su mensaje de campaña.
«Vamos a repartir citaciones como si fueran collares de carnaval», decía la primera publicación de Mejía en X el miércoles.
El diputado Tony Wied, republicano por Wisconsin, respondió que eso demostraba que los demócratas «no tienen planes de mejoraros la vida», lo que provocó una respuesta de Mejía en la que lo apodó «Sr. Raro» y solo entonces mencionó una «economía que funcione para» los estadounidenses.
En abril, la diputada Yassamin Ansari, demócrata por Arizona, publicó un extenso comunicado en el que anunciaba una «Nueva Agenda de Asequibilidad» y destacaba su papel en el «Grupo de Trabajo para la Reducción de Costes» del Caucus Progresista del Congreso.
La noche de las elecciones, Ansari publicó: «Gracias, señor presidente. Nuestro agradecimiento llegará en enero con las citaciones judiciales». En un tuit posterior, pidió la destitución del secretario de Guerra, Pete Hegseth.
El miércoles, Ansari publicó por fin un compromiso político para limitar el uso de la IA.
El senador Edward Markey, demócrata por Massachusetts, dijo durante las elecciones de mitad de legislatura que sus prioridades eran «los alimentos, los precios de la gasolina, los costes energéticos» y cosas por el estilo.
Sin embargo, su mensaje tras las elecciones, en el que comentaba cuántos «bosques nuevos» habrá que plantar para «todas las citaciones que vamos a imprimir», más bien dejaba claro que la prioridad era investigar a ejecutivos del sector tecnológico como Elon Musk .
«Asequibilidad», bromeó el exdiputado de la Asamblea Legislativa de Virginia ( Virginia ), Nick Freitas, republicano por Culpeper, en su respuesta.
Ramírez, Mejía, Markey y Ansari no respondieron a las peticiones de comentarios sobre sus aparentes cambios de rumbo. El representante de García respondió enviando su publicación posterior sobre la asequibilidad. Tanto García como Ramírez habían señalado anteriormente como prioridades la rendición de cuentas del Gobierno y la supervisión de la inmigración, respectivamente, pero en sus declaraciones inmediatas tras las elecciones hicieron hincapié en las investigaciones en lugar de en las medidas de asequibilidad que habían destacado durante la campaña electoral.
DHS pareció tomarse con calma esta nueva prioridad en unos comentarios que hizo a « Fox News Digital».
«Es una pena que los demócratas estén más interesados en las artimañas políticas que en gobernar», dijo el abogado principal de « DHS», James Percival.
«Pero ten por seguro que estamos bien preparados para lidiar con estas tonterías, para que el secretario Mullin pueda seguir centrándose en proteger el país», dijo el asesor.
Un portavoz del Departamento de Justicia se hizo eco de las palabras de Percival, afirmando que la agencia «no teme las amenazas de los demócratas» y asegurando que su personal ha cumplido con la ley.
«No es ninguna sorpresa que, en lugar de centrarse en reducir los costes para los estadounidenses, los demócratas del Congreso estén retomando donde lo dejaron con sus intentos de utilizar la política como arma cuando estuvieron en el poder la última vez», dijo el portavoz.
Mientras tanto, la Casa Blanca ha dicho a Fox News Digital que Trump sigue dispuesto a trabajar con los demócratas en aquellos temas en los que puedan colaborar para ayudar a «los estadounidenses que se esfuerzan por salir adelante».
«Si los demócratas deciden llevar a cabo investigaciones falsas y aplicar políticas de extrema izquierda, están optando por actuar en contra del pueblo estadounidense», dijo la portavoz Lauren Bis.
Los partidarios de una política de inmigración más dura dieron señales de que se estaban preparando para lo que los demócratas ya habían anticipado.
La Coalición contra las Deportaciones Masivas, cuyos líderes han criticado las políticas de fronteras abiertas de la époc Biden a y han afirmado que el Gobierno de Trump no ha hecho lo suficiente en este tema en algunos ámbitos, ha dicho a Fox News Digital que están dispuestos a defender a los funcionarios ante esta avalancha de críticas.
«Sabemos lo que se avecina», dijo Mike Howell, líder de la Coalición contra las Deportaciones Masivas. «Mucha gente se va a forrar y va a cobrar a los patriotas unos honorarios legales carísimos a costa de los más vulnerables».
«Ya hemos pasado por esto antes y estamos dispuestos a sacrificarnos por los patriotas que son blanco de un acoso utilizado como arma».
Andrew Arthur, exasesora del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes y jueza de inmigración, dijo que el Congreso tiene la prerrogativa de investigar el trabajo de DHS, pero añadió que quizá no sea lo que los estadounidenses consideran una prioridad.
Refiriéndose a lo que dijo Ramírez sobre el «zar de la frontera», Tom Homan, Arthur señaló que este antiguo funcionario de la Agencia de Seguridad Nacional ( Obama ) había gozado durante mucho tiempo de valoraciones «positivas» tanto por parte de los republicanos como de los demócratas.
«Se le solía ver como el tipo que llegó y puso las cosas en orden después de que se fuera Noem, y que mejoró un poco la situación. Así que probablemente eso no vaya a ser algo muy popular», dijo.
«En realidad, esto no tiene que ver con la asequibilidad, pero cualquier cosa que ponga de manifiesto el despilfarro del Gobierno, técnicamente, se achaca a la asequibilidad, y todo depende de hasta qué punto los medios estén dispuestos a aceptar ese argumento», dijo Arthur, que ahora trabaja en el Centro de Estudios sobre Inmigración.
Arthur dijo que DHS puede seguir funcionando prácticamente como siempre con la financiación que ya tenía, mientras se llevan a cabo las investigaciones, y añadió que gran parte de lo que han hecho Mullin y Trump ya entra dentro de la legislación vigente que el propio Congreso aprobó.
Analilia Mejía, candidata demócrata a la Cámara de Representantes de EE. UU. por Nueva Jersey, habla con sus seguidores y con los medios de comunicación en Paper Plane Coffee Co., en Montclair, Nueva Jersey (EE. UU.), el jueves 29 de enero de 2026 (HeatherBloomberg Getty Images)
Haciendo referencia a la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952, Arthur dijo que, salvo que «modifiquen la propia ley —lo cual no pueden hacer si [Trump] la veta—», los demócratas pueden investigar e intentar poner a la agencia «en mal lugar» por los tiroteos en los que se ha visto involucrado el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ( ICE) e incidentes similares, pero que su agenda general se vería respaldada por la INA.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
Un informe técnico de 2026 elaborado por investigadores del Banco de la Reserva Federal reveló que el aumento de la inmigración «no autorizada» contribuyó al incremento de los costes de la vivienda entre 2021 y 2024, y estimó que esa afluencia hizo subir los precios de la vivienda un 6,6 % y los alquileres un 4,3 % en una zona metropolitana media.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los investigadores atribuyeron esos aumentos a una mayor demanda de vivienda que no se vio compensada por una oferta suficiente de nuevas construcciones, lo que respalda de forma empírica e indirecta los argumentos de que la inmigración ilegal puede tener efectos negativos en los principales indicadores de asequibilidad.
