Hinson lucha por sacar ventaja en la reñida carrera por el Senado de Iowa
La diputada Ashley Hinson, del Partido Republicano por el distritoIowa, participa en el programa «America Reports» para hablar de cómo la inflación y el aumento del coste de la vida están influyendo en la reñida carrera por el Senado del estado.
Las preocupaciones económicas y la lealtad al partido son factores clave que determinan la contienda por el Senado de EE. UU. en Iowa.
Una encuesta estatal de « Fox News » entre Iowa votantes probables revela que el demócrata Josh Turek lleva una ventaja de dos puntos sobre el republicano Ashley Hinson, con un 49 % frente a un 47 %, lo cual está dentro del margen de error.
Entre los votantes inscritos, Turek va por delante con 4 puntos de ventaja, un 50 % frente a un 46 %. Ese resultado también está dentro del margen de error de la muestra y no ha variado desde junio.
El análisis que viene a continuación se basa en los resultados de los votantes probables.
Los demócratas están más unidos en torno al diputado estatal Turek (96 %) que los republicanos en torno a la actual diputada Hinson (87 %). Los independientes apuestan por Turek en una proporción de dos a uno, y el 10 % de los republicanos le dan su apoyo. Es la estructura partidista de « Iowa» la que hace que la carrera esté reñida, ya que hay más votantes que se identifican como republicanos que como demócratas.
ENCUESTA DE FOX NEWS: LOS VOTANTES DE « MICHIGAN » SE DIVIDEN ENTRE EL-SAYED Y ROGERS
Iowa Los votantes están divididos sobre quién debería controlar el Senado: el 49 % prefiere que lo controlen los demócratas y el 48 % está a favor de que lo hagan los republicanos. Como estas cifras se acercan mucho al empate en la contienda por el Senado, ambos candidatos están rozando el máximo de votos que puede alcanzar su partido.
Turek tiene una ventaja de 11 puntos entre las mujeres, de 16 puntos en los barrios periféricos, de 17 puntos entre los votantes con título universitario y de 32 puntos entre los independientes.
Hinson lleva una ventaja de 7 puntos entre los hombres, de 6 puntos entre quienes no tienen título universitario, de 14 puntos entre los votantes de zonas rurales y de 41 puntos entre los cristianos evangélicos blancos.
La presión económica influye en la contienda. En el análisis de votantes de 2024 de « Fox News », 3 de cada 10 habitantes de Iowa decían que sus familias iban a la zaga económicamente. Esa proporción ha subido a 4 de cada 10 hoy en día, y apoyan a Turek por un margen de 38 puntos. Por su parte, los que se mantienen estables (45 %) y los que salen adelante (13 %) se decantan por Hinson (por 14 y 53 puntos, respectivamente).
ENCUESTA DE FOX NEWS: LOS VOTANTES SE PREGUNTAN SI LAS PROMESAS DE LA IA COMPENSAN SUS RIESGOS
Además, 6 de cada 10 dicen que el coste de la vida será muy importante a la hora de decidir su voto para el Senado. Esto supera a otros temas importantes, como el presidente Donald Trump (43 % «muy importante»), la inmigración (39 % «muy importante») y la tecnología de inteligencia artificial (27 % «muy importante»).
Turek lleva ventaja entre los votantes que dicen que el coste de la vida, Trump y la tecnología de IA son, cada uno de ellos, extremadamente importantes a la hora de votar, mientras que los votantes que dan prioridad a la inmigración se decantan por Hinson.
Trump ganó en « Iowa » con casi el 56 % de los votos en 2024. Hoy en día, ese es el porcentaje de votantes de « Iowa » que desaprueban su gestión como presidente (57 %), mientras que un porcentaje mucho menor, el 42 %, la aprueba.
HAGA CLIC AQUÍ PARA VER LAS TABLAS CRUZADAS Y RESUMEN
Las valoraciones de la presidenta son solo una parte del reto al que se enfrenta Hinson. Aunque el 42 % la ve de forma positiva, el 50 % tiene una opinión desfavorable, incluyendo a casi 4 de cada 10 que la ven «muy» desfavorablemente. Por el contrario, las valoraciones de Turek son positivas en términos netos: un 48 % de opiniones favorables frente a un 40 % de desfavorables (un 24 % «muy» desfavorables).
Por un margen de 9 puntos, hay más votantes a los que les preocupa que Hinson esté demasiado vinculado a Trump que a los que les preocupan las opiniones demasiado liberales de Turek (52 % frente a 43 %). Entre los que están «extremadamente» preocupados, esa diferencia se amplía a 14 puntos: el 36 % dice que Hinson está demasiado vinculado a Trump, mientras que el 22 % dice que Turek es demasiado liberal.
Cada vez más seguidores de Turek están seguros de su elección: el 88 % le apoya firmemente, frente al 77 % de Hinson. El doble de seguidores de Hinson dicen que podrían cambiar de opinión (el 20 % frente al 10 %).
«La historia reciente y la composición partidista del estado sugieren que Hinson puede salir airoso», dice Daron Shaw, encuestador de « GOP », que colabora en la encuesta « Fox News » junto con el demócrata Chris Anderson. «Pero las señales de alerta son claras: Iowa los republicanos parecen indecisos, los independientes prefieren a Turek e incluso sus propios seguidores dicen que no están seguros».
Iowa No ha elegido a ningún demócrata para el Senado en 18 años (cuando el senador Tom Harkin ganó su último mandato), y hace ya 20 años que no eligen a un demócrata como gobernador.
En la carrera por la gobernación deIowa , la demócrata Rob Sand aventaja a la republicana Zach Lahn entre los votantes probables por un 53 % frente a un 44 %. La carrera se ha mantenido estable desde junio.
La ventaja de Sand no solo se debe a que cuenta con el apoyo de casi todos los demócratas (97 %), sino también del 14 % de los republicanos y del 66 % de los independientes (frente al 16 % de los independientes que apoyan a Lahn). Además, el 11 % de los votantes que apoyaban a Hinson para el Senado han cambiado de partido para apoyar a Sand como gobernadora.
Esta encuesta de « Fox News », realizada del 24 al 28 de septiembre de 2026 bajo la dirección conjunta de Beacon Research (D) y Shaw & Company Research (R), incluye entrevistas a una muestra de 1.204 votantes registrados de « Iowa », seleccionados al azar a partir de un fichero de votantes de todo el estado. Los encuestados hablaron con entrevistadores en directo por teléfono fijo (183) y móvil (733) o completaron la encuesta en línea tras recibir un mensaje de texto (288). Los resultados basados en la muestra de votantes registrados tienen un margen de error muestral de ±2,5 puntos porcentuales, y para la submuestra de 1.008 votantes probables es de ±3 puntos porcentuales. El error muestral de los resultados entre subgrupos es mayor. Además del error muestral, la redacción y el orden de las preguntas pueden influir en los resultados. Las fuentes para establecer los objetivos de ponderación incluyen la última Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense (American Community Survey), el análisis de votantes de Fox News y los datos del fichero de votantes. Por lo general, se aplican ponderaciones a variables como la edad, la raza, el nivel educativo y la zona geográfica para garantizar que los datos demográficos de los encuestados sean representativos de la población de votantes registrados. Los votantes probables se calculan a partir de un modelo estadístico probabilístico que tiene en cuenta el historial de voto, el interés en las elecciones actuales, la intención de votar, la edad, el nivel educativo, la raza, el origen étnico y el estado civil. Los resultados de los subgrupos solo se muestran cuando el tamaño de la muestra es de al menos N = 100.
Victoria Balara, Fox News, ha colaborado en este reportaje.
