El éxodo de la ciudad de Nueva York será enorme si el «comunista» Mamdani llega a ser alcalde, predice un destacado republicano.
El senador Markwayne Mullin, republicano de Oklahoma, habla enHannity' del ascenso de Zohran Mamdani y AOC y de lo que significa para el Partido Demócrata.
Los votantes de la ciudad de Nueva York de todos los grupos demográficos están insatisfechos con la dirección que está tomando la ciudad, y la mayoría busca un cambio significativo en el gobierno municipal. Ese sentimiento ha impulsado al demócrata Zohran Mamdani a liderar la carrera por la alcaldía, a pesar de la preocupación de que sus propuestas de aumento de impuestos puedan ahuyentar a la gente de la ciudad.
Una nueva Fox News entre los votantes registrados de la ciudad de Nueva York revela que Mamdani, candidato del Partido Demócrata y autoproclamado socialista demócrata, lidera la carrera con 18 puntos porcentuales de ventaja y un 45 % de apoyo.
El exgobernador de Nueva York y candidato independiente Andrew ocupa el segundo lugar con un 27 %, el candidato del Partido Republicano Curtis Sliwa obtiene un 11 % y el actual alcalde y candidato independiente Eric consigue un 8 %. Entre los posibles votantes, la carrera parece ser muy similar: 47 % Mamdani, 29 % Cuomo, 11 % Sliwa y 7 % Adams.
El análisis que figura a continuación se centra en las preferencias y opiniones de los votantes registrados.
Algunos de los mejores grupos de Mamdani incluyen a votantes muy liberales (79 %), menores de 35 años (61 %), mujeres menores de 45 años (60 %), demócratas (57 %) y votantes afroamericanos e hispanos (49 % cada uno).
Cuomo recibe un fuerte apoyo de los votantes judíos (40 %), los votantes blancos mayores de 45 años (37 %), los votantes mayores de 65 años (33 %) y los moderados (31 %).
Los republicanos prefieren a Sliwa (41 %), mientras que cinco veces más apoyan a Cuomo (32 %) que a Mamdani (6 %). Los independientes están divididos: 26 % Mamdani, 23 % Cuomo y 14 % cada uno para Adams y Sliwa.
La Gran Manzana tiene problemas: el 62 % está insatisfecho con la dirección que está tomando, y al menos seis de cada diez demócratas (61 %), republicanos (70 %) e independientes (59 %) dicen estar descontentos.
Esa frustración hace que tres cuartas partes de los votantes deseen un cambio sustancial (37 %), drástico (20 %) o revolucionario (18 %) en la forma en que se gestiona el gobierno de la ciudad. Mamdani tiene una ventaja significativa tanto entre los que desean al menos un cambio sustancial como entre los que están insatisfechos con la trayectoria de la ciudad. Su ventaja es tan considerable que también la tiene entre los votantes que están satisfechos con cómo van las cosas.
Los seguidores de Mamdani se muestran más entusiastas a la hora de votar este año (63 %) y más seguros de que te apoyarán (83 %) en comparación con los demás candidatos. Además, la mayoría describe su apoyo como a favor de él (86 %) y no en contra de sus oponentes (12 %).
En el caso de Cuomo, el 32 % de tus seguidores se muestran entusiastas, el 65 % están seguros y el 59 % afirman que votarán por él y no en contra de sus oponentes (39 %).
Los votantes afirman que los tres principales problemas a los que se enfrenta la ciudad de Nueva York son la delincuencia (25 %), seguida del coste de la vida (20 %) y la falta de viviendas asequibles (17 %).
La delincuencia es la principal preocupación de los republicanos (50 %) y los independientes (29 %), mientras que para los demócratas se divide entre los costes (23 %), la delincuencia (19 %) y la vivienda (19 %).
Cuomo es ligeramente favorito (+12 puntos) entre quienes dan prioridad a la delincuencia, mientras que Mamdani tiene una amplia ventaja entre quienes citan el coste de la vida (+40) y la vivienda (+41).
Las preocupaciones por el alto costo de vida, la necesidad de mejores servicios municipales y la elevada presión fiscal dan lugar a opiniones políticas matizadas. Por ejemplo, siete de cada diez votantes de la ciudad de Nueva York piensan que subir los impuestos provocará un éxodo masivo de empresas y personas que dejará a la ciudad con menos recursos económicos. Al mismo tiempo, otros siete de cada diez están a favor de subir los impuestos a los residentes con ingresos anuales superiores a un millón de dólares. Existe un amplio consenso sobre ambas cuestiones entre demócratas, republicanos e independientes.
Hay una razón por la que Mamdani está haciendo campaña con Bernie Sanders. A los neoyorquinos les gusta el senador independiente de Vermont. Sanders la persona más popular de las que aparecen en la encuesta (61 % de opiniones favorables), seguido por la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul 53 %), Mamdani (50 %) y Cuomo (45 %). Adams (29 %), Sliwa (28 %) y el presidente Donald (24 %) son vistos de manera positiva por alrededor de una cuarta parte de los votantes.
Cuando se pide a los votantes que expliquen con tus propias palabras por qué les gustan o les disgustan los candidatos, los aspectos más positivos de Mamdani son que les gustan sus políticas en general, que sienten que se preocupa por ellos, que aporta cambios y nuevas ideas y que se centra en la asequibilidad. Las principales razones que se dan para que les desagrade son que es comunista/socialista, su postura sobre Israel, que no les gustan sus políticas, su falta de experiencia y sus políticas poco realistas.
¿Son las políticas económicas de izquierdas de Mamdani un posible talón de Aquiles? Probablemente no. En una ciudad donde hay más de cinco veces más votantes registrados como demócratas que como republicanos, el capitalismo se ve con mejores ojos que el socialismo por solo siete puntos (48 % frente a 41 %).
La experiencia es la principal razón por la que los votantes aprecian a Cuomo, mientras que las acusaciones de acoso sexual son la principal razón por la que no les gusta. En el caso de Adams, los votantes también le dan el visto bueno por su experiencia, mientras que sus detractores se centran principalmente en las acusaciones de corrupción. En cuanto a Sliwa, su principal rasgo positivo es que es duro con el crimen (una cuestión prioritaria para los votantes), pero su principal rasgo negativo es que los votantes no lo consideran un candidato serio.
«Mamdani es el candidato del cambio en unas elecciones marcadas por el cambio», afirma el encuestador republicano Daron Shaw, que colabora en la realización de la Fox News junto con el demócrata Chris . «Y, al igual que muchos votantes que apoyan a candidatos del cambio, sus seguidores se muestran entusiasmados».
La inmigración y Oriente Medio
Solo el 3 % menciona la inmigración ilegal como el problema número uno de la ciudad, y en lo que respecta a las opciones políticas, la mayoría (67 %) está a favor de deportar solo a los acusados de delitos, pero permitir que los demás permanezcan en Estados Unidos y soliciten la ciudadanía.
En cuanto a Oriente Medio, más votantes apoyan a los palestinos (46 %) que a los israelíes (38 %). Esto es lo contrario de lo que ocurre a nivel nacional. En consonancia con las críticas de Mamdani a Israel el apoyo de Cuomo, quienes respaldan a Mamdani se posicionan del lado de los palestinos por un margen de 49 puntos, mientras que quienes favorecen a Cuomo se posicionan del lado de los israelíes por 16 puntos. Más votantes judíos prefieren a Cuomo (40 %) que a Mamdani (27 %) o Adams (12 %).
Una cosa más...
El doble de votantes de Nueva York afirman que la forma en que los republicanos hablan de política está provocando un aumento de la violencia (68 %) que los que opinan lo mismo de los demócratas (32 %). Los demócratas y los republicanos tienden por igual a pensar que las palabras de sus oponentes provocan violencia, mientras que los independientes tienden más a considerar peligrosa la retórica republicana.
HAZ CLIC AQUÍ PARA CROSSTABS Y TOPLINE
Realizada entre el 18 y el 22 de septiembre de 2025 bajo la dirección conjunta de Beacon Research (D) y Shaw & Company Research (R), esta Fox News incluye entrevistas a una muestra de 1003 votantes registrados en la ciudad de Nueva York seleccionados al azar de un archivo de votantes de todo el estado. Los encuestados hablaron con entrevistadores en directo a través de teléfonos fijos (150) y móviles (598) o completaron la encuesta en línea siguiendo un enlace recibido por mensaje de texto (255). Los resultados basados en la muestra de votantes registrados tienen un margen de error muestral de ± 3 puntos porcentuales. Hubo una submuestra de 814 votantes probables y el margen de error muestral fue de ±3,5 puntos porcentuales. El error muestral de los resultados entre los subgrupos es mayor. Los resultados entre los subgrupos solo se muestran cuando el tamaño de la muestra es de al menos N=100. Además del error muestral, la redacción y el orden de las preguntas pueden influir en los resultados. Las fuentes para desarrollar los objetivos de ponderación incluyen la última Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, el Análisis Fox News y los datos del archivo de votantes. Las ponderaciones se aplican generalmente a variables de edad, raza, educación y zona para garantizar que los datos demográficos de los encuestados sean representativos de la población de votantes registrados. Los votantes probables se identifican en función del historial de voto y de la probabilidad de voto que ellos mismos declaran.
Más de Política
