El fiscal general de Luisiana demanda ante la Corte Suprema contra la red de distribución ilegal de píldoras abortivas.
Luisiana, Alabama y Arkansas Están impugnando las leyes de protección que, según afirman, bloquean las investigaciones sobre proveedores de píldoras abortivas acusados de enviar medicamentos a través de las fronteras estatales.
Fiscal general republicano de Luisiana Liz Murrill está intensificando su lucha contra la entrada de píldoras abortivas en estados que prohíben el aborto mediante dos demandas: una dirigida a los proveedores acusados de distribuir los fármacos y otra que impugna las leyes de los estados demócratas que los protegen de ser procesados.
Murrill, junto con Alabama El fiscal general Steve Marshall y Arkansas Ministro de justicia Tim Griffin, demandó a Nueva York, California y Massachusetts El miércoles, los fiscales generales presentaron una demanda ante la Corte Suprema alegando que sus leyes de protección de fuentes impiden la cooperación en las investigaciones sobre proveedores de píldoras abortivas. Asimismo, interpusieron una demanda por separado en Luisiana contra más de 30 personas y organizaciones acusadas de publicitar, recetar, dispensar o enviar píldoras abortivas a sus estados.
"Esto es tráfico de drogas y es ilegal", dijo Murrill. Fox News Digital. "Y vamos a seguir haciendo todo lo posible para hacer cumplir las leyes en nuestros estados".
Las dos demandas, presentadas el miércoles, son el último paso en una creciente lucha estado por estado sobre el aborto. Ese conflicto ha crecido desde el fallo de la Corte Suprema de 2022 en el caso Dobbs v. Jackson La Organización para la Salud de la Mujer, que anuló Roe v. Wade y otorgó a los funcionarios electos el poder de establecer la política de aborto en sus estados.

Un contenedor con cajas de mifepristona, el primer medicamento utilizado en un aborto médico, en la clínica Alamo Women's Clinic en Carbondale, Illinois, el 20 de abril de 2023. (Evelyn Hockstein/ Reuters )
Murrill afirmó que el caso ante la Corte Suprema apunta a las protecciones legales de los estados demócratas que han frustrado los intentos previos de Luisiana de procesar a médicos de otros estados.
"Estas leyes de protección son muy completas", dijo Murrill, argumentando que California y Nueva York prohíbe a los funcionarios ayudar a otros estados que busquen hacer cumplir sentencias derivadas de conductas relacionadas con el aborto.
Louisiana ya ha acusado a la médica neoyorquina Margaret Carpenter y California El médico Remy Coeytaux por acusaciones de que recetaron medicamentos abortivos que fueron enviados a Luisiana. Gobernador demócrata de Nueva York. Kathy Hochul y California El gobernador demócrata Gavin Newsom se ha negado a extraditar a los médicos.
La demanda ante la Corte Suprema citó el intento fallido de Luisiana de extraditar a Carpenter, diciendo: Hochul Declaró que no había forma de que accediera a la petición de Luisiana. La demanda indicaba que Nueva York posteriormente reforzó su ley de protección de datos, permitiendo, entre otras cosas, que los médicos que recetan medicamentos abortivos no incluyan sus nombres en las etiquetas de las recetas.
En respuesta a la demanda, Hochul Afirmó que seguirá luchando para garantizar que Nueva York siga siendo un "refugio seguro para los derechos reproductivos".
"Nadie debería tener que temer ser castigado por buscar o brindar atención reproductiva". Hochul En un comunicado, afirmó: «Mientras los extremistas antiaborto de otros estados intentan traspasar nuestras fronteras y amenazar a pacientes y proveedores de servicios de salud, Nueva York los defenderá. Nuestras leyes de protección están ahí para salvaguardar esa libertad».
De manera similar, Newsom rechazó la solicitud de Luisiana para extraditar a Coeytaux en enero, diciendo: California no ayudaría a otros estados a castigar a los médicos por brindar acceso al aborto que es legal en California .
Cuando Murrill prometió demandar, Newsom respondió en X diciéndole: "Vete a la mierda". California "Nunca te ayudará a criminalizar la atención médica."
"Creo que si enviara armas ilegalmente a sus estados, sin duda intentarían vengarse de mí", dijo Murrill. Fox News Digital. "Dije específicamente en ese momento que iríamos a por ellos, y aquí estamos".
"Vamos a derogar esas leyes utilizando todas las herramientas que tenemos a nuestra disposición", continuó.
La segunda demanda apunta directamente a lo que Murrill denomina la "red de distribución de pastillas".
La demanda de 100 páginas alega que los proveedores utilizaron cuestionarios en línea para obtener información de las clientas antes de enviar medicamentos abortivos por correo a estados donde su distribución está prohibida. Los estados alegan que algunas organizaciones reconocieron abiertamente que su conducta violaba las leyes estatales, amparándose en leyes de protección para evitar consecuencias legales.
Murrill afirmó que los investigadores han realizado compras controladas y han recibido pastillas empaquetadas en pequeñas bolsas, a veces en cantidades que, según ella, superaban las que se recetarían normalmente.
"Lo hemos visto con nuestros propios ojos", dijo Murrill. "No hay supervisión, no hay atención médica, no hay comunicación de ningún tipo. Todo se hace en línea".
Murrill argumentó que el sistema puede permitir que personas que no son mujeres embarazadas obtengan los medicamentos, y señaló casos que, según las autoridades de Luisiana, involucraron a mujeres que fueron presionadas o engañadas para tomar medicamentos abortivos.
"Tenemos un caso en un pueblo de Luisiana que hemos documentado e investigado, donde un padre no quería que su hija adolescente continuara con el embarazo", dijo Murrill. Fox News Digital. "Así que básicamente le puso el medicamento en un batido y la obligó a bebérselo. Finalmente dio a luz a ese bebé a las 23 semanas y todavía está en la UCI neonatal luchando por su vida."
El fiscal general también afirmó que Luisiana necesita más ayuda de la administración Trump.
"Obviamente, creemos que la FDA podría hacer más y les hemos pedido que lo hagan", dijo Murrill.
Luisiana ha impugnado por separado las normas federales que eliminaron el requisito de dispensación presencial de mifepristona .
Susan B. Anthony La presidenta de Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, respaldó el litigio, acusando a los estados demócratas de usar sus leyes "para obstruir la justicia" e instando al Departamento de Justicia a resolver el litigio separado de Luisiana con la FDA.
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
"El extremismo proaborto de los demócratas ha llevado a este país a un punto crítico. Los activistas proaborto venden descaradamente medicamentos peligrosos a través de las fronteras estatales, y las mujeres y los niños pagan las consecuencias, con cada vez más sobrevivientes de la 'muerte en una pastilla' que valientemente se atreven a hablar", dijo Dannenfelser en un comunicado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Fox News Digital se puso en contacto con Nueva York, California y Massachusetts Las oficinas de los gobernadores pueden hacer comentarios.








































