Por Robert
Publicado el 19 de junio de 2026
Justo antes de dejar el cargo, en medio de una polémica batalla por quién la sucederá, la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, aprovechó una de sus últimas actuaciones al frente de la comunidad de inteligencia de EE. UU. para destacar el papel Anthony Dr. Anthony en los debates sobre la investigación del Gobierno sobre los orígenes COVID.
Aunque gran parte del contenido ya nos resulta conocido, la publicación de Gabbard pone de relieve su empeño por hacer que las cuestiones relacionadas con Fauci, COVID y el apoyo federal a la investigación sobre el virus formen parte de su legado final al frente de la comunidad de inteligencia.
Mientras Gabbard lanzaba su último ataque, Bill —que ha recibido críticas de ambos partidos por su falta de experiencia en materia de inteligencia— está a punto de tomar las riendas de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, mientras que el nombramiento definitivo de Trump sigue estancado.
Jay , un abogado y ex SEC al que Trump nominó para dirigir de forma permanente la ODNI, ha visto cómo se retrasaba su proceso de confirmación después de que el presidente dijera que estaba frenando la nominación para presionar al Congreso a que aprobara una medida sobre la identificación de los votantes.

La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, declara durante una sesión de la Comisión de Inteligencia del Senado sobre amenazas mundiales en el Edificio Hart de Oficinas del Senado, en Washington, D.C., el 18 de marzo de 2026. (WinGetty Images)
Pulte es un empresario del sector de la construcción y un responsable de vivienda que ocupó el cargo de director de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda (FHFA). Su paso por la agencia ha suscitado polémica por las acusaciones de que utilizó FHFA para atacar a los oponentes políticos de Trump, una acusación que ha aumentado la preocupación entre algunos senadores clave de que pueda intentar utilizar la comunidad de inteligencia como arma a instancias del presidente durante su mandato interino.
«No necesitamos una DNI convertida en arma, necesitamos profesionales ahí», dijo el líder de la mayoría del Senado, el senador John , refiriéndose a Pulte. Otros republicanos influyentes del Congreso, como los senadores Cornyn, Cassidy, Murkowski, Collins y Tillis, también han expresado su oposición o su preocupación por el hecho de que Pulte se haga cargo de la ODNI.
Los demócratas del Senado comparten muchas de las mismas preocupaciones que sus GOP .
Los senadores Elizabeth Warren, Dick , Sheldon Whitehouse, Richard Blumenthal, Gary , Adam , Mark y Ron Wyden han expresado su preocupación por que Pulte utilice el aparato de inteligencia de Estados Unidos como arma contra los enemigos de Trump. Al igual que muchos republicanos, también le han criticado por su falta de experiencia en materia de inteligencia.

William , director de la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda (FHFA), durante una rueda de prensa en la sede deFHFA en Washington, D.C., el miércoles 22 de abril de 2026. (Eric Bloomberg Getty Images)
Los analistas políticos creen que Clayton se encontraría con mucha menos oposición en el Senado a la hora de su confirmación. Sin embargo, la cámara alta se ha mostrado hasta ahora reacia a dar paso a la legislación del presidente sobre la identificación de los votantes, lo que complica su avance y allana el terreno para un enfrentamiento entre la Casa Blanca y el Congreso.
Mientras los legisladores y el presidente discuten sin parar sobre el futuro de la ODNI, Gabbard ha querido llamar la atención sobre los documentos de Fauci antes de irse.
Los documentos que publicó el jueves por la noche incluyen tanto información que ya era de dominio público como otros datos que no parecen haber salido a la luz hasta ahora.

El Dr. Anthony declara ante la Subcomisión Especial sobre la Pandemia del Coronavirus de la Comisión de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes, en el Edificio Rayburn de la Cámara de Representantes, en Washington, D.C., el 3 de junio de 2024. (ChipGetty Images)
ANTHONY PODRÍA SER CITADO A DECLARAR A MEDIDA QUE GOP COVID EN EL NUEVO CONGRESO
La publicación de Gabbard incluye documentos recién desclasificados que muestran que los responsables de inteligencia consideraron, pero finalmente descartaron, a Fauci como revisor externo de su evaluación sobre los orígenes COVID, advirtiendo de que se le consideraría en situación de conflicto de intereses.
En otra conversación, los responsables de inteligencia encargados de analizar los orígenes de la pandemia COVID debatieron si seguir las recomendaciones de Fauci sobre a quién entrevistar para su estudio.
«Para los que no me conozcan, soy el [OMITIDO] y, como tal, dirijo el estudio de 90 días de la [comunidad de inteligencia] COVID del presidente», escribió un funcionario en un correo electrónico. «Como se indica a continuación, el Dr. Fauci recomendó que la comunidad de inteligencia se pusiera en contacto con las personas que figuran a continuación, que fueron coautoras del artículo adjunto, como parte del estudio».

La directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, habla con los periodistas en la sala de prensa Brady de la Casa Blanca el 23 de julio. (ChipGetty Images)
Otro funcionario se preguntó si era prudente que la comunidad de inteligencia siguiera los consejos de un «responsable político» como Fauci a la hora de gestionar asuntos internos, «sobre todo teniendo en cuenta las diversas opiniones contundentes que hay sobre el tema y las declaraciones relativas a sus propias conclusiones».
Un responsable de los servicios de inteligencia respondió argumentando que, en este contexto, no se debería considerar a Fauci como un responsable político, sino más bien como un importante experto en la materia.
«En este caso concreto, teniendo en cuenta la trayectoria del Dr. Fauci, nos gustaría mucho seguir sus sugerencias de colaboración», escribieron. «En este caso, él no es un responsable político… es un experto con amplios conocimientos sobre la investigación actual e histórica que probablemente sabe mejor que la mayoría quiénes son los verdaderos expertos en el coronavirus ».
Un denunciante de la CIA afirmó anteriormente que Fauci ejerció una influencia indebida sobre la evaluación de la comunidad de inteligencia respecto a los orígenes COVID, unas acusaciones que Gabbard ahora pretende reforzar con su comunicado.
Durante la pandemia COVID, los conservadores alegaron que Fauci y otros responsables de salud pública restaron importancia a la teoría de la fuga del laboratorio o contribuyeron a desviar la atención de ella, a pesar de los vínculos financieros estadounidenses con la investigación sobre el coronavirus en Wuhan, donde se originó la enfermedad. Gabbard ha presentado su colección de documentos como una visión de cómo la comunidad de inteligencia incorporó información de personas como Fauci mientras investigaba los orígenes del virus.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Fauci colaboró con altos cargos politizados de la Comunidad de Inteligencia (IC) para ocultar la verdad sobre sus acciones, el origen del virus como fuga de laboratorio y su papel a la hora de dirigir la financiación estadounidense destinada a esta peligrosa investigación que causó un daño incalculable y la pérdida de innumerables vidas», afirma el comunicado de prensa de la ODNI que acompaña a los documentos. «Estos documentos sacan a la luz el papel directo de Fauci a la hora de influir y manipular las evaluaciones de la IC sobre COVID, y cómo Fauci mintió al Congreso en 2024, cuando, bajo juramento, negó tener conocimiento o haber participado en conversaciones con funcionarios de inteligencia sobre la investigación viral».
Gabbard dejó su cargo en la ODNI para cuidar de su marido, que padece un tipo raro de cáncer, según informó en primicia Fox News .
https://www.foxnews.com/politics/gabbard-spotlights-fauci-covid-origin-questions-final-act-intelligence-chief-amid-succession-fight