Garland rebatirá la afirmación de Trump de que el FBI está "bloqueado y cargado" y negará el control del DOJ sobre el caso de NY

El fiscal general Merrick Garland comparecerá ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el martes por la mañana para responder a las afirmaciones del ex presidente Donald Trump de que los agentes del FBI estaban "preparados para sacarme y poner a mi familia en peligro" durante un registro en Mar-a-Lago.

Garland negará las insinuaciones de que el Departamento de Justicia estaba controlando el caso del dinero subrepticio de Nueva York contra el ex presidente, según extractos de su testimonio preparado compartidos con Fox News, y también se opondrá a los esfuerzos del comité por declararle en desacato, una medida que fue aprobada por el comité pero que aún no se ha trasladado a la Cámara de Representantes.

"Ciertos miembros de este Comité y del Comité de Supervisión buscan el desacato como medio de obtener -sin ningún propósito legítimo- información sensible de las fuerzas de seguridad que podría perjudicar la integridad de futuras investigaciones", piensa decir Garland en su testimonio.

Un portavoz del Departamento de Justicia afirmó en un comunicado que el fiscal general "seguirá adelante con la importante labor que el Departamento ha llevado a cabo bajo su mandato, incluida la reducción de las tasas de homicidio, la persecución de los delitos de odio y la lucha contra el terrorismo internacional, pero también rechazará enérgicamente las falsas narrativas sobre los empleados del Departamento y su trabajo".

TRUMP EXPONE SU ESTRATEGIA DE "VENGANZA" TRAS LA CONDENA QUE LE CONVIERTE EN DELINCUENTE

El mes pasado, Trump afirmó en un correo electrónico de recaudación de fondos que el Departamento de Justicia de Biden autorizó al FBI a matarle durante el registro de documentos clasificados realizado en 2022 en su complejo turístico de Mar-a-Lago, en referencia a un documento del FBI no sellado relativo al registro. Trump no estaba en casa cuando el FBI llevó a cabo el registro.

"Acabo de salir del juicio de la Caza de Brujas de Biden en Manhattan, el 'Icebox', y me han mostrado informes de que el corrupto Departamento de Justicia de Joe Biden, en su redada ilegal y anticonstitucional de Mar-a-Lago, AUTORIZÓ AL FBI A UTILIZAR FUERZA MORTAL (LETAL)", escribió también Trump en Truth Social.

El equipo jurídico de Trump también presentó un escrito ante el tribunal citando la autorización del uso de la fuerza por parte del Departamento de Justicia.

Pero el uso de la fuerza que el equipo de Trump citó en la presentación judicial es el lenguaje estándar utilizado por el DOJ durante años, y el mismo lenguaje se utilizó cuando los agentes del FBI registraron la casa del presidente Biden en busca de documentos clasificados.

Garland dirá en su testimonio que el intento de declararle en desacato "se produce cuando se están difundiendo falsedades infundadas y extremadamente peligrosas sobre las operaciones policiales del FBI."

El abogado especial Jack Smith dijo que el equipo de Trump omitió la palabra clave "sólo" en la presentación de finales de mayo que dio lugar a las acusaciones de Trump de que el FBI estaba preparado para matarle.

"Aunque Trump incluyó la orden judicial y el Formulario de Operaciones como pruebas de su moción, la moción citó erróneamente el Formulario de Operaciones al omitir la palabra crucial 'sólo' antes de 'cuando sea necesario', sin ninguna elipsis que reflejara la omisión", escribió Smith. "La moción también omitió el lenguaje que explica que la fuerza letal sólo es necesaria 'cuando el agente tiene una creencia razonable de que el sujeto de dicha fuerza supone un peligro inminente de muerte o de lesiones físicas graves para el agente o para otra persona'".

CÓMO LOS VEREDICTOS DE CULPABILIDAD DE TRUMP PUEDEN AFECTAR A LA REVANCHA CON BIDEN EN 2024

La semana pasada, la juez de distrito Aileen Cannon denegó la petición de Smith de restringir el discurso de Trump sobre las fuerzas del orden implicadas en el caso, después de que los abogados de la defensa lo calificaran de "censura inconstitucional". Cannon consideró que los fiscales de Smith no habían consultado debidamente con los abogados de Trump antes de presentar la moción, lo que infringía las normas del tribunal.

Smith y Garland dijeron que las declaraciones de Trump ponen en peligro a las fuerzas del orden .

Garland también testificará contra las afirmaciones procedentes de los republicanos de que el DOJ tuvo alguna implicación en el caso de dinero subrepticio contra Trump en Nueva York, en el que el ex presidente fue condenado por 34 cargos de falsificación de registros empresariales.

El caso de Nueva York fue presentado por el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, no por el DOJ. Es un caso estatal, lo que significa que Trump no podría indultarse a sí mismo si gana las elecciones presidenciales.

La medida de declarar a Garland en desacato "viene acompañada de falsas afirmaciones de que el veredicto de un jurado en un juicio estatal, presentado por un fiscal del distrito local, estaba controlado de algún modo por el Departamento de Justicia", dirá Garland en su testimonio. "Esa teoría de la conspiración es un ataque al propio proceso judicial".

Garland dirá que la medida "es sólo la más reciente de una larga serie de ataques a la labor del Departamento de Justicia".

"Llega junto a las amenazas de desfinanciar determinadas investigaciones del Departamento, la más reciente de las cuales es la acusación del Abogado Especial contra el ex presidente", afirma Garland.

EL VEREDICTO DE CULPABILIDAD DE TRUMP REVELA LA DIVISIÓN ENTRE LOS ANTIGUOS OPONENTES A LAS PRIMARIAS PRESIDENCIALES DEL GOP

Dijo que también se produce cuando agentes y fiscales de carrera individuales "han sido señalados sólo por hacer su trabajo" y en un momento "en el que estamos viendo cómo se dirigen atroces amenazas de violencia contra los funcionarios de carrera del Departamento de Justicia."

Garland afirma que estos "repetidos ataques" al DOJ "no tienen precedentes ni fundamento" y que no influirán en la toma de decisiones del departamento.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Considero el desacato un asunto grave", dice Garland. "Pero no pondré en peligro la capacidad de nuestros fiscales y agentes para hacer su trabajo con eficacia en futuras investigaciones".

"No me dejaré intimidar", añade. "Y el Departamento de Justicia no se dejará intimidar. Seguiremos haciendo nuestro trabajo libres de influencias políticas. Y no retrocederemos en la defensa de nuestra democracia".