Tres estados dirigidos por GOP solicitan al Tribunal Supremo una intervención de emergencia para bloquear temporalmente la aplicación del último intento del presidente Bidende ofrecer una limosna en forma de préstamos estudiantiles a millones de prestatarios.
El recurso de apelación se envió al juez Neil Gorsuch, que podría tomar la decisión por sí mismo o pedir a sus colegas que se pronunciaran al respecto.
Lo más probable es que el tribunal pida al gobierno que presente un escrito de respuesta, y en los días o semanas siguientes podría dictarse una orden judicial.
El domingo, un tribunal federal de apelaciones de Denver suspendió temporalmente una sentencia de un tribunal inferior contra la administración de Biden sobre este asunto.
Los estados que presentaron la solicitud de emergencia -Alaska, Texas y South Carolina - piden ahora al alto tribunal que levante la suspensión.
El plan de Ahorro para una Educación Valiosa (SAVE), anunciado por la administración el año pasado, ayudaría a millones de prestatarios inscritos en un programa federal de préstamos estudiantiles a reducir sus pagos mensuales de la deuda y les proporcionaría una vía hacia la condonación de la deuda.
Se esperaba que los pagos más bajos comenzaran el 1 de julio para unos 8 millones de prestatarios inscritos en el programa SAVE.
En la solicitud a Gorsuch, el fiscal general del Sur Carolina , Alan Wilson, el fiscal general deTexas , Ken Paxton, y el fiscal general de Alaska, Treg Taylor , dijeron que, debido a la "intransigencia" de la administración, el tribunal debe "lamentablemente intervenir de nuevo".
"El tiempo es esencial. No sólo los Estados y el público en general necesitan saber cuanto antes si el Plan SAVE es legal, sino que la Administración Biden no ha terminado", escribieron los fiscales generales. "El 17 de abril de 2024, el Departamento anunció otra norma para gastar cientos de miles de millones de dólares condonando la deuda estudiantil. 89 Fed. Reg. 27654.
"Se espera que esa Propuesta de Norma sea definitiva mucho antes de que concluya este litigio si no interviene este Tribunal. La seguridad jurídica de este Tribunal es esencial siempre que estén en juego cientos de miles de millones de dólares, pero es especialmente crítica cuando, como en este caso, los comentaristas de todo el espectro político han observado que el gobierno federal se burla de la decisión de este Tribunal en Nebraska.
"Por tanto, el Tribunal debería conceder la revisión y rechazar sumariamente el Plan SAVE o fijar el caso para que se celebre una sesión informativa y se presenten alegaciones, a fin de garantizar que la ley federal conserve su integridad y evitar que el Departamento regale unilateralmente cientos de miles de millones de dólares."
BIDEN CONDENA EL FALLO DE INMUNIDAD PRESIDENCIAL DEL SCOTUS E IGNORA LAS PREGUNTAS SOBRE SU ABANDONO
A principios de este año, Biden anunció el plan SAVE que cancela la deuda de los prestatarios inscritos que lleven al menos 10 años pagando y tengan una deuda de préstamos estudiantiles de 12.000 $ o menos. Los que tengan deudas mayores recibirán un alivio tras un año adicional de pagos por cada 1.000 $ adicionales que hayan pedido prestados.
En junio de 2023, el Tribunal Supremo dictaminó por 6-3 que la ley federal no permite a Biden's Secretary of Education cancelar más de 430.000 millones de dólares en deuda de préstamos estudiantiles.
Biden Prometió entonces que su administración seguiría impulsando su plan de alivio de la deuda estudiantil.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Poco después de la sentencia del tribunal, Biden dijo: "Creo que el tribunal interpretó mal la Constitución".