GOP planea una mayor represión de los "burócratas sin nombre ni rostro" tras la espectacular sentencia del Tribunal Supremo
Durante demasiado tiempo, la baraja ha estado en contra de los ciudadanos, mientras estas poderosas agencias de la sopa de letras se las arreglaban como podían": Senador Eric Schmitt
{{#rendered}} {{/rendered}}FIRST ON FOX - Tras la decisión del Tribunal Supremo que quitó autoridad a las agencias federales en las batallas legales, los republicanos del Senado están lanzando un nuevo esfuerzo "importante" para frenar aún más el poder del "estado administrativo".
El mes pasado, el Tribunal Supremo falló a favor de un grupo de pescadores de la Costa Este que demandaron a una agencia federal que les obligaba a pagar 700 dólares por "monitores en el mar" diarios, argumentando que la norma del gobierno está fuera de los límites que el Congreso estableció para la agencia federal.
Al hacerlo, el alto tribunal anuló lo que se conoce como la doctrina Chevron, que es una teoría jurídica establecida en la década de 1980 según la cual, si se impugna una normativa federal, los tribunales deben remitirse a la interpretación de la agencia sobre si el Congreso le había concedido autoridad para dictar la norma, siempre que la interpretación de la agencia sea razonable y el Congreso no haya abordado la cuestión directamente.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Eric Schmitt, republicano de Minnesota, calificó la decisión del Tribunal Supremo de "golpe crítico a la desastrosa norma de deferencia Chevron y representa una oportunidad para que el Congreso retome el poder legislativo de las agencias y desmantele el Estado administrativo".
El Tribunal Supremo votó, por 6-3, anular la doctrina Chevron, que tiene décadas de antigüedad. (Colección del Tribunal Supremo de Estados Unidos vía Getty Images/Archivo)
El jueves, Schmitt y un grupo de 11 legisladores de GOP anunciaron una nueva legislación que, según él, "recuperará la autoridad legislativa de las agencias administrativas" y la devolverá al Congreso. Schmitt también encabeza un grupo de trabajo de 18 de sus colegas para seguir evaluando las formas en que el Congreso puede hacer retroceder la autoridad administrativa.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ese bill, la Ley de Restauración de la Separación de Poderes (SOPRA), establece lo que se denomina una norma de revisión de novo dentro de la Ley de Procedimiento Administrativo, que prohibiría al poder judicial continuar con cualquier norma de deferencia inconstitucional de las agencias, lo que, según Schmitt, apila la baraja en los tribunales en contra de las partes privadas y a favor del gran gobierno.
Con arreglo a la nueva bill, los tribunales sopesarán el fondo del argumento sin una norma de deferencia hacia ninguna de las partes, lo que, según Schmitt, colocaría a los ciudadanos y empresas estadounidenses -ya se vean atrapados en el lado equivocado de una acción de aplicación de la normativa o impugnen la validez de la actuación de una agencia- en pie de igualdad ante los tribunales con una agencia administrativa.
Un bill similar se aprobó a principios de este Congreso con el voto favorable de todos los partidos. La versión del Senado tiene hasta ahora 11 copatrocinadores.
{{#rendered}} {{/rendered}}Además, un grupo más amplio de senadores de GOP está enviando cartas a 101 agencias ejecutivas que han publicado más de 50 normas definitivas desde el año 2000.
Senador Eric Schmitt, republicano de Mo. (Anna Moneymaker/Getty Images)
En las cartas, los senadores pretenden obtener más información sobre las normativas en curso, las acciones de aplicación civil y las adjudicaciones de dichas agencias, y sobre cómo afecta la decisión del Tribunal Supremo a todas esas acciones de cara al futuro, para que los legisladores puedan llevar a cabo mejor la supervisión.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La Constitución es clara: el poder de decisión corresponde a los miembros del Congreso elegidos democráticamente, no a burócratas no elegidos", dijo la senadora Cynthia Lummis, republicana de Wyoming.
"Durante demasiado tiempo, la doctrina Chevron dio carta blanca a esta administración, facultando a las agencias del presidente Bidenpara complacer a su base de extrema izquierda y ahogar al pueblo de Wyoming en un mar de normativas. A la luz de la sentencia del Tribunal Supremo, am me asocio con mis colegas para dar los pasos necesarios para devolver los poderes legislativos al pueblo y poner por fin a estas agencias desbocadas en su sitio", declaró.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los pescadores de la Costa Este demandaron con éxito a una agencia gubernamental que, según ellos, regulaba inconstitucionalmente su negocio. (Nueva Alianza por las Libertades Civiles y Causa de Acción)
Schmitt también está encabezando un grupo de trabajo de 17 de sus colegas que se reunirá periódicamente con la esperanza de que puedan evaluar la mejor manera de limitar el "ejercicio ilegal del poder por parte del Estado administrativo, y cómo el Senado puede legislar más eficazmente sobre asuntos que regularmente se habrían dejado a la deferencia de la agencia".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Durante demasiado tiempo, la baraja se ha puesto en contra de los ciudadanos, mientras estos organismos todopoderosos de la sopa de letras campaban a sus anchas. El Congreso ha abdicado de su deber de legislar en favor de burócratas sin nombre ni rostro de organismos repartidos por Washington D.C.: es hora de recuperar ese poder y volver a un gobierno verdaderamente representativo", declaró Schmitt.