GOP responde con dureza después de que Booker se pronunciara en contra de la iniciativa para eliminar los distritos controlados por los demócratas en un estado republicano
El «mapa de Livingston» haría que la delegación Alabama volviera a tener una distribución de 6 a 1 a favor de los republicanos, en lugar de la actual de 5 a 2
{{#rendered}} {{/rendered}}EXCLUSIVA: Alabama Los republicanos de Alabama están intentando imponer un nuevo mapa electoral que podría reducir la representación demócrata en un contexto de escasa mayoría GOP , al tiempo que critican a los demócratas del norte que viajan al «Estado del Yellowhammer» para avivar la oposición.
Los líderes estatales sostienen que la nueva sentencia del Tribunal Supremo, que limita el uso del criterio racial en la redistribución de distritos, ha cambiado el panorama jurídico, lo que da Alabama para revisar y anular un mapa impuesto por los tribunales que recientemente rediseñó sus distritos electorales para favorecer a los votantes pertenecientes a minorías.
Cuando la atención pasó de Luisiana a Alabama el Tribunal Supremo rechazara el mapa del «Estado del Pelícano» la semana pasada, el senador Cory Booker, demócrata por Nueva Jersey, se desplazó al sur para hacer campaña en Birmingham junto a otros compañeros demócratas, lamentando los intentos de los legisladores de obligar al Tribunal Supremo a reconsiderar una orden parcialmente contradictoria de hace tres años.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Bueno, supongo que es la primera vez que Cory Booker pone un pie en Alabama», declaró a Fox News el presidente Alabama , Nathaniel Ledbetter, republicano por Rainville.
El senador Cory Booker se unió a defensores de los derechos civiles y del derecho al voto en una concentración frente al Capitolio de los Estados Unidos en Washington, D.C., el 29 de julio de 2025, para volver a presentar la Ley John . Lewis para la Promoción del Derecho al Voto. (ChipGetty Images)
«La cuestión es que la gente a la que representamos ha vivido aquí casi toda su vida, y son ellos quienes nos piden que hagamos algo por ellos, no los Cory Bookers», dijo Ledbetter. «Y él puede darle el giro nacional que quiera al asunto, pero eso no va a cambiar los hechos».
{{#rendered}} {{/rendered}}Booker se unió a la diputada Terri Sewell, de Birmingham, la única demócrata del estado, hasta que la redistribución de distritos ordenada por los tribunales supuso un cambio a favor de los demócratas gracias a la diputada Shomari Figures, de Mobile.
«Ahora mismo estamos en medio de una tormenta. La pregunta es: ¿de qué lado te vas a poner? Will mantener tu luz encendida?», preguntó Booker en un foro público sobre la redistribución de distritos celebrado en Birmingham, donde declaró que el derecho al voto está en juego, según The Alabama .
El demócrata de Alabama dijo que viajó al sur por el deber de reconocer que el Tribunal Supremo había echado por tierra décadas de avances logrados por los habitantes de Alabama, según la cadena NBC de la ciudad.
{{#rendered}} {{/rendered}}A finales del mes pasado, el Tribunal Supremo anuló el mapa electoral de Luisiana, en el que los distritos de los diputados demócratas Cleo Fields y Troy Carter se habían trazado teniendo en cuenta la raza como un factor determinante.
Alabama una situación similar después de que la sentencia del Tribunal Supremo de 2023 en el caso Allen contra Milligan obligara al estado a rediseñar su mapa electoral, lo que dio lugar a un plan impuesto por los tribunales que modificó la composición de su delegación, pasando de una proporción de 6 a 1 a favor de los republicanos a una de 5 a 2, después de que los republicanos elaboraran —y fueran criticados por ello— el llamado «mapa de Livingston», que asignaba a las minorías distritos con una representación del 55 % y del 40 %, respectivamente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ledbetter argumentó que el mapa de Livingston, que lleva el nombre del senador Steve Livingston, republicano por Scottsboro, debería ser revisado y confirmado por el Tribunal Supremo, en consonancia con su fallo más reciente.
Al aprobar el mapa, Ledbetter dijo que espera que el Tribunal Supremo se vea obligado a pronunciarse a raíz de un nuevo recurso judicial y que la sentencia de Luisiana le da Alabama precedente que necesita para anular la sentencia anterior del Tribunal Supremo y el mapa que este impuso.
Los pilotos de Hendrick Motorsports, Chase Elliott y William Byron la parrilla en la YellaWood 500, uno de los principales eventos deportivos Alabama, en el Talladega Superspeedway. (Chris Getty Images)
«En ese momento, el gobernador tiene la oportunidad de convocar unas elecciones extraordinarias».
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque es probable que cualquier medida que adopte la legislatura de Ledbetter dé lugar a acciones judiciales, él sugirió que es necesario aprobarla rápidamente, ya que se acercan las primarias Alabama, el 19 de mayo.
«Si no hacíamos nada, no teníamos ninguna posibilidad, y hacer esto nos da la oportunidad de tener una baza en la manga por si acaso revierten la decisión sobre [Milligan].»
La gobernadora Kay Ivey convocó el lunes a la Asamblea Legislativa a una sesión extraordinaria para elaborar planes de cara a un posible ajuste de las próximas elecciones primarias, en caso de que el estado consiga llevar el asunto de la redistribución de distritos ante el Tribunal Supremo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ledbetter dijo que el mapa de Livingston era justo y que intentaba seguir la voluntad original del tribunal, y añadió que tiene pensado forzar la situación esta semana durante la sesión extraordinaria.
«Nuestro objetivo es aprobar el mapa de Livingston y darle al gobernador la oportunidad de actuar si se elimina la [disposición] de la 14.ª Enmienda. Eso nos da la oportunidad de seguir adelante con ello», dijo, argumentando que la sentencia anterior se basaba en criterios jurídicos que ahora podrían verse afectados por la decisión más reciente del tribunal.
«La única oportunidad que tenemos de hacer esto antes de las elecciones de noviembre es ese mapa que ya existe», dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}En respuesta a Booker y a quienes critican el intento anterior Alabamade redefinir los distritos, Ledbetter afirmó que el mapa de Livingston, teniendo en cuenta la distribución actual de la población, en realidad ofrece mejores oportunidades a todos los grupos de votantes.
El 26 de marzo de 2019 se celebró una manifestación de Fair Maps frente al Tribunal Supremo de los Estados Unidos, en Washington, D.C. (Sarah Getty Images)
«Cuando se modificó la distribución de distritos, ese era un escaño que se disputaba al 50-50», dijo refiriéndose a uno de los distritos favorables a los demócratas que aparecen en el mapa. «Le da una oportunidad a todo el mundo, y los siete escaños están vacantes».
{{#rendered}} {{/rendered}}Criticó a los demócratas nacionales por ir en masa a otros estados, como Virginia intentar inclinar la balanza a su favor en la redistribución de distritos, y señaló que los habitantes de Alabama eligieron una mayoría cualificada republicana en Montgomery y quieren que eso se refleje en el Congreso.
«No creo que esté bien que los tribunales se salgan de su ámbito de competencia e intenten legislar».
{{#rendered}} {{/rendered}}Las familias se divierten en el agua en Orange Beach, Alabama, un popular destino turístico en el «Estado del Yellowhammer» (Joe Getty Images)
Ivey dijo en un comunicado que el estado lleva desde el censo de 2020 enfrentándose a «los tribunales federales y a grupos activistas que creen que conocen Alabama que los propios habitantes de Alabama».
«Al convocar a la Asamblea Legislativa a una sesión extraordinaria, me am Alabama preparada por si los tribunales actúan con la suficiente rapidez como para permitir Alabamase utilicen Alabamamapas Alabamadel Congreso y AlabamaSenado estatal ya elaborados para este ciclo electoral», dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Ahora que Ledbetter y sus socios en el Senado están listos para aprobar de nuevo el mapa de Livingston, el Tribunal Supremo tendría aproximadamente una semana para intervenir antes de las primarias del 19 de mayo.
El secretario de Estado Wes Allen declaró a The Montgomery Advertiser que, independientemente del resultado de la sesión extraordinaria, esa fecha es inamovible, lo que supone un motivo para que la atención nacional se centre en el «Estado del Yellowhammer».
Fox News se puso en contacto con Booker e Ivey para recabar más comentarios.