Ex demócrata de Pensilvania sobre por qué se hizo republicano: No es el Joe Biden al que voté
El ex demócrata de Pensilvania Steve Kochanowski se unió a "Fox & Friends" para hablar de por qué cambió su afiliación partidista, mientras decenas de miles de votantes abandonan el Partido Demócrata en el estado natal de Biden.
Un grupo de legisladores del estado de Pensilvania ha llevado al Tribunal Supremo su lucha por el derecho a demandar al presidente Biden por su orden ejecutiva (OE) electoral.
Un grupo de 27 legisladores estatales piden al Tribunal Supremo que les otorgue legitimación en un caso que impugna la Orden Ejecutiva 14019 de Biden de marzo de 2021 sobre la "promoción del acceso al voto", después de que un tribunal inferior dictaminara que carecían de legitimación, según una petición de auto de certiorari presentada el martes y compartida con Fox News Digital.
El grupo de republicanos presentó la demanda impugnando la OE, argumentando que se trata esencialmente de un esfuerzo ejecutivo de captación de votos dirigido a grupos demográficos clave para beneficiar al partido político del presidente y a su propia reelección, lo que, según argumentan, es inconstitucional, ya que el Congreso nunca ha promulgado una ley que conceda una acción de este tipo desde el Despacho Oval.
En su petición presentada el martes, pidieron al tribunal que interviniera, afirmando que, para las elecciones de 2024, no pueden "hacer su parte" en la demanda para detener "las usurpaciones ejecutivas federales y estatales de la ley estatal de Pensilvania, de conformidad con la Cláusula Electoral y la Cláusula de Electores, a menos que el Tribunal haga su parte y declare la legitimación del legislador estatal individual en este caso".
Un grupo de legisladores del estado de Pensilvania ha llevado al Tribunal Supremo su lucha por el derecho a demandar al presidente Biden por su orden ejecutiva electoral. (Paul J. Richards/AFP vía Getty Images)
La Cláusula Electoral establece que "los tiempos, lugares y modo de celebrar las elecciones para senadores y representantes, serán prescritos en cada estado por la legislatura del mismo".
La Cláusula de los Electores dice que "cada Estado designará, en la Forma que disponga su Legislatura, un Número de Electores igual al Número total de Senadores y Representantes a que tenga derecho el Estado en el Congreso".
"Como ha declarado el Tribunal, cuando los casos afectan a elecciones federales, 'aumenta la necesidad de revisión', ya que las [e]lecciones son 'de la importancia más fundamental según nuestra estructura constitucional", afirma la petición.
La Orden Ejecutiva 14019 de Biden ordenaba a los "departamentos y agencias ejecutivas" que "se asociaran con los funcionarios electorales estatales, locales, tribales y territoriales para proteger y promover el ejercicio del derecho al voto, eliminar la discriminación y otras barreras al voto, y ampliar el acceso al censo electoral y a información electoral precisa".
Erick Kaardal, abogado de los legisladores del estado de Key Stone, argumentó en los documentos legales que la orden ejecutiva -entre otras cosas- ordenaba al Departamento de Salud y Servicios Humanos que facilitara el registro de votantes; al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano que diera instrucciones a más de 3.000 autoridades de viviendas públicas para que facilitaran las campañas de registro en esas unidades; al Departamento de Educación que presionara a las escuelas estatales para que registraran a los estudiantes; y al Departamento de Agricultura de EE.UU. que enviara cartas a las agencias estatales que administran los programas SNAP y WIC, dándoles instrucciones para que llevaran a cabo actividades de registro de votantes con fondos federales.
El presidente Biden habla en un acto de campaña en Pullman Yards, Atlanta, el 9 de marzo. (Megan Varner/Getty Images)
"Cada legislador individual tiene derecho a proteger 'su deber constitucional de elaborar las normas que rigen las elecciones federales'", afirma la petición. "No debe permitirse que los miembros del poder ejecutivo despojen a los legisladores estatales de sus derechos constitucionales, derechos representativos del pueblo".
Ese despojo de derechos constitucionales se refiere a la afirmación de los legisladores de que la orden ejecutiva de Biden les niega su "derecho a supervisar y participar en la toma de decisiones legislativas que regulan las elecciones federales", que según ellos les concede la Constitución.
El presidente Biden firma una orden ejecutiva en la Sala Este de la Casa Blanca en Washington, D.C., el 30 de octubre de 2023. (Demetrius Freeman/The Washington Post vía Getty Images)
La Fundación para la Rendición de Cuentas Gubernamental (FGA), que presentó un escrito amicus curiae en el caso ante un tribunal inferior, dijo que "éste es el asunto jurídico de mayor trascendencia del país".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"El resultado de este caso podría determinar quién ocupa la Casa Blanca", dijo a Fox News Digital Stewart Whitson, director de asuntos federales de la FGA.
El Tribunal Supremo recibe unas 8.000 peticiones al año y concede aproximadamente 80 de ellas.
El Departamento de Justicia y la Casa Blanca no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Más de Política
