GOP apunta a la próxima laguna legal del Congreso para «hacerse ricachones» tras la prohibición de la compraventa de acciones
La resolución del diputado Young Kim ampliaría las normas de transparencia para incluir beneficios indirectos, como el valor de las propiedades cercanas
{{#rendered}} {{/rendered}}EXCLUSIVA: Aunque la Cámara de Representantes ha logrado poner freno a las operaciones bursátiles de los diputados, una republicana de « California » ha puesto el punto de mira en lo que, según ella, es otra vía para que los congresistas se enriquezcan, y cita a miembros cuya fortuna se ha multiplicado con el paso de los años.
La resolución del diputado Young Kim para poner fin al enriquecimiento personal de los congresistas llega tras una iniciativa exitosa liderada por « GOP » en julio, que impuso restricciones a la compra de acciones y exige avisar con varios días de antelación antes de venderlas. Además, surge en un momento en el que los estadounidenses de todo el espectro político siguen frustrados por el rápido aumento de la riqueza de muchos legisladores mientras ocupan cargos públicos.
«Podría tratarse de destinar fondos a una organización sin ánimo de lucro en cuya junta directiva o consejo de administración forme parte el cónyuge de un miembro, de modo que beneficie indirectamente a la familia. O bien podría destinarse a un parque situado, por ejemplo, en un bloque de pisos del que sea propietario un miembro, su cónyuge o sus hijos», explicó Kim a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL SENADO PROHÍBE DISCRETAMENTE A LOS LEGISLADORES APOSTAR EN LOS MERCADOS DE PREDICCIONES
El diputado Young Kim, un republicano de California, interviene durante una audiencia el 10 de marzo de 2021 en el Capitolio, en Washington, D.C. (Foto de Ting Shen-Pool/Getty Images)
«Y con los fondos federales que el diputado consiga y se construya un parque o un centro comunitario cerca de allí, eso podría aumentar el valor de las propiedades y, por lo tanto, beneficiar indirectamente al diputado y a su familia. Quizás se podría pedir que se construyera una carretera hasta los terrenos rurales que el diputado tiene».
Su nueva iniciativa abarcaría todos los intereses económicos significativos —directos o indirectos— que beneficien a otras personas además del propio diputado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los entonces senadores Patrick . J. Toomey, republicano por Pensilvania, y Claire McCaskill, demócrata por Misuri, se pronunciaron en contra de las asignaciones presupuestarias específicas en 2011. (Alex Wong)
Las normas actuales de la Cámara de Representantes exigen que los diputados que soliciten una asignación presupuestaria específica certifiquen que ni ellos ni sus cónyuges tienen intereses económicos en la entidad beneficiaria. El proyecto de ley « bill », de Kim, ampliaría ese requisito a los familiares directos y a los intereses económicos indirectos, como el valor de las propiedades cercanas.
«Los días en los que los diputados pensaban que “puedo usar la solicitud de financiación para proyectos comunitarios o conseguir partidas presupuestarias para mi distrito y hacerme rico a costa de eso”… esos días están contados».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Es un buen momento porque vemos que los estadounidenses están hartos de ver cómo los políticos se hacen ricachones mientras que el ciudadano de a pie se preocupa por llegar a fin de mes y hacer rendir cada dólar que gana».
Kim , que citó el proyecto del«Puente a ninguna parte» en el Pasaje Interior de Alaska a principios de la década de 2000 como símbolo de la preocupación por las asignaciones presupuestarias, dijo que la moratoria de una década que se impuso a raíz de ello frenó los abusos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Kim Dijo que las medidas de protección que se han puesto en marcha tras la moratoria han ayudado, pero argumentó que los miembros siguen pudiendo obtener beneficios indirectos. Reiteró que no está apuntando a nadie en concreto.
Aunque ahora hay apps como la«Pelosi Stock Tracker» y otras que permiten a los inversores particulares ver qué acciones compran o venden cada uno de los miembros, Kim ha dicho que su iniciativa no va dirigida a ningún compañero en concreto.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Y esto no significa, en absoluto, que se esté desanimando a los diputados a que luchen por sus circunscripciones y consigan los fondos públicos necesarios para proyectos cerca de sus circunscripciones», dijo.
«Eso es muy importante», dijo, refiriéndose a los fondos que consiguió para el condado de Orange con el fin de prevenir los recientes incendios forestales y recuperarse de ellos, entre otras cuestiones que preocupan a sus electores.
«Para eso nos han enviado, para luchar por nuestro distrito, pero no a costa de, ya sabes, enriquecernos. Es decir, no a costa de perjudicar a los mismos electores a los que intentamos apoyar mientras nos llenamos los bolsillos, porque hay demasiados políticos de carrera en Washington que solo se preocupan por sí mismos».
{{#rendered}} {{/rendered}}A lo largo de las últimas décadas, un montón de políticos han sido objeto de críticas por su destreza a la hora de destinar fondos a proyectos concretos.
En un caso destacado, el entonces presidente de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert, republicano por Illinois, fue objeto de críticas en 2006 por una partida presupuestaria de 207 millones de dólares destinada a construir una carretera panorámica cerca de una propiedad de su propiedad.
En medio de todo el revuelo, un abogado del líder rebatió lo que calificó de acusación «difamatoria» por parte de una organización de buen gobierno al respecto en aquel momento. El abogado dijo que criticar a Hastert por el proyecto era como «quejarse de una compra en Alexandria basándose en las reformas del Capitolio».
{{#rendered}} {{/rendered}}En 2023, el Boston Globe informó de que los fondos asignados por el diputado Stephen Lynch, demócrata por Massachusetts, beneficiaron a un centro de salud de Boston en el que trabajaba su mujer.
Se destinaron dos millones de dólares al Centro de Salud Comunitario de South Boston, y otro millón de dólares a una fundación en la que la mujer de Lynch era directora sin cobrar. Fox News Digital se puso en contacto con Lynch para que diera su opinión.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Tim Kaine, demócrata por Virginia, ya había conseguido anteriormente fondos asignados por un total de 3,5 millones de dólares para George la Universidad de Mason, donde su mujer había sido rectora interina y, más tarde, profesora.
«El secretario Holton no influye en absoluto en la asignación de fondos», declaró en su momento un portavoz de Kaine al medio de comunicación The Messenger, refiriéndose a la exsecretaria de Educación de Virginia , Anne Holton.
«El secretario Holton no tiene nada que ver con el proceso de [gastos dirigidos por el Congreso] (CDS), ni con las solicitudes de CDS de George Mason», añadió el portavoz. «El senador Kaine y el secretario Holton no han hablado de esas solicitudes».
{{#rendered}} {{/rendered}}SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
Ahora que le toca al Senado abordar las prohibiciones sobre la compraventa de acciones, el proyecto de ley « bill » de Kimsupone un paso adelante, según dijo, en una medida que cuenta con un apoyo bipartidista excepcionalmente rotundo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News Aaron Kliegman, de Digital, ha colaborado en este reportaje.