GOP se resquebraja por una controvertida medida en bill sobre el cierre del Gobierno
«A los señores no les gusta que los simples plebeyos te digan lo que tienen que hacer», afirma el representante Chip Roy a Fox News
{{#rendered}} {{/rendered}}Se espera que la Cámara de Representantes vote la próxima semana sobre la derogación de una controvertida medida incluida en el bill puso fin al cierre del Gobierno.
Esto causó malestar entre los republicanos de la Cámara de Representantes en los últimos días del cierre y proporcionó munición fresca a los demócratas que esperaban retrasar la legislación sobre financiación federal en sus últimas horas.
La disposición, incluida en el bill de asignaciones presupuestarias del Poder Legislativo bill denominada «Requisito de notificación al Senado para los datos del Senado», permitiría a los senadores directamente afectados por la investigación Arctic Frost Jack exfiscal especial Jack demandar al Gobierno de los Estados Unidos por un importe de hasta 500 000 dólares.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom , republicano por Oklahoma, que participó en la elaboración de parte del acuerdo de financiación que finalmente se aprobó, declaró a Fox News que incluso había temido que pudiera descarrilar la votación final para poner fin al cierre.
El representante Chip Roy es uno de los republicanos de la Cámara de Representantes que se oponen a que el dinero de los contribuyentes se utilice para financiar las demandas de los senadores relacionadas con la investigación Jack exfiscal especial Jack . (Tom Getty Images; SaulAFP Getty Images; Tracy State/Tribune News Service a través de Getty Images)
«Se había hecho sin nuestro conocimiento. Es decir, se había añadido en el Senado sin que nosotros lo supiéramos», dijo Cole. «Era una cuestión de confianza... De repente, esto aparece en el bill y nos enfrentamos a la disyuntiva de dejarlo ahí o sacarlo, tener que ir a la conferencia y que el Gobierno no se reabriera».
{{#rendered}} {{/rendered}}Fue incluido en el bill el líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, y recibió la luz verde del líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, según confirmaron fuentes a Fox News .
Thune incluyó la disposición en el bill petición de miembros del GOP Senado, según informó a Fox News una fuente familiarizada con las negociaciones, entre los que se encontraban los senadores Lindsey , republicano por Carolina del Sur, y Ted Cruz, republicanoTexas.
Fue un gran punto de discordia cuando el Comité de Reglas de la Cámara se reunió para preparar la legislación para la votación final el martes por la noche. Los representantes Chip Roy,Texas, Austin Scott, republicano por Georgia, y Morgan , republicano por Virginia, compartieron la frustración de los demócratas de la Cámara con la medida, pero dejaron claro que no impedirían poner fin al que se había convertido en el cierre más largo de la historia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esos republicanos estaban de acuerdo con las motivaciones de sus homólogos del Senado para presentar una demanda, pero se mostraron indignados ante la idea de que esto se hiciera a costa de los contribuyentes estadounidenses.
Roy declaró a Fox News que tú GOP planteaste tus inquietudes al GOP del Senado.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Bueno, los escucharon», dijo Roy cuando se le preguntó cómo se habían recibido esas preocupaciones. «Quiero decir, ya sabes, a los lores no les gusta que unos simples plebeyos les digan lo que tienen que hacer. Pero vamos a tener que adoptar una postura bastante firme en este asunto».
La inclusión de la medida fue suficiente para que el representante Greg , republicano por Florida, votara en contra del bill definitivo y declarara a los periodistas: «No voy a votar a favor de enviar medio millón de dólares Lindsey ».
El representante John , republicano por Tennessee, uno de los GOP ajenos al Comité de Reglas que hicieron públicas sus preocupaciones, presentó una ley para derogar la disposición.
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante Greg , republicano por Florida, se dirige a una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes con el presidente Donald sobre el bill de reconciliación presupuestaria bill el Capitolio de los Estados Unidos el 20 de mayo de 2025. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
«No se debería pedir al pueblo estadounidense que indemnice a los senadores de los Estados Unidos, los que más información privilegiada tienen, por así decirlo, a quienes sin duda se les ha hecho daño... Esta disposición no permite que otros estadounidenses busquen una reparación. Ni siquiera permite al presidente de los Estados Unidos, que fue igualmente vigilado y perseguido injustamente por el Departamento de Justicia —ni siquiera incluyeron al presidente Trump en esto—», declaró Rose Fox News . «Se reservaron este trato especial para ustedes mismos. Y, francamente, la respuesta correcta es que todos deberían renegar de ello inmediatamente».
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, se mostró igual o más molesto cuando los periodistas le preguntaron sobre la medida. Dijo que la votación para derogarla se aceleraría la próxima semana y esperaba que sus homólogos del Senado hicieran lo mismo.
«Me sorprendió tanto como a cualquiera la inclusión de ese lenguaje. No tenía conocimiento previo alguno al respecto», afirmó Johnson. «Me sentí frustrado, al igual que mis colegas aquí presentes, y pensé que era inoportuno e inapropiado. Por lo tanto, solicitaremos, instando encarecidamente, a nuestros colegas del Senado que lo deroguen».
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero los republicanos del Senado estaban dispuestos a responder a la investigación de Smith, en la que no se notificó a los senadores que se solicitarían sus registros sin previo aviso. Además, la disposición está diseñada específicamente para incluir solo a los senadores y exigiría que se les notificara si el Departamento de Justicia (DOJ) solicitara su información. La idea es evitar que el DOJ abuse de su poder para perseguir a los senadores en ejercicio ahora y en el futuro.
Cuando se le preguntó si iba a presentar una demanda, Graham respondió a los periodistas en Carolina del Sur: «Oh, por supuesto».
«¿Y si crees que voy a resolver este asunto por un millón de dólares? No. Quiero que sea tan doloroso que nadie vuelva a hacer algo así», afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando se le pidió tu opinión al respecto, la oficina Cruzremitió a Fox News a los comentarios que él mismo había hecho en un reciente informe de Politico.
El senador Ted Cruz,Texas, habla con los periodistas de camino a los almuerzos semanales sobre política del Senado en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 6 de diciembre de 2022. (Kevin Getty Images)
«El líder Thune incluyó eso en el bill dotar de verdadera fuerza a la prohibición de que el Departamento de Justicia persiga a los senadores», Cruz Politico.
Varios senadores desconocían la inclusión de esta disposición, entre ellos el senador Martin , demócrata por Nuevo México y máximo representante demócrata en la subcomisión de asignaciones presupuestarias del Poder Legislativo.
{{#rendered}} {{/rendered}}am porque los líderes de la minoría y la mayoría del Senado decidieron incluir esta disposición en el bill el último momento, sin consultar ni negociar en absoluto con la subcomisión que realmente supervisa este trabajo», declaró Heinrich en un comunicado a Fox News . «Esto es precisamente lo que está mal en el Senado».
TRUMP FIRMA BILL AL CIERRE DEL GOBIERNO MÁS LARGO DE LA HISTORIA DE ESTADOS UNIDOS
La mayoría de los ocho senadores cuyos registros telefónicos fueron requeridos como parte de la investigación de Smith tampoco conocían la disposición hasta que se dio a conocer la legislación durante el fin de semana y no tienen intención de presentar una demanda.
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Dan , republicano por Alaska, «se enteró de esta disposición cuando él y su equipo estaban leyendo el bill reabrir el Gobierno», explicó Amanda Coyne, asesora principal del legislador, a Fox News . «El senador no tiene intención de presentar ninguna demanda».
El senador Dan , republicano por Alaska, se dirige a votar en el Capitolio de los Estados Unidos el 9 de enero de 2025. (AllisonAFP Getty Images)
Y el senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, que ha presionado para que se revele toda la información sobre la investigación junto con el presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck ,Iowa, declaró Fox News : «Por el momento no tengo planes» de presentar una demanda.
«Si presentara una demanda, sería únicamente con el fin de utilizar los tribunales para sacar a la luz el uso corrupto de las fuerzas del orden federales por parte de Obama Biden Obama », afirmó. «Con la plena cooperación del Departamento de Justicia y FBI de Trump en nuestras investigaciones del Congreso, eso no debería ser necesario».
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sin embargo, señaló que apoya la disposición «como medida disuasoria para evitar el uso indebido de las agencias federales en el futuro».
La senadora Marsha Blackburn, republicana por Tennessee, tiene previsto solicitar una sentencia declarativa, en lugar de monetaria, sobre los registros telefónicos que Smith solicitó antes de que se añadiera la disposición al proyecto bill. Afirmó que apoyaría los planes para derogar la disposición.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Si el Senado vota a favor de la bill eliminar la disposición Arctic Frost del bill de financiación del Gobierno, apoyaré los esfuerzos para revertirla», afirmó en una declaración a Fox News . «Esta lucha no tiene que ver con el dinero, sino con hacer que la izquierda rinda cuentas por el peor uso del Gobierno como arma en la historia de nuestro país».