El diputado Chip Roy critica una cláusula de «última hora» en bill de financiación del Gobierno
El diputado Chip Roy,Texas, critica duramente una cláusula de última hora que permite a los senadores implicados en la investigación «Arctic Frost» demandar al Gobierno de EE. UU. por al menos 500 000 dólares por cada infracción.
Tres republicanos de la Cámara de Representantes expresaron su frustración por una disposición añadida a última hora al bill de financiación del Gobierno aprobado por el Senado, que permitiría de forma retroactiva a los senadores implicados en la investigación «Arctic Frost» demandar al Gobierno de EE. UU. por al menos 500 000 dólares cada uno.
Los diputados Chip Roy (Texas), Morgan (republicano por Virginia) y Austin Scott(republicano por Georgia) criticaron la disposición del Senado el martes por la tarde durante una audiencia de la Comisión de Reglamento de la Cámara de Representantes.
Scott el primero en destacar la disposición, que establece que «cualquier senador cuyos datos del Senado, o los datos del Senado de cuya oficina, hayan sido obtenidos, requeridos mediante citación, registrados, consultados o divulgados infringiendo lo dispuesto en este artículo, podrá interponer una demanda civil contra los Estados Unidos si la infracción fue cometida por un funcionario, empleado o agente de los Estados Unidos o de cualquier departamento o agencia federal».
Cada infracción supondría una multa de al menos 500 000 dólares, además de los honorarios de los abogados, las costas judiciales y cualquier otra indemnización que conceda el tribunal.

El diputado Austin Scott, republicano por Georgia, llega a un foro GOP de la Cámara de Representantes en el edificio Longworth House Office Building el 23 de octubre de 2023, en Washington, D.C. (Justin Sullivan/Getty)
Scott que, en cuanto se enteró de esa disposición, empezó a hacer preguntas.
«Este texto no pasó por ninguna comisión. No se compartió con la Cámara de Representantes antes de incluirlo en el bill», explicó el Georgia . «Y yo, personalmente, estoy de acuerdo en que debería eliminarse».

El diputado Chip Roy (republicano por Texas) habla con los periodistas tras una rueda de prensa celebrada en el Capitolio el 20 de octubre de 2025, en Washington, D.C. (Andrew )
Roy dijo que comparte las preocupaciones Scotty que no cree que se debiera haber incluido esa disposición.
«Desde luego, no se debería haber incluido a última hora sin antes haberlo debatido y discutido a fondo», argumentó.
«Había demócratas y republicanos metidos en esto. Pero mira, creo que habrá mucha gente que, si lo analiza y lo entiende, lo verá como algo egoísta y que beneficia solo a unos pocos. Y no creo que eso esté bien».
El exfiscal especial Jack solicitó los registros telefónicos de ocho senadores republicanos sin previo aviso, en el marco de su investigación sobre los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio.
Los senadores cuyos registros telefónicos fueron consultados fueron Lindsey , republicano por Carolina del Sur; Bill , republicano por Tennessee; Josh , republicano por Misuri; Dan , republicano por Alaska; Tommy , republicano por Alabama; Ron Johnson, republicano por Wisconsin; Cynthia Lummis, republicana por Wyoming; y Marsha Blackburn, republicana por Tennessee.
Los abogados de Smith enviaron una carta a finales de octubre al presidente del Comité Judicial del Senado ,Chuck ,Iowa, en la que defendían su gestión del caso y la decisión de solicitar los registros telefónicos de los legisladores.
«Varias personas han afirmado erróneamente que el Sr. Smith “pinchó” los teléfonos de los senadores, “espió” sus comunicaciones o “vigiló” sus conversaciones. Como sabes, los registros de llamadas solo contienen información sobre el enrutamiento telefónico —recogida una vez realizadas las llamadas— que identifica los números de las llamadas entrantes y salientes, la hora de las llamadas y su duración», decía la carta en parte.
«Los registros de llamadas son de carácter histórico y no incluyen el contenido de las mismas. Las escuchas telefónicas, por el contrario, consisten en interceptar las comunicaciones en tiempo real, algo que la Oficina del Fiscal Especial no hizo».

El entonces fiscal especial Jack hace unas declaraciones sobre una acusación formal ya hecha pública que incluye cuatro cargos por delitos graves contra el expresidente Donald el 1 de agosto de 2023, en Washington. (DrewGetty Images)
Griffith dijo en la audiencia de la comisión que sospecha que ningún senador que tenga intención de presentarse a la reelección va a presentar ninguna reclamación.
«Así que creo que esto se va a resolver por sí solo», añadió. «Pero si no es así, estoy dispuesto a votar más tarde. Lo que no estoy dispuesto a hacer es mantener el cierre del Gobierno un día más».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
No se espera que GOP por esta disposición afecte a la votación de la Cámara de Representantes sobre el bill de financiación del Gobierno, prevista para el miércoles por la tarde.
Si los republicanos quisieran eliminar esa disposición, habría que volver a enviarla al Senado para que la apruebe.
Liz , Fox News, ha colaborado en este reportaje.












































