El Instituto Americano del Petróleo denuncia la continua confusión sobre el fracking en Kamala Harris : "Muy preocupante".
El presidente del Instituto Americano del Petróleo, Mike Sommers, se une a 'America's Newsroom' para hablar de las repetidas evasivas del vicepresidente Kamala Harris sobre el fracking.
Los líderes de la industria energética están presionando para que la vicepresidenta Kamala Harris aclare su postura sobre la producción de combustibles fósiles en los últimos días de la carrera presidencial, alegando el temor de que restrinja la producción y se sume a cuatro años de política confusa bajo la presidencia de Biden.
Estas preocupaciones alcanzaron un punto álgido la semana pasada, después de que la principal asesora climática de la campaña, Camila Thorndike, dijera en una entrevista que Harris no tiene planes de promover el fracking en el cargo. Estas declaraciones, de las que ya se ha retractado, provocaron reacciones negativas y críticas por parte de los republicanos y los grupos industriales, que reafirmaron su petición de claridad a la vicepresidenta.
Muchos consideraron el comentario, ahora retirado, como una señal de que tomaría medidas enérgicas contra el fracking. Esto podría costarle caro a Harris en Pensilvania, el segundo mayor productor de gas natural de EEUU, por detrás de Texas, y un estado clave con 19 votos electorales en juego en la carrera presidencial.
Harris hizo poco por tranquilizar a los votantes en su acto municipal del miércoles por la noche. Negó que hubiera apoyado previamente la prohibición del fracking mientras aspiraba a la presidencia en 2019 -cuando dijo que "no hay duda" de que está a favor de prohibir el fracking- y, en su lugar, señaló su reciente apoyo a esta práctica.
También ha señalado repetidamente su voto de desempate a favor de la Ley de Reducción de la Inflación, o la legislación liderada por los demócratas que abrió nuevas ventas de arrendamientos para el fracking.
BIDEN BUSCA CIMENTAR SU LEGADO SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS MESES QUE LE QUEDAN COMO PRESIDENTE
Aquí se muestra una terminal de GNL en Texas . La postura del Vicepresidente Kamala Harris sobre el gas natural y otros combustibles fósiles no está clara, se quejan algunos en la industria energética. (Lindsey Janies/Bloomberg vía Getty Images)
Sin embargo, incluso en el Estado de Keystone, los grupos del gas siguen siendo escépticos, ya que los líderes del sector señalan que, a pocos días de las elecciones, Harris ha hecho poco por explicar cómo lideraría las cuestiones relacionadas con el petróleo y el gas, especialmente en lo que se refiere a los problemas de la fracturación hidráulica, una tecnología necesaria para extraer gas natural en Pensilvania.
En cambio, según un grupo industrial de todo el estado, sus comentarios sólo han inspirado "más confusión sobre el fracking."
Harris "estaba en contra antes de estar a favor. ¿O es al revés ahora?", bromeó el miércoles un portavoz de la Alianza de Infraestructuras Energéticas de Pensilvania sobre los cambios de opinión de Harris sobre el fracking en un blog.
Harris "sigue dando mensajes contradictorios sobre su postura respecto al fracking, una cuestión fundamental para los votantes de estados disputados como Pensilvania", dijo en un comunicado a Fox News un portavoz de la coalición Grow America's Infrastructure Now.
Aunque Harris ha dicho que "no prohibiría el fracking", el grupo afirmó que "hay una clara diferencia entre no prohibir el fracking y promover la producción de energía".
La candidata demócrata a la presidencia, la vicepresidenta Kamala Harris , habla durante un Ayuntamiento Presidencial CNN en los Estudios Sun Center el 23 de octubre de 2024 en Aston, Pensilvania. (Foto de Andrew Harnik/Getty Images)
"Mientras la campaña de Harris recorre Pensilvania... queda por ver si aclarará su postura", añadieron.
Ganar Pensilvania puede requerir abrazar la producción de combustibles fósiles. El estado es el segundo mayor productor de gas natural de EEUU y cuenta con una industria del gas que mantiene más de 120.000 puestos de trabajo en el estado y aporta unos 41.000 millones de dólares anuales a la economía del estado.
"Es obvio que el camino a la presidencia pasa por Pensilvania", dijo Amanda Eversole, directora de operaciones del Instituto Americano del Petróleo, a Fox News a principios de este mes.
Panorama más amplio
Harrishasta la fecha, ha hecho caso omiso de las peticiones para que aclare sus posiciones políticas exactas sobre la producción de energía, que fue un tema candente durante el gobierno de Biden .
Sus recientes discursos en Pensilvania se han apoyado en gran medida en los niveles históricos de producción de petróleo y gas de Estados Unidos alcanzados bajo la presidencia de Biden , a pesar de que esta producción fue en gran parte una respuesta a la invasión rusa de Ucrania.
"Estoy am orgulloso de que, como vicepresidente, en los últimos cuatro años hayamos invertido un billón de dólares en una economía de energía limpia, al tiempo que hemos aumentado también la producción nacional de gas a niveles históricos", dijo Harris en recientes declaraciones de campaña.
La Asociación del Petróleo y el Gas de EEUU describió la opinión de Harris en las redes sociales como el último "cambio en su anterior, anterior, posición".
BIDEN BUSCA CIMENTAR SU LEGADO SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS MESES QUE LE QUEDAN COMO PRESIDENTE
La candidata demócrata a la presidencia, la vicepresidenta Kamala Harris , habla durante un ayuntamiento en Malvern, Pensilvania. (AP Photo/Jacquelyn Martin)
Los republicanos también lo utilizaron para aprovechar sus victorias en Pensilvania, donde los demócratas han tenido dificultades para ganar impulso en las últimas semanas, tanto en Harris como en las listas electorales, como la del senador Bob Casey.
Cuando se le pidió un comentario el miércoles, un portavoz de la campaña del ex presidente Donald Trump se aferró a las recientes declaraciones de Thorndike, diciendo a Fox News en un comunicado que sólo "cimentan la realidad" de que "el único candidato en esta carrera que desencadenará la energía de Pensilvania para reducir las facturas de servicios públicos e impulsar el crecimiento estadounidense es [Trump]".
El ex secretario de Energía de EEUU, Rick Perry, también criticó la entrevista y la confusión en torno a las posiciones políticas de Harris tan cerca del día de las elecciones.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"A menos de dos semanas de las elecciones, los recientes comentarios de Harris' director del clima son preocupantes", dijo Perry a Fox News en una declaración.
"Llamar 'ecoterroristas' a la industria del petróleo y el gas es insultante para los millones de trabajadores del sector energético de todo el país, y la Vicepresidenta debería desautorizar estos comentarios extremistas", afirmó. "Los votantes de PA, OH y WI deberían creer a la Vicepresidenta Harris la primera vez que prometió prohibir el fracking".
Más de Política
