Aquí están los 3 republicanos de la Cámara que torpedearon el voto de destitución de Mayorkas
La votación fue de 214-216, con lo que se detiene por ahora el proceso de destitución.
{{#rendered}} {{/rendered}}El martes, los republicanos de la Cámara de Representantes sufrieron una aplastante derrota al fracasar un intento de meses de destituir al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, por su gestión de la crisis en la frontera sur, y tres legisladores del Partido Republicano rompieron filas y votaron en contra de la medida.
La votación fue 214-216. Los legisladores votaron una resolución que combinaba dos artículos de acusación que acusaban a Mayorkas de haberse "negado a cumplir las leyes federales de inmigración" y a otro de haber violado "la confianza pública".
Mientras que la Cámara votó mayoritariamente siguiendo las líneas de partido, con los demócratas unidos contra la medida, tres republicanos votaron en contra, y otro legislador cambió su voto en el último minuto para permitir que la resolución volviera al hemiciclo.
{{#rendered}} {{/rendered}}De izquierda a derecha: Reps. Tom McClintock, republicano de California; Mike Gallagher, republicano de Washington; y Ken Buck, republicano de Colorado. (Getty Images)
Los que votaron en contra fueron los congresistas Tom McClintock, republicano de California; Ken Buck, republicano de Colorado; y Mike Gallagher, republicano de Washington. Tom McClintock, republicano de California; Ken Buck, republicano de Colorado; y Mike Gallagher, republicano de Wisconsin. Los legisladores dijeron que, aunque desaprobaban el trabajo que Mayorkas está haciendo en la frontera sur, no se había alcanzado el umbral para la destitución, y advirtieron que podría utilizarse contra futuras administraciones republicanas.
"El secretario Mayorkas es culpable de mala administración de nuestras leyes de inmigración a escala cósmica. Pero sabemos que eso no es motivo de impugnación, porque los Fundadores de EEUU lo rechazaron específicamente", dijo McClintock en la Cámara de Representantes. "No querían que las disputas políticas se convirtieran en impugnación, porque eso haría añicos la separación de poderes que confiere la aplicación de las leyes al presidente, por muy mal que lo haga".
{{#rendered}} {{/rendered}}Gallagher dijo que Mayorkas "ha aplicado fielmente las políticas de fronteras abiertas del presidente Biden y ha contribuido a crear la peligrosa crisis de la frontera sur".
"Pero los partidarios de la destitución no expusieron el argumento de cómo su asombrosa incompetencia cumple el umbral de destitución que los republicanos esbozaron al defender al ex presidente Trump", dijo en una declaración, advirtiendo de que un estándar más bajo no aseguraría la frontera, "y sentará un nuevo y peligroso precedente que será utilizado como arma contra futuras administraciones republicanas."
LA CÁMARA NO LOGRA DESTITUIR AL SECRETARIO DEL DHS ALEJANDRO MAYORKAS EN UN DURO GOLPE PARA EL GOP
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante Mike Gallagher, republicano de Wisconsin, escucha durante una audiencia de un comité especial de la Cámara de Representantes dedicado a contrarrestar a China, en el Capitolio en Washington, D.C., el 28 de febrero de 2023. (AP Photo/Alex Brandon)
Buck también se mostró crítico con Mayorkas, pero no creía que se hubieran cumplido las normas para la destitución.
"En efecto, ahora estamos haciendo lo que, con razón, dijimos que estaban haciendo los demócratas de la Cámara de Representantes en 2019 y 2021: impulsar una destitución partidista que no se basa en lo que realmente establece la Constitución", dijo en un artículo de opinión para el Hill.
Por su parte, el representante Blake Moore, republicano de Utah, votó técnicamente en contra, pero cambió su voto en el último minuto en un movimiento de procedimiento para poder volver a llevar la resolución al pleno.
{{#rendered}} {{/rendered}}La derrota supone un importante golpe para los republicanos de la Cámara de Representantes, que habían impulsado la destitución de Mayorkas durante más de un año, y le han acusado de hacer caso omiso de la ley federal con "políticas fronterizas abiertas" que han empeorado la actual crisis en la frontera sur.
Los demócratas y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) acusaron a los republicanos de llevar a cabo un juicio político sin base constitucional.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Este juicio político infundado nunca debería haber seguido adelante; se enfrenta a una oposición bipartidista y los expertos jurídicos afirman rotundamente que es inconstitucional", declaró la portavoz del DHS, Mia Ehrenberg, tras la votación del martes. "Si los republicanos de la Cámara de Representantes se toman en serio la seguridad fronteriza, deberían abandonar estos juegos políticos y apoyar en su lugar el acuerdo bipartidista de seguridad nacional en el Senado para conseguir para el DHS los recursos de aplicación de la ley que necesitamos."
"El secretario Mayorkas sigue centrado en trabajar en todos los frentes para promover soluciones reales en la frontera y mantener seguro a nuestro país", declaró.
HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos, sin embargo, indicaron que probablemente volverían a votar sobre la resolución cuando el representante Steve Scalise, republicano por Laos, regrese de su tratamiento contra el cáncer.
"Aunque estoy decepcionado por el resultado de la votación de hoy, éste no es el final de nuestros esfuerzos para que el secretario Mayorkas rinda cuentas", declaró en un comunicado el presidente de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Mark Green, republicano de Tennessee. "Espero con impaciencia el regreso del líder Scalise".
Fox News' Elizabeth Elkind y Chad Pergram contribuyeron a este reportaje.