Guía del autoestopista sobre la táctica de los demócratas para expulsar a Santos - o avergonzar al Partido Republicano

Se informa a FOX de que la dirección republicana de la Cámara de Representantes no ha tomado una decisión sobre cómo gestionar los esfuerzos para expulsar al representante George Santos (republicano de Nueva York) esta semana.

El congresista Robert García (D-Calif.) está llamando al farol del Partido Republicano para que vote la expulsión de Santos, o para que parezca que los republicanos protegen al republicano neoyorquino.

García volvió a presentar una resolución lacónica y privilegiada para expulsar a Santos. La resolución dice simplemente que "De conformidad con el Artículo I, Sección 5, Cláusula 2 de la Constitución de Estados Unidos, el Representante George Santos, sea, y por la presente es, expulsado de la Cámara de Representantes".

La resolución García es "privilegiada". Eso significa que la Cámara debe considerarla el jueves a más tardar. Una resolución similar que pide la expulsión de Santos, cuyo autor es el presidente del Comité de Ética, Michael Guest (republicano de Mississippi), no es privilegiada. La resolución de Guest es mucho más detallada y cita el informe de la Comisión de Ética de la Cámara sobre Santos. Al no redactar su resolución de forma "privilegiada", la Cámara no está obligada a plantear la medida de Guest de inmediato. Además, la dirección del Partido Republicano de la Cámara no ha programado ninguna acción sobre el plan de Guest. Una alta fuente de la dirección republicana de la Cámara indicó a FOX que la Cámara podría tratar la resolución de Guest el viernes. Pero la táctica de García podría sustituirla. Y podría poner a los miembros del GOP en un aprieto.

A LA TERCERA VA LA VENCIDA: ¿SOBREVIVIRÁ GEORGE SANTOS A LA ÚLTIMA MANIOBRA PARA EXPULSARLE DE LA CASA?

Muchos republicanos no estaban dispuestos a expulsar a Santos antes de que hubiera un informe del Comité de Ética. El Comité de Ética elaboró un informe mordaz antes de Acción de Gracias. Eso aumentó el número de miembros que estaban dispuestos a expulsar a Santos. Pero Santos no ha sido condenado ante un tribunal. La Cámara sólo ha expulsado a cinco miembros en la historia: tres por ponerse del lado de la Confederación. Los otros dos -el ex diputado Ozzie Myers (D-Pa.) y el difunto diputado Jim Traficant (D-Ohio)- fueron condenados.

Según FOX, algunos dirigentes republicanos y miembros de base del Partido Republicano siguen consternados por la expulsión de Santos. Citan el hecho de que Santos aún no ha sido condenado. Varios republicanos están preocupados por el precedente que sentaría la expulsión de Santos, sin una condena en un tribunal.

HUNTER BIDEN ACEPTA TESTIFICAR ANTE EL COMITÉ DE SUPERVISIÓN DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

También se dice a FOX que hay una creciente preocupación por la menguante mayoría del Partido Republicano si la Cámara expulsara a Santos. Esto se produce incluso cuando los republicanos han incorporado esta noche a un nuevo miembro a sus filas: la diputada electa Celeste Maloy (republicana de Utah).

Nada les gustaría más a los demócratas que ver a los republicanos sudar la gota gorda sobre cómo gestionar otra votación para expulsar a Santos. La Cámara ya ha rechazado dos resoluciones para expulsar a Santos este año.

Es posible que los republicanos propongan presentar o anular una resolución para expulsar a Santos. Así, la votación nominal estaría a un paso de la expulsión. Los demócratas señalarían esa votación como un intento de los republicanos de utilizar la moción para proteger a Santos. Los demócratas documentarán esa votación nominal y la utilizarán contra los republicanos en la campaña electoral de 2024.

Sin embargo, si la Cámara vota a favor de expulsar a Santos, el hecho está consumado. Y los demócratas podrán cacarear que hicieron falta demócratas para expulsar a Santos. Argumentarán que los líderes republicanos de la Cámara carecían de la fibra moral necesaria para convocar una votación para expulsar a Santos.

El peor escenario posible para los republicanos -y puede estar en juego- es que la Cámara celebre una votación directa a favor o en contra de la expulsión de Santos, y que fracase.

UN DEMÓCRATA DE CALIFORNIA PRESENTARÁ UNA RESOLUCIÓN PRIVILEGIADA PARA EXPULSAR A GEORGE SANTOS DEL CONGRESO

Desde luego, los demócratas no creen que Santos deba ser miembro de la Cámara. Pero los demócratas destacarían una votación de expulsión fallida como un esfuerzo del GOP por proteger a Santos.

¿La razón por la que está en juego una votación de expulsión fallida? El listón para la expulsión es alto. Se necesitan dos tercios de los votos para expulsar. Es cuestión de matemáticas: 290 síes si los 435 miembros de la Cámara (una vez que Maloy haya jurado su cargo) votan.

Las votaciones de expulsión fallidas son incluso más raras que las expulsiones reales. Sólo ha habido tres expulsiones fallidas en la historia de la Cámara.

La Cámara no echó al representante Preston Brooks (demócrata de Carolina del Sur) después de que casi matara a bastonazos al senador Charles Sumner (republicano de Massachusetts) en la Antigua Cámara del Senado del Capitolio en 1856.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La Cámara tampoco expulsó al diputado Lovell Rosseau (D-Ky.) después de que agrediera al diputado Josiah Grinnell (R-Iowa) en 1866.

En 1990, la Cámara de Representantes no destituyó al ex representante Barney Frank (demócrata de Massachusetts) por su relación con un prostituto gay.