La Ley CLARITY no supera la votación de procedimiento en el Senado ante las preocupaciones de los demócratas sobre las criptomonedas bill
Fox News El corresponsal jefe en el Congreso, Chad Pergram, informa en el programa «Special Report » de que el Senado no ha logrado sacar adelante la Ley CLARITY.
El diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, presentó ocho cargos de destitución contra el jefe del Pentágono, Pete Hegseth.
Según el reglamento de la Cámara, esta tendría que examinar los artículos de Massie antes de mañana.
Pero el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, va a dar por terminada la sesión de hoy antes de lo habitual.
Mañana no habrá sesión. Eso significa que la Cámara no volverá a reunirse para tratar asuntos hasta después de las elecciones de mitad de legislatura, a mediados de noviembre.
La decisión de la presidenta de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, de enviar a los diputados a casa antes de lo previsto podría impedir que la Cámara examine los artículos de destitución presentados por el diputado Thomas Massie contra el secretario de Guerra, Pete Hegseth. (J. Scott Applewhite/AP Photo)
Massie sostiene que Johnson mandó a todo el mundo a casa antes de tiempo para evitar una votación relacionada con Hegseth.
Si la Cámara hubiera sometido a debate los artículos de destitución de Massie, es probable que los republicanos hubieran presentado «una moción para archivarlos». Se trata de un intento de frustrar la estrategia de Massie.
Así pues, la votación no habría versado sobre la destitución de Hegseth, sino sobre si se debía o no descartar el plan de Massie.
Si la Cámara de Representantes presentara los artículos de acusación contra Massie, se acabó la fiesta. Se acabó.
La Cámara ni siquiera llegó a examinar las resoluciones de destitución propiamente dichas.
El diputado Thomas Massie ha dicho que la Cámara de Representantes levantó la sesión antes de tiempo para evitar una votación que podría tener graves consecuencias y que estaba relacionada con su iniciativa de destitución contra Hegseth. (Jon Cherry/Getty Images)
Pero si la moción para aplazar el debate no sale adelante, la Cámara pasa a examinar los cargos de destitución.
La moción de aplazamiento evita que los diputados tengan que enfrentarse a una votación difícil sobre el tema en sí.
Le pregunté a Massie lo siguiente:
Pergram: Eso les habría puesto en un aprieto, porque habrían tenido que votar sobre ello. ¿Se habría aprobado?
Massie: «Una votación sobre una moción para aplazar el tema. Puede que no hubiera sobrevivido a esa votación».
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, es objeto de ocho artículos de acusación presentados por el diputado Thomas Massie. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)
En otras palabras, Massie cree que la Cámara de Representantes podría haber rechazado la moción de aplazamiento.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Eso habría dado lugar a una votación para ver si se ponía en marcha el proceso de destitución contra Hegseth.
Y, según Massie, por eso Johnson mandó a la Cámara a casa.
