Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

La decisión del presidente Trump de retirar el nombramiento de la representante Elise Stefanik (republicana de Nueva York) como embajadora ante la ONU tiene que ver con las matemáticas.

De muchas maneras.

Sí. Ha habido una ajustada mayoría GOP en la Cámara de Representantes durante todo el Congreso. Y eso ha sido un factor. Pero no el único.

TRUMP PIDE A STEFANIK QUE SE RETIRE DE LA CONTIENDA POR EL PUESTO DE EMBAJADOR EN LA ONU DEBIDO A LA ESCASA MAYORÍA EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

En noviembre, el presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson (republicano de La Florida), dijo que había "rogado y suplicado" al Sr. Trump que no reclutara a más miembros de la Cámara para su administración, después de que el Sr. Trump reclutara al Asesor de Seguridad Nacional y ex representante Michael Waltz (republicano de La Florida), al ex candidato a Fiscal General y representante Matt Gaetz (republicano de La Florida) y a Stefanik para formar parte de su administración. Se creía que el Senado iba a confirmar a Stefanik como embajadora ante la ONU en una o dos semanas. Ella habría dimitido inmediatamente de la Cámara. Pero esto se produciría cuando el GOP temía perder una, si no dos, de esas elecciones especiales para suceder a Gaetz y Waltz. Además, si Stefanik dimitiera, tardaría unos tres meses en celebrarse una elección especial en el norte del estado de Nueva York para ocupar su escaño. Y, debido a la división del GOP Nueva York, existe la preocupación de que los republicanos puedan perder ese escaño en unas elecciones especiales.

Pero se dice a Fox que el problema no era tanto la posibilidad de perder las elecciones especiales en el norte del estado de Nueva York, sino cuándo se produciría la VACANTE para ese escaño.

Elise Stefanik

El presidente Trump retiró el jueves el nombramiento de la representante Elise Stefanik, republicana de Nueva York, como embajadora ante la ONU. Andrew Harnik/GettyGetty Images)

La Cámara de Representantes está intentando ahora aprobar el "gran y hermoso bill" del presidente Trump. El presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson (republicano de La Haya), abandonó la idea de sacar adelante el bill ley antes de Semana Santa.

Francamente, llevará semanas, si no algunos meses más, aprobar ese bill.

He aquí otra cuestión parlamentaria:

La representante Kat Cammack (republicana de Florida) acaba de anunciar esta semana que está embarazada y que dará a luz en agosto.

CUADERNO DEL PERIODISTA: ¿DEBE LA CÁMARA PERMITIR A LOS CONGRESISTAS VOTAR A DISTANCIA?

La representante Anna Paulina Luna (republicana de Florida) está discutiendo ahora con Johnson por su plan de pasar por encima de él y obligar a la Cámara a permitir el voto a distancia a las mujeres embarazadas o que acaban de dar a luz. Luna y la copatrocinadora de su resolución, la diputada Brittany Pettersen (D-Colo.), han hablado largo y tendido sobre lo difícil que es viajar y votar en los últimos meses del embarazo. Una fuente dijo a Fox que los republicanos podrían estar preocupados por perder OTRO miembro GOP si Cammack no está disponible para las votaciones antes de dar a luz, mientras la Cámara intenta aprobar el "gran y hermoso bill".

Eso, por supuesto, presupone que Luna y Pettersen no tengan éxito con su iniciativa de permitir el voto a distancia.

División Luna/Capitol/Pettersen

Las Reps. Anna Paulina , republicana de Florida, y Brittany Pettersen, demócrata de Colorado, han presionado mucho para que se permita votar a distancia a las mujeres embarazadas y a las que acaban de dar a luz. Dado que la representante Kat Cammack, republicana de Florida, acaba de anunciar su embarazo, un cambio de este tipo podría evitar que los republicanos vieran mermada su mayoría. (Getty/AP)

Aquí hay algo más a tener en cuenta:

El presidente también indicó que Stefanik volvería a la mesa de liderazgo GOP en la Cámara de Representantes, aunque no está claro cómo. Stefanik fue anteriormente Presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes. La representante Lisa McClain (republicana de Michigan) ocupa ahora ese cargo. Múltiples fuentes republicanas de alto rango de la Cámara de Representantes dijeron a Fox todo el día antes de la retirada que no sabían nada de lo que estaba pasando. "Espero que no", respondió un miembro del grupo de expertos GOP Cámara de Representantes cuando se le preguntó por una posible retirada. Y, sin embargo, ahora el presidente Trump está metiendo con calzador a Stefanik de nuevo en el liderazgo GOP , cuando los líderes republicanos de la Cámara de Representantes parecían no tener ni idea de que el presidente estaba a punto de retirar el nombramiento de Stefanik.

EL DIPUTADO DEMÓCRATA RAUL GRIJALVA FALLECIDO A LOS 77 AÑOS

Ahora, aquí tienes algo que te cocinará los fideos.

Esto es completamente hipotético. Pero merece la pena explorarlo.

La Cámara está compuesta actualmente por 431 miembros. Hay 218 republicanos y 213 demócratas. Hay cuatro vacantes.

El ex representante Matt Gaetz (republicano de Florida) no tomó posesión de su cargo. El ex representante Michael Waltz (republicano de Florida) dimitió. Los ex Reps. Sylvester Turner (Texas) y Raul Grijalva (D-Ariz.) murieron.

Digamos que los republicanos -aunque es poco probable- pierden las dos elecciones especiales a la Cámara de Representantes en Florida. Con victorias demócratas, la Cámara tendría entonces 433 miembros, con 218 republicanos y 215 demócratas. Quedarían aún dos vacantes con las muertes de Turner y Grijalva.

Pero si el Senado confirma a Stefanik, y ella dimite, la Cámara quedaría con 217 republicanos y 215 demócratas, con tres vacantes: Stefanik, Turner y Grijalva.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sin embargo...

Si Turner y Grijalva hubieran sobrevivido, los DEMÓCRATAS tendrían el control de la Cámara con 218-217 en ese escenario. Y, en particular, la Cámara nunca ha cambiado en mitad de un Congreso.

Por eso Johnson suplicó el pasado noviembre al Sr. Trump que no se llevara a ningún otro republicano de la Cámara.