El gasto provisional de 1.547 páginas bill para evitar el cierre del gobierno está efectivamente muerto. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano de La Haya), prácticamente ha retirado el plan de la Cámara después de que el presidente electo Trump, el vicepresidente electo Vance y Elon Musk incendiaran el paquete para evitar un cierre del gobierno este fin de semana y financiar el gobierno hasta el 14 de marzo.
Si los republicanos de la Cámara de Representantes hubieran tenido los votos necesarios para aprobar el bill -sin apoyarse demasiado en los demócratas- los republicanos podrían haber conseguido aprobar el bill a última hora de la tarde del miércoles, antes de la intervención de los Sres. Trump y Vance. Pero había demasiada presión popular, desencadenada por Musk en X y en otros lugares.
El paquete de gastos provisionales resultó impopular debido a su tamaño y a los diversos adornos legislativos que adornaban la bill como un árbol de Navidad. Los conservadores esperaban que Johnson manejara el plan de gastos de forma diferente este año en las fiestas. Pero le salió el tiro por la culata. De mala manera.
Cabe destacar que el Sr. Trump no intervino hasta el último momento. También exigió un aumento del techo de la deuda. Eso es algo a lo que se enfrentó el Presidente electo en el primer trimestre del año y que amenazaba con hacer descarrilar cualquier agenda legislativa o con asustar potencialmente a los mercados.
La decisión de Johnson de desviarse -a pesar de pregonar a bombo y platillo la bill en la Fox esta mañana- pone de relieve varias cosas.
Esto es una señal de lo que está por venir una vez que el Presidente electo Trump esté en el cargo. Y eso podría plantear problemas a Johnson, ya que podría estar al albur de las decisiones del nuevo Presidente?
¿Por qué Johnson sacó el bill?
Era salvajemente impopular entre sus bases. Pero involucionó aún más una vez que Musk y el Presidente electo se contagiaron a sí mismos.
MATT SE PUBLICARÁ EL INFORME GAETZ DE LA COMISIÓN DE ÉTICA DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES
En muchos aspectos, la decisión de Johnson de retirar la bill tenía que ver con el 3 de enero. Ese es el día de la votación del Presidente de la Cámara. Con 434 miembros para iniciar el nuevo Congreso, Johnson necesita 218 votos. De lo contrario, carece de mayoría y no puede convertirse en Presidente. La Cámara debe votar repetidamente -como hizo en enero de 2023- antes de elegir al anterior Presidente de la Cámara Kevin McCarthy (R-Calif.) cinco días después, en lo que fue la carrera por la Presidencia más larga desde la década de 1850.
Johnson intentó salvarse en la votación del Presidente de la Cámara añadiendo el gasto agrícola de emergencia a la bill. Pero Johnson intenta ahora salvarse presentando una nueva bill.
Lo irónico es que Johnson no quería crear drama antes de Navidad con un paquete de gastos. Pero drama es exactamente lo que consiguió en lo que rápidamente se convirtió en el peor enfrentamiento navideño del Congreso desde el precipicio fiscal de 2012 o la amenaza de cierre del gobierno en 2014.
Ésta es la pregunta de los 64.000 $: ¿Qué jugada hace Johnson a continuación?
¿Hace una CR limpia para financiar el gobierno sin nada adjunto? ¿Es un bill que simplemente reanuda la financiación actual junto con la ayuda para catástrofes? ¿Adjunta una suspensión del techo de la deuda, como ha pedido el presidente electo Trump?
Y luego la mayor pregunta de todas: ¿se puede aprobar ALGO? ¿Especialmente sin los votos de los demócratas?
Johnson tiene un grupo de conservadores que no votarán a favor de ninguna CR. Muchos de ellos tampoco votarían a favor de un aumento del techo de la deuda.
E incluso si hay un nuevo bill, ¿insisten los conservadores en esperar tres días para ponderar ese bill? Eso desencadena un cierre del gobierno ahí mismo.
El plazo finaliza el viernes a las 11:59:59 pm ET.
Así que esto va a requerir que alguien saque un conejo de la chistera.
La maniobra de hoy del presidente electo Trump recuerda a otra similar que hizo en diciembre de 2019, que desencadenó el cierre de gobierno más largo de la historia.
El entonces líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (republicano de Kentucky), el entonces presidente del Comité de Apropiaciones Richard Shelby (republicano de Alabama) y otros pensaron que tenían un acuerdo para financiar el gobierno y evitar un cierre en Navidad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Senado votó a favor de la bill. Los senadores incluso se sentaron en el fondo de la cámara y cantaron villancicos durante la votación.
El Sr. Trump se negó en el último minuto. Los republicanos de la Cámara de Representantes hicieron lo mismo. El gobierno se cerró durante más de un mes.