La Cámara asesta un golpe a la agenda climática de Biden, vota contra la moratoria del gas natural
Joe Biden prefiere apaciguar a los ecologistas radicales de su partido que proteger a los trabajadores estadounidenses", afirma Emmer, líder del Partido Republicano, en Fox News Digital
{{#rendered}} {{/rendered}}La Cámara de Representantes votó el jueves por la tarde a favor de suprimir la autoridad del gobierno de Biden para permitir proyectos de exportación de gas natural, en un golpe a la agenda climática del presidente.
En una votación de 224 a 200, la Cámara de Representantes aprobó la llamada Ley para Liberar el Potencial del GNL Nacional, con el voto a favor de 215 republicanos y nueve demócratas.
El congresista August Pfluger, republicano de Texas, que preside el Equipo de Acción sobre Energía de la Cámara de Representantes, presentó la legislación el 1 de febrero, argumentando que en última instancia anularía las recientes medidas del presidente Biden de suspender los permisos para nuevas exportaciones de gas natural licuado (GNL). gas natural licuado (GNL). de gas natural licuado (GNL).
{{#rendered}} {{/rendered}}"Justo el año pasado, el presidente Biden dijo a los europeos que tenían que dejar el gas ruso y que Estados Unidos abastecería sus necesidades de gas natural licuado. Ahora que es año de elecciones, reniega de ese acuerdo para apaciguar a su base climática radical", declaró Pfluger a Fox News Digital antes de la votación.
"Dos tercios del gas natural del mundo se producen en cuatro países: Rusia, Irán, Estados Unidos y Qatar. Esta prohibición efectiva de las exportaciones estadounidenses de GNL es un regalo a Putin y al régimen iraní que acaba de matar a tres miembros del servicio con sus armas a los houthis", continuó el legislador texano. "Me am enorgullece defender los empleos estadounidenses cuando el presidente parece defender sólo los intereses de Rusia e Irán".
{{#rendered}} {{/rendered}}El diputado August Pfluger dijo a Fox News Digital que las recientes acciones del presidente Biden se hicieron para "apaciguar a su base climática radical". (Getty Images)
Pfluger también señaló que el gas natural ruso es un 40% más sucio que el gas estadounidense, y añadió que la reciente moratoria de Biden sobre las exportaciones de GNL es una "decisión horrible para el medio ambiente".
Si se promulga, el proyecto de ley de Pfluger modificaría la Ley del Gas Natural de 1938, dando a la independiente Comisión Federal Reguladora de la Energía (FERC) autoridad exclusiva para aprobar o denegar las solicitudes de emplazamiento, construcción, ampliación o explotación de proyectos de exportación de GNL.
Y al aprobar o rechazar los permisos, la FERC estaría obligada, según el proyecto de ley, a "considerar que la importación o exportación de gas natural es compatible con el interés público".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Joe Biden prefiere apaciguar a los ecologistas radicales de su partido que proteger a los trabajadores estadounidenses. Los republicanos de la Cámara de Representantes no se quedarán de brazos cruzados mientras la agenda del Nuevo Trato Verde de la administración Biden destruye puestos de trabajo estadounidenses, ahoga la energía estadounidense y beneficia a nuestros adversarios", declaró en un comunicado a Fox News Digital el portavoz de la mayoría en la Cámara de Representantes, Tom Emmer, republicano de Minnesota.
Actualmente, la FERC lleva a cabo una rigurosa revisión económica y medioambiental de los proyectos de exportación de GNL. Sin embargo, tras la revisión de la FERC, el Departamento de Energía (DOE) se encarga de determinar si tales proyectos, que exportan GNL a países que no han suscrito acuerdos de libre comercio, sirven al interés nacional y de dar la aprobación final.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Presidente Biden ordenó el mes pasado la paralización de los proyectos pendientes de exportación de gas natural en una medida sorprendente. La medida fue aplaudida por los ecologistas que se oponen al desarrollo de los combustibles fósiles. (Getty Images)
A finales del mes pasado, Biden ordenó al DOE que suspendiera los permisos pendientes para instalaciones de exportación de GNL mientras lleva a cabo una una rigurosa revisión medioambiental como parte del análisis de interés nacional de la agencia, que evalúa las emisiones de carbono de los proyectos. Esa revisión podría tardar más de un año en completarse.
Asociaciones energéticas, republicanos y ex funcionarios federales han criticado las medidas, argumentando que las exportaciones de GNL son fundamentales para mantener bajos los precios de la energía en Estados Unidos, ayudar a los aliados estadounidenses a destetarse del gas ruso y disminuir las emisiones globales de carbono. Han señalado que, en diciembre de 2023, más del 87% de las exportaciones estadounidenses de GNL se destinaron a Europa, Reino Unido o mercados asiáticos que antes dependían de Rusia.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los aliados y socios comerciales de todo el mundo dependen del gas natural limpio, fiable y asequible de Estados Unidos para su seguridad energética y económica, y para avanzar en el progreso medioambiental mediante la reducción de emisiones", declaró Marty Durbin, presidente del Instituto de Energía Global de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, que respaldó la Ley para Liberar el Potencial del GNL Nacional.
"Dado que Europa sigue dependiendo de Rusia para casi el 15% de su consumo de gas natural, y que se prevé que la demanda mundial aumente durante varias décadas, la expansión continuada de la capacidad de exportación de Estados Unidos es esencial para los intereses estadounidenses", añadió Durbin.
El representante Frank Pallone dijo que la Ley para Desbloquear el Potencial del GNL Nacional beneficiaría a China. Sin embargo, una pequeña fracción de las exportaciones estadounidenses de GNL se envía al mercado chino. (AP Photo/Alex Brandon)
Pero los grupos activistas ecologistas y los demócratas han criticado la legislación, argumentando que despojar al DOE de su autoridad para permitir las exportaciones de GNL agravaría el cambio climático y beneficiaría principalmente a la industria china.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No nos equivoquemos: si este proyecto se convierte en ley, los estadounidenses pagarán más por el gas que calienta sus hogares y mantiene encendida la luz. Es una afrenta a las familias de clase media que no pueden permitirse lidiar con más volatilidad de los precios de los combustibles fósiles", señaló Frank Pallone, demócrata de Nueva Jersey y miembro de rango de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, quien dijo que el proyecto de ley "enriquecería a China".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sin embargo, según los datos federales más recientes, sólo el 6,7% de las exportaciones estadounidenses de GNL se envían a China. La inmensa mayoría de las exportaciones se envían a Europa, que ha confiado en el gas natural estadounidense para desentenderse de la energía rusa en medio de la guerra de Ucrania, y a otros países asiáticos como Japón y Corea del Sur.
{{#rendered}} {{/rendered}}La legislación se dirige ahora al Senado, donde el senador Tim Scott, republicano por Carolina del Sur y miembro de rango del Comité Bancario, presentó una legislación paralela junto con 16 compañeros republicanos. Sin embargo, la Casa Blanca dijo que Biden vetaría la ley si se aprobaba.
"La Administración cree que las protecciones críticas que ofrece la ley actual, que esta legislación derogaría, deben mantenerse para proteger a los consumidores residenciales e industriales y la seguridad energética nacional e interna", declaró el martes la Casa Blanca.